Барнаул — столица мира. Депутаты от Барнаула пытались «раскрутить» краевой бюджет на дополнительное финансирование административного центра края.

При обсуждении 29 июня бюджета Алтайского края на сессии крайсовета в ряде прочих проблем депутат Евгений Вдовин поднял вопрос о том, что в соответствии с принятым в 2001 г. законом «О статусе административного центра Алтайского края» Барнаулу необходимо дополнительное финансирование. Это, по его мнению, позволит отремонтировать дороги, привести в порядок фасады зданий и т.д.

Это предложение вызвало многочисленные споры депутатов, которые разделились на два лагеря — за выделение дополнительный средств и против. Необходимость выделения особо отстаивали Анатолий Банных и Олег Баварин.

Г-н Банных даже предложил поставить на поименное голосование поправку о дополнительном финансировании Барнаула и «посмотреть тех людей, которые будут голосовать за эту поправку».

Депутаты из противоположного лагеря сначала по очереди признались в любви Барнаулу, заметив однако, что краевой бюджет не настолько велик, чтобы потянуть еще и эти расходы. Виктор Красилов в этой связи заявил: «Я буду голосовать против увеличения финансирования Барнаула и пусть меня выселят за пределы города!»

Свою лепту в обсуждение вопроса внес и губернатор Александр Карлин, который заявил:

— Человек, который не знает ситуации, может подумать, что ранее Барнаул всегда получал такие бюджетные преференции, а сегодня он перестал получать и это является следствием, даже причиной деградации городского хозяйства. Но давайте согласимся с тем, что деградация городского хозяйства отмечается всеми. Но это не является следствием неполучения трансфертов столицы. Барнаул специально выделенных в бюджете ассигнований никогда не получал, Да, нам нужно это проанализировать. Иногда в расчетах по дотациям, в частности, для различных городов и районов края сознательно мы шли в этих расчетах на определенное завышение доли Барнаула против тех форм, которые нами же и утверждены и рекомендованы. И Барнаул объективно получает больше и по другим направлениям в том числе.

В Барнауле функционирует ряд крупнейших учреждений образования здравоохранения, социальной сферы. Кто-то говорит, что в краевой больнице 80% иногородних. А по стандарту у него и должно быть 75% иногородних, потому что в Барнауле проживает четвертая часть населения края. А в подавляющем большинстве краевых учреждений, работающих в Барнауле жители столицы составляют половину и более всех лиц, которые в них обслуживаются. Т. е. тем самым мы из краевого бюджета финансируем обязательства муниципального образования г. Барнаул.

Кроме того. В Барнауле размешается 50% товарооборота края. И не в этой аудитории говорить о том, что это есть краевая налогооблагаемая база. Барнаул имеет ресурсы земельные и имущественные самые крупные в крае, самые крупные с точки зрения их реальной рыночной цены. Поэтому если мы хотим рассмотреть проблемы краевого центра, то мы должны их смотреть не в таком ключе, как сегодня группа депутатов — жителей Барнаула.

Вот мы сейчас проверим всех на верность Барнаулу! — так решения государственные не принимаются, уважаемый Анатолий Николаевич! Вы молодой государственный деятель. Ваши ошибки и горячность в таких вопросах понятны, мы призываем вас к мудрости, которая со временем, наверное, должна прийти, — понадеялся губернатор.

Александр Назарчук, которому, по-видимому, порядком надоел весь этот спор, также заявил Анатолию Банных:

— Если что-то не устраивает, есть законодательные инициативы, в том числе и у вас, Анатолий Николаевич! Ну, вноси поправки, отдать 50% краевого бюджета в Барнаул!

Стоит отметить, что этот вопрос активно обсуждался между депутатами и в кулуарах крайсовета во время перерыва. Во время заседаний на фракциях было решено не поднимать этот вопрос на сессии, так как такие вещи должны решаться при поддержки главы администрации края. Еще до проведения совещаний на фракциях было ясно, что инициаторы поправки не получат согласия на нее г-на Карлина — тем не менее, наблюдавшие сессию стали свидетелеми увлекательной политической полемики.

Мэр Барнаула, присутствующий на сессии, попытался смягчить сложившуюся ситуацию. На импровизированной пресс-сконференции в перерыве заседания сессии Владимир Колганов заявил, что Барнаул не настаивает на выделении дополнительного финансирования

— Я согласен с мнением Александра Богдановича, что Барнаул может быть самодостаточным. Но здесь надо не забывать, что из 100 копеек, которые получает город в виде доходов, 73 копейки идут в федеральный и краевой бюджет и только 17 остается на собственные нужды. К тому же доходы Барнаула сегодня увеличиваются только за счет заработной платы и инфляции, поэтому с каждым годом средств, выделяемых на ремонт дорог, фасадов, на благоустройство становиться все меньше и меньше. Для нас не принципиально, будут поступать средства именно по закону о статусе или этот закон вообще будет отменен. У нас нет столичный амбиций, главное, чтобы город функционировал нормально.

Анатолий Банных в свою очередь также дал пресс-конфреенцию, где прокомментировал СМИ сложившуюся ситуацию:

— Давайте четко определим позицию, которая есть сегодня в отношении краевой администрации у города Барнаула. Так складывается впечатление, что мнение городских депутатов, которые сегодня подписались под этим обращением о поддержке столичного города, говорит о том, что на 10 миллионов отремонтировать дороги в городе Барнауле невозможно. В прошлом году очень серьезно был урезан бюджет городской администрации, их доходная часть, большая часть доходной части уходит в бюджет краевой администрации, огромное количество уходит на федерацию. Вместе с тем, увеличилась нагрузка на городской бюджет в области расходных позиций, и на город было переложено очень большое количество функций, которые ранее город не нес. Есть очень большой дефицит в районе 4 млрд рублей, дефицит города на выполнение тех или и иных вещей. Мы сегодня действуем по принципу: «Понтов не жалеть, денег не давать».

Городу Барнаулу денег не дают, ситуация в городе крайне сложная, финансирование тех проектов отражается и на проезде на общественном транспорте, и на задолженностях всех муниципальных предприятий. Мы считаем, что и губернатор Алтайского края, и Александр Григорьевич Назарчук, которые относятся к краевому совету как к собственному кооперативу, должны более внимательно смотреть за ситуацией, которая происходит в городском бюджете, и необходимо более ответственно подходить к жителям города Барнаула.

Нам бы очень хотелось, чтобы инвестиционный климат, который очень резко падает за период этого года в Алтайском крае, он во многом зависит от города Барнаула и от того, как выглядит наша столица. И от того, на сколько будет комфортно предпринимателю в городе Барнауле, будут зависеть и налоги, и инвестиции, и будущее наших детей, которые учатся в наших школах.

Стоит отметить, что вопрос о выделении дополнительных средств Барнаулу на голосование вынесен не был.