18+

После того как владельцы барнаульских киосков на пересечении улиц Энтузиастов и Попова потратили банковские кредиты и деньги вырученные с продажи квартир на стройматериалы и ремонт рабочих мест администрация Индустриального района приняла решение о сносе этих киосков.

Барнаульские предприниматели, работающие в торговом ряду на пересечении улиц Энтузиастов и Попова, возмущены ситуацией с реконструкцией принадлежащих им киосков, которую планировали провести за свой счет, сообщает сайт ИД Алтапресс. Администрация Индустриального района 26 мая дала предпринимателям «добро» на проведение реконструкции, но буквально через месяц тайно решила снести торговый ряд якобы из-за жалоб граждан близлежащих домов. Предприниматели считают, что их попросту «кинули». Чиновники твердо убеждены, что торговый ряд мешает движению транспорта и сносить его давно пора.

Предыстория вопроса:

Торговый ряд на пересечении улиц Энтузиастов-Попова — это 24 киоска, в которых работают почти 130 человек. По словам предпринимателей, в феврале 2006 года в администрации Индустриального района прошло совещание по вопросу его реконструкции.

«Наш план одобрили, потому что там действительно все надо приводить в норму», — говорит индивидуальный предприниматель Ольга Анисимова. Администрация поставила лишь одно условие — провести предварительное согласование с владельцами тепловых и инженерных сетей, на которых расположен ряд.

С февраля 2005 года по май 2006 года предприниматели занимались получением всех необходимых согласований. «Только на проектирование и перенос высоковольтного кабеля по требованию БГЭС мы потратили больше 180 тысяч рублей», — говорит владелица киоска в торговом ряду Галина Полетаева. Предприниматели также планировали перенести остановку общественного транспорта и телефонный кабель. Старые киоски было решено полностью демонтировать, а вместо них построить новые с подводкой инженерных сетей.

26 мая 2006 года в администрации Индустриального района состоялось совещание, по завершению которого был принят протокол. В этом документе записано: «Подготовить и выдать руководителю инициативной группы Полетаевой акт выбора земельного участка для реконструкции существующего торгового ряда». Начало реконструкции было назначено на 1 июля, к осени все работы планировалось завершить. «После этого я стала продавать квартиру, так как нужны были деньги на реконструкцию», — говорит Ольга Анисимова. К середине июня предприниматели взяли кредиты в банке, начали закупать строительные материалы.

Ситуация круто изменилась 20 июня 2006 года. В этот день в администрации района, по словам предпринимателей, состоялось еще одно совещание по вопросу реконструкции торгового ряда. В протоколе заседания приведены слова главы района Петра Гладышева: «В администрацию города поступило коллективное обращение жителей близрасположенных домов, связанное с упорядочением движения автотранспорта и неудобствами проживания». В протоколе зампредседатель городского комитета по эксплуатации дорог, благоустройству, транспорту и связи Александр Дементьев и начальник отдела планировки и застройки комитета по архитектуре и развитию города Вадим Ломакин заявили о необходимости «временные сооружения убрать». Замглавы администрации района по экономике и строительству Сергей Байбаков и начальник районного управления по строительству и архитектуре Людмила Бугакова, согласно протоколу, подняли вопрос о судьбе предпринимателей и размещению в районе снесенных киосков.

Как гласит протокол, в дальнейшем было решено «принять к сведению мнение комитета по потребительскому рынку и услугам администрации города (Наталья Чмерева) о необходимости сноса существующего ряда». Владельцам киосков было решено до 1 июля выдать предписания о прекращении торговли и сносе сооружений до 1 августа 2006 года. В случае невыполнения предписаний киоски должны быть убраны в принудительном порядке.

Такое известие повергло предпринимателей торгового ряда в настоящий шок. Они возмущены тем, что их не позвали на совещание.

«Нам же объявили — стройтесь, а теперь выясняется, что мы мешаем транспорту. Без работы останутся почти 130 человек! Ситуация просто дикая и немыслимая!» — горячатся они. Бизнесмены уверены, что жалоба жителей была сфабрикована, так как при предварительном согласовании и решении вопроса о реконструкции «транспортный вопрос» вообще не поднимался, а последующий обход жителей показал, что они ставили подписи за решение вопроса с транспортной развязкой, а не за снос торгового ряда.

Владельцы киосков уверены, что здесь не обошлось без влияния со стороны владельца ТЦ «Константа», расположенного рядом. «Мы составляем ему конкуренцию. Почему-то после того как мы начали решать вопрос с реконструкцией, „Константа“ быстро сделала проект благоустройства территории, предусматривающий снос киосков и павильонов», — говорит Галина Полетаева.

Зампредседателя комитета по потребительскому рынку и услугам города Наталья Чмерева сказала, что ее на совещании 20 июня не было, хотя в протоколе утверждается обратное. Александр Дементьев сразу переадресовал все вопросы в район, заметив только, что причиной проведения совещания стала жалоба жителей, поступившая в администрацию района, хотя в протоколе говорится о жалобе, поступившей в мэрию. «Там создаются аварийные ситуации, люди из рядов выходят прямо на дорогу», — сказал он.

Вадим Ломакин сказал, что «план реконструкции ничего нового не предусматривал, кроме изменения внешнего вида». «Там сложная транспортная ситуация, жалобы жителей, свалки мусора. Насколько я знаю, администрация района занимается вопросом сноса ряда», — сказал он.

Глава администрации Петр Гладышев отказался от комментария и посоветовал обратиться к своему заместителю Сергею Байбакову.

Предприниматели готовы идти в суд. Они готовят обращения в Барнаульскую городскую Думу (БГД), АСП и свой профсоюз. Председатель комитета по экономической политике и собственности БГД Василий Куц, участвовавший в разработке правил работы городских рынков, отметил, что «пока об этом напряжении ничего не слышал». «Но я твердо уверен, что снос киосков и павильонов не должен приводить к повышению безработицы», — сказал он. «Проблема занятости этой категории работников сегодня стоит очень остро. И такого развития ситуации никто не ожидал. Налицо административный барьер. Мы будем отстаивать права членов профсоюза по этому вопросу», — заявила председатель профсоюза работников предпринимательских структур «Алтай» Лидия Федосеева.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 3
avatar
Константин Емешин

06.07.2006 11:37

Это типичный случай произвола властей Барнаула. Массу примеров описывала газета "Новая жизнь Алтая". Приницип всегда один - кое-какие предприниматели через городские власти творят произвол со своими конкурентами. С Федосеевой мы в свое время защищали предпринимателей на рынках Барнаула, затем это произвол над предпринимателями торгующих в ларьках. Например в этом году в газете описывали случай, когда одна из предпринимателей близкая к чиновникам городской власти продала на Аванесова свой ларек. Этот ларек купила предприниматель, которая вложила все свои личные семейные средства. Городская власть оформила ей все документы вплоть до землеотвода, но как только документы были оформлены в районной администрации, городская администрация на следующий день издает постановление о сносе ларьков в этом районе. Да что там рассказывать Барнаул всегда отличался произволом по отношению к "не своим" предпринимателям и власть всегда действует в интересах определенных предпринимателей, которые входят в некий Совет при главе города. Если кто-то покритикует городскую власть (например известная предприниматель Ларина) то этого человека вычеркивают из состава Совета и наезжают по полной программе.
| 0 | 0
avatar
Алексей

06.07.2006 12:33

Типичный случай для Барнаула? А почему для Барнаула? У нас какой-то особенный город? Я думаю, что это самый что ни на есть типичный случай для России.
| 0 | 0
avatar
сказочник

06.07.2006 13:02

Нет, Алексей, не в каждом городе есть такие Балдановы и Беримазки, ведь Барнаул-столица мира, здесь все особенное, сказочное и неповторимое.
| 0 | 0
17.09.2026