Вопрос об этом будет поставлен 16−17 августа во время очередной
встречи в рамках международной инициативы «Наш общий дом Алтай»,
поддерживаемой в течение ряда лет властями приграничных регионов
России, Казахстана, Монголии и Китая. На сей раз встреча пройдет
в необычном для нее формате — ее основным содержанием станут
мероприятия с участием губернаторов всех провинций, входящих в
т.н. «Большой Алтай».
Об этом заявил 10 июля начальник управления по обеспечению
международных и межрегиональных связей Алтайской
крайадминистрации Александр Жилин.
По словам Жилина, встреча будет иметь важное значение не только
потому, что в ней приглашены принять участие главы исполнительной
власти приграничных территорий. Предполагается, что в ходе
мероприятия инициатива «Наш общий дом Алтай», развивавшаяся в течение ряда лет как неофициальная межпарламентская программа с преимущественно гуманитарным содержанием, будет формализована.
Иницатива получит, по словам Жилина, статус «такого общественного
международного формирования», некоего общественного объединения
по типу «еврорегиона», с утвержденным Уставом и избранным
Координационным советом. Согласование этих процедур уже проведено
с российским МИДом. Губернатор Алтайского края намерен предложить
своим коллегам придать программе статус юридического лица
российской юрисдикции. Предполагается, что в этом случае
регистрационные процедуры его проведет российский Минюст (одним
из руководителей которого, напомним, в недавнем прошлом был
губернатор Карлин). О готовности участников программы воспринять
эти предложения данных на сегодня, однако, не имеется. Особую
тревогу в этом отношении вызывает позиция Китая — в последнее
время он все менее активно ведет себя в рамках программы — ряд
источников в крайадминистрации даже высказывает сомнения в том,
что китайские официальные лица соответствующего ранга примут
участие в августовском саммите алтайских губернаторов.
Тем не менее, власти Алтайского края исполнены оптимизма. Они
даже не намерены вытеснять из реализации программы ее былых
организаторов — депутатов и общественников (обещая им места в Координационном совете), однако уверены, что у них «получится
лучше». «Ранее сотрудничество насило преимущественно общественный
характер, больше в гуманитарной сфере. Исполнительная власть же имеет реальные шансы и инструменты, чтобы осуществить это
сотрудничество в экономической сфере," - заключает Александр
Жилин.
11.07.2006 14:19
2. Тем менее понятно, почему именно российская юрисдикция? И отделения по закону в Китае и Казахстане и Монголии???? Это ка?
3. Есть двусторонние межправительственные договора. Может быть 4-х стороннее межправительственное соглашение с равной по статусу ратификацией в каждой из стран. Коллеги, это как раз Алтае-Саянская Конвенция де-юре и по всем международным нормам, которые не стоит изобретать. А у этого уже органа должен быть Секретариат, располагающийся в стране по выбору всех четырех стран. Тогда это уважение и суверенитетов и международных норм. А от чисто российской юрисдикции процесс IMHO сильно проиграет. Хотя возможно некоторые участники процесса и выиграют.