Патриарх Алексий ориентировал Барнаульского епископа Максима на «дальнейшее выстраивание добрых и конструктивных отношений» с властями предержащими.

18.07.2006 10:03

Предлагаем вам ознакомиться с опубликованным официальным сайтом РПЦ документом по итогам вчерашнего отчета епископа Барнаульского и Алтайского Максима перед Священным Синодом РПЦ.

Журналы заседания Священного Синода Русской Православной Церкви от 17 июля 2006 года

ЖУРНАЛ N 59

В заседании Священного Синода под председательством Патриарха

СЛУШАЛИ:

Отчет Преосвященного епископа Барнаульского и Алтайского Максима о жизни и деятельности епархии в 2005 году.

Справка

В соответствии с уставом Русской Православной Церкви (гл. 5 п. 7) решением Святейшего Синода Русской Православной Церкви (Журнал N 15 от 11 апреля 2006 года) епископ Барнаульский и Алтайский Максим был приглашен на заседание Священного Синода для предоставления отчета о состоянии дел во вверенной ему епархии.

ПОСТАНОВИЛИ:

1. Одобрить представленный на заседание Священного Синода отчет епископа Барнаульского и Алтайского Максима о жизни и деятельности епархии в 2005 году.

2. С удовлетворением отметить продолжающееся развитие церковной жизни в Барнаульской епархии.

3. Считать необходимым продолжение работы по организации православного свидетельства и трудов по приобщению молодого поколения к основам православной культуры, а также дальнейшее выстраивание добрых и конструктивных отношений с органами власти региона.

Сейчас читают

Комментариев 6

лукерья

18.07.2006 07:19

...как-то расплывчато - "выстраивание добрых и конструктивных отношений с органами власти региона". надо было владыке конкретизировать - типа "вступить в партию "единая россия".

| 0 | 0

Константин Емешин

18.07.2006 09:02

ЛУКЕРЬЕ. Причем здесь "Единая Россия". Русская Православная Церковь имеет традицию 30-х годов прошлого века по выстраиванию добрых отношений с властью - все прекрасно знают каких. А сейчас РПЦ стала идеологическим рупором нынешней федеральной власти - оказывается и понятие прав человека для России имеет особую трактовку и путь-то у нас должен быть особый. А что власть не отдает здание планетария в Барнауле, так это мелочь - доходного прихода там все-равно не создать.

| 0 | 0

лукерья

18.07.2006 09:44

константину емешину: а "власть" - это вообще кто? например, техничка из голубого дома - это уже "власть" или еще нет? а "единая россия" - она конкретна - имена, фамилии, явки-пароли... поэтому мне и показалась забавной мысль о том, как все попики в приказном порядке радостно пополняют ряды "единой россии". вот собственно и все.

| 0 | 0

Константин Емешин

18.07.2006 10:06

ЕЩЕ РАЗ ЛУКЕРЬЕ. Власть сегодня в России это чиновник принимающий то или иное решение. "Единая Россия" это лишь приводной ремень этих чиновников. И как и во времена КПСС сейчас в "Единой России" все кому не лень. На первом этапе это были романтики, которые поверили в 2000-2003 г. в справедливую и сильную власть. Потом туда набежали и перехватили знамя люди типа Кнорра и прочих комсомольских работников, прагматики типа Банных, Баварина и др. Романтики типа Семенова демонстративно покинули партию. Так что там романтиков почти не осталось. А Православной Церкви партия "Единая Россия" и не нужна, т.к. это лишь "ремень", у служителей церкви есть прямые доступ к власти через оперативные каналы.

| 0 | 0

лукерья

18.07.2006 10:54

и еще раз емешину: семенов - романтик(интересно, а кем тогда был регер)? да еще и партию покинул демонстративно? а мне казалось, семенов до последнего цеплялся за свою должность. а партейные святые отцы - это все-таки вещь!

| 0 | 0

Алексей

18.07.2006 11:13

Константин, власть в любой стране мира - это чиновник, принимающий решение. Но важно понимать, что или кто стоит за спиной этого чиновника, кто наделил его легитимностью, кто дал право принимать решения. Так вот, за спиной аполитичного чиновника, живущего своими личными корытстными интересами, всегда стоит политика. Это политика самого высшего уровня, являющаяся прямой проекцией сознания и мышления людей, приходящих на избирательные участки. Что первично, чиновники как класс или Единая Россия? Кто кем виляет? Я не согласен что ЕР - это приводной ремень механизма. ЕР - это представление большинства нашего населения о том, какой должна быть Россия и как должны жить россияне. У нас не будет никакой демократии, потому что наши принципы жизни испокон веков противоречат западным: духовное превыше материального, интересы общества превыше интересов личности, справедливость превыше законности. Наше общество предрасположено к авторитарному типу управления государством, к тоталитаризму. Так что Единая Россия - это наш народ, а российские чиновники - это всего лишь мелкие шестеренки в одном большом механизме, который работает в масштабах даже не страны, а всей планеты (или, по крайней мере, её цивилизованной части).

| 0 | 0