18+

Алтайский политолог Константин Емешин: здание барнаульского планетария необходимо вернуть епархии!

Алтайский политолог Константин Емешин: здание барнаульского
планетария необходимо вернуть епархии!
Алтайский политолог Константин Емешин: здание барнаульского планетария необходимо вернуть епархии!
Вопрос о передаче во владение Церкви здания барнаульского планетария поднимался уже не раз и волнует граждан по сей день. Общественность Алтайского края сходится во мнении, что здание планетария необходимо оставить в государственной собственности, так как это единственное учреждение подобного образовательного и культурного уровня в Сибири. Однако председатель правления АКОО «Школа реальной политики» Константин Емешин считает иначе:

— То, что касается здания планетария, все предельно ясно: отобрали собственность у Церкви — верните. Это даже не надо обсуждать. Тем более, что это предписывает законодательство.

С момента введения в действие в 1993 году распоряжения Президента РФ «О передаче религиозным организациям культовых зданий и иного имущества» несколько тысяч культовых зданий возвращены верующим. В Барнауле возле устья Барнаулки православной Церкви было возвращено здание, в котором находился госархив. Сейчас там культовое здание.

Однако два объекта в Барнауле власть никак не хочет отдавать — Костел католикам (здание аптеки N4) и здание планетария. Причем власть просто не хочет решать этих проблем. Такой волоките способствует и нерешительность федеральных властей, которая после распоряжения Бориса Ельцина постепенно спустила все на тормоза путем усложнения процедур возвращения имущества в Постановлениях Правительства. Да и эволюция Закона о религиозных организациях такова, что тема собственности там сглажена.

Федеральный закон «О свободе вероисповеданий» 1995 года и последующий в 1997 году ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» постепенно убрали категоричность по немедленному возвращению религиозным организациям их имущества. Верующие же люди, как правило, не экстремисты и терпят это. Гражданское общество также молчит. Да и в общественном мнение не сформировалось требование о священном ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ. Общественное мнение по прежнему еще положительно реагирует на слово «ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ». Вот «нецелесообразно» отдавать здание планетария — и все!

Но ведь, если по закону надо вернуть собственность, то власть должна озаботиться судьбой планетария и построить ему новое здание. А власть живет в иной плоскости, нежели плоскость ПРАВА.

Думаю, что решение этой проблемы в накоплении некоего протестного потенциала гражданского общества. Вот возмущаются беспардонностью городской власти автоперевозчики, возмущаются малые предприниматели, которых повыкидывали с муниципальных рынков и из их же построенных на собственные средства ларьков. Начнут возмущаться средние предприниматели, которые через власть давятся их конкурентами, беспредел милиции, наглые действия городских чиновников по переделу дорогостоящей барнаульской земли, сейчас еще захват муниципального жилья всевозможными ООО ПЖЭТами. И это все в конце концов вновь приведет к ситуации 90−91 годов. Только тогда уже новая власть вновь вспомнит про долги перед верующими…

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 28
avatar
Алексей

18.07.2006 10:34

"Власть, дружи с церковью! Это позволит тебе держать быдло под контролем и продолжать беспредел, не опасаясь возникновения ситуации 90-91 годов" - примерно таков смысл послания Емешина властям, если я правильно понял последнее предложение.
| 0 | 0
avatar
Наблюдатель

18.07.2006 10:41

Требую, чтобы Емешин признался в том, кто победил в конкурсе по артемии. Он является фактически пиарщиком этой структуры и обязан подтвердить эту информацию.
| 0 | 0
avatar
Ответ вопросу

18.07.2006 14:35

Вот так: отобрали собственность - верните. А кто вернет собственность народу, которую украли демократы-приватизаторы? Если уж восстанавливать справедливость так надо для всех. А то унас много развелось обиженныхи. При том они считают, что они единственные обиженные и оскарбленные.Евреев послушать так это они одни заслуживают компенсации за дела 1934-1945 годов, церковь также всё время плачется. Только я не слышал и не видел церковных деятелей, которые бы заступились за обворованное население страны, погруженное в нищету и бесисходность. Тем временем церковь имела и имеет льготы по коммерческой деятельности. Какие там крутятся деньги в государственном бюджете нет. Пусть построят новый планетарий, а этот заберут. Вопросов нет. У детей последнее отбирать это не по христиански. Итак детские садики и консультации распродали за копейки во времена дикой приватизации, а сейчас Медведев призывает губернаторов строить детские сады. Это поможет решить проблемы демографии. Ну страна дураков какая-то. И так везде. Всё разрушили, а теперь ещё надо до конца переделить в пользу сильных. Только народу от этой возни нет никакого проку.
| 0 | 0
avatar
Анна

18.07.2006 14:46

Константин Николаевич, году в 94, когда мне было 11 лет, нас всем классом из другого города привозили в планетарий. Никогда не забуду, когда толстый, хамского вида, с толстой золотой цепью и крестом на груди, который располагался практически параллельно с полом, некий церковнослужитель... сын Божий, с позволения сказать, хотя язык не поворачивается так его называть, пришел в зал, где нам, совсем еще юным детям, показывали звездное небо, и начал очень громко говорить, буквально кричать, что это их здание, и они требуют его вернуть церкви по закону... Кстати, в то время я еще посещала воскресную школу. Но тот факт произвел на меня неизгладимое впечатление, и я никак не могла понять - церквей в Барнауле - чуть ли не на каждом углу натыкано, там всегда собираются грязные люди, от которых плохо пахнет, и только на большие праздники, когда все здание и почти все вокруг него очистят от этого "мусора", туда заходят местные "блатные" (тогда именно этим словом называли тех, кто постепенно превратился в сегодняшнюю "элиту"). А планетарий в крае - единственный. Может быть и можно было бы построить новый, но и церковь новую точно также можно построить. Сейчас я не понимаю другого - заберет церковь это здание себе, потом им будет мешать музыка и развлечения в парке "Изумрудный", они и их попросят закрыть, дабы не сквернить святыню. А парк-то только возродился, туда снова стали люди приходить. Думаю, вы не хуже меня знаете, что пожертвований у церкви немало. И если так уж сильно нужна им еще одна церковь - нихай строят, но в другом месте, подальше от культурно-досуговых мест... В общем, сплошное раздражение у меня этот вопрос вызывает и раздражение... не знаю, почему церковь так плохо относится к детям... наверное, до тех пор, пока сохранится это собственническое отношение, которое на самом деле христианству не очень должно быть свойственно, и власть должна стоять на своем. Ни в коем случае нельзя отдавать это здание...
| 0 | 0
avatar
Андрей

18.07.2006 15:10

Анна Батьковна, году в 49, когда мне было 11 лет, ... (далее по тексту только наоборот)
| 0 | 0
avatar
!!!!!!!

18.07.2006 15:19

Зачем церкве еще одно здание? Она недавно на горе оттяпала часть Нагорного парка. Теперь в Барнауле на одну церковь больше и, соответсвенно, на один парк меньше. А в существующих городских парках растительности - ноль.
| 0 | 0
avatar
Емешиену

18.07.2006 17:18

Что только Ельцин не творил в 93 году, если бы не было тех указов и страна может быть легче жила. Вы что не понимаете этого, что то что принималось в 93 году было направлено на уничтожение страны. А вы ссылаетесь на тот указ. Тогда же было церкви разрешено ввозить беспошлинно в отличии от других табак и алкоголь, чтоб спаивать народ. Вы в своём уме?
| 0 | 0
avatar
Андрей

19.07.2006 00:53

Вначале построить новое здание планетария, и только потом возвращать сегодняшнее - церкви. Я думаю такие деньги можно найти и в городском, и в краевом бюджете. Хотя, на месте официальной церкви неэтично отбирать здание у детей.
| 0 | 0
avatar
P.S.

19.07.2006 00:55

Андрей от 0:53 и Андрей от 15:10 - разные человеки.
| 0 | 0
avatar
Малышев

19.07.2006 06:16

Константин Николаевич, я конечно понимаю, что ты отбиваешь бабло, полученное за дискредитацию действующего мэра, но тут ты перебарщиваешь. Ну не обижай ты деток наших, они и так уже истории страны не знают, а скоро будут думать, что землю сотворил БОГ и она плоская. Не отдавать им ничего больше.
| 0 | 0
avatar
Берсенев

19.07.2006 06:20

Ну, Константин Николаевич! Ну, мракобес, мля!
Хорошо, что ваша либеральная шушера не победила в стране. Вот в пучину безграмотности вы Россию ввергли бы.
И еще: отдай вклады народу, отобранные твоим любимцем Гайдаром в начале 90-х!
| 0 | 0
avatar
Фольксдойче

19.07.2006 07:37

Малышев по поводу бабла совершенно прав. Почему-то в аналогичной ситуации по поводу костела-аптеки у политеха и "Мехико" все дружно помалкивают. С этим "Мехико" все вообще как у Тарантино в "От заката до рассвета" - пляски на костях!
| 0 | 0
avatar
Маша но не наша

19.07.2006 07:46

Константин Николаевич, зря вы тот оранжевый шарфик тогда одевали. Сейчас на Украине он ассоциируется не с демократией, а с бардаком. Там сейчас синие шарфики в моде.
| 0 | 0
avatar
Александр Рычков

19.07.2006 08:03

Емешину: К.Н., при всем уважении - если попробовать ВСЕ вернуть церкви, то мало не покажется... История православия на Руси - тяжело чтение, уверяю Вас. Не думаю, что Анна ее хорошо знает, но по ощущению - она ведь права... Невежественный хам, с крестом в руках, мало чем лучше хама с наганом. А те комсомольско-сытые хари, которые разъезжают в Мерседесах, изображая отцов церкви - мне тоже, активно не нравятся. Права ведь Анна... Сегодня братва с православными признаками садится в президиум рядом с коммунистами - гляньте, на что им Планетарий??? Им власть нужна, на горло наступить и давить. Не спешите, не слушайте что говорят, смотрите, что делают!
| 0 | 0
avatar
Ариец

19.07.2006 08:12

Емешин, в таком случае пусть христианская церковь вернёт мне и всему русскому народу исконно русскую религию, которую она насильно начала вытеснять с начала крещения Руси.
| 0 | 0
avatar
Разный

19.07.2006 08:40

Цитата:
1)"Сильвупле, дорогие гости, сильвупле. Жевупри авеплизиз. Господи прости, от страху все слова повыскакивали" и "Голова - предмет темный. Исследованию не подлежит"
- про автора.
2) "Жуткий город, девок нет, в карты ни кто не играет. Вчера в трактире украл серебряную ложку, ни кто даже не заметил." - по теме.
| 0 | 0
avatar
шайс

19.07.2006 09:51

Константин Николаевич молодцом.Малышев отбивает бабки "колобка" советником которого является.
| 0 | 0
avatar
pvn

19.07.2006 10:08

не вникая в суть конфликта, ясно видно что большинство комментариев напрвлено против ЛИЧНО Емешина а не против его высказывания, а это уже не диспут а нехорошая свара.
| 0 | 0
avatar
Андрей 1

19.07.2006 10:44

Церковь к сожалению просит отдать "свою" собственность избирательно им непременно хочется планетарий и здание администрации, но вот почему не берут здание где когда то размещался кинотеатр Алтай,
| 0 | 0
avatar
Артем Павелецкий

19.07.2006 10:59

Что-то с этим планетарием неправильно. Во-первых: своими действиями епархия может настроить верующих в неприязнь друг к другу, одни желают планетарий, другие вернуть здание в епархию. Если полагать, что главная задача церкви мирное строительство (подчеркиваю эти два слова), то бывает ли мирная неприязнь? Я думаю, нет.
| 0 | 0
avatar
Артем Павелецкий

19.07.2006 11:05

А во-вторых: Мудрым решением было бы, построить новый планетарий, а это место вернуть себе. Если все упирается только в место.
| 0 | 0
avatar
kosta

19.07.2006 12:05

Так, а чего... Ну надо церкви храм, ну пусть забирает. Сначала только планетарий новый выстроит. Хотят, чтоб власть шла навстречу им, так пусть сами первые шаг сделают навстречу власти... Договориться смогут, я думаю. Обе стороны не бедные ))
| 0 | 0
avatar
555-Анне

20.07.2006 04:14

Полностью с Вами согласен, но о каком парке все здесь говорят? Кладбище там было! Кладбище!!! На костях народ веселиться.
| 0 | 0
avatar
Анна - для 555

20.07.2006 06:53

А у нас везде сплошное кладбище. Если когда-нибудь ездили по новому мосту из Барнаула, там указатель есть: Барнаул/кладбище и стрелка в одну сторону...
| 0 | 0
avatar
Просто я- pvnу

20.07.2006 06:57

Ничего тут против Емешина не направлено, а направлено против его позиции. Я не знаю кому и чего он там отрабатывает, но заявить "давайте отберем у детей и отдадим церкви" может только человек, у кототого нет ни детей, ни внуков и... ничего святого в душе. У меня ребенок, побывав два года назад в планетарии, решил стать астрономом. И от покупки телескопа я отбиваюсь только фразой "лучше пойдем в планетарий". Для справки Емешину: телескоп стоит тысячи долл. и мне, конечно, не по карману.

Поэтому ответственно заявляю: Емешину или еще кому - но глаза выцарапаю за планетарий стопудово.
Вот просто если где встречу, то там и выцарапаю.
| 0 | 0
avatar
сами мы не местныя...

20.07.2006 09:43

нормально. все по-русски. забрать. потом не отдать.
Чего на Алтае совсем не стало тем пообсуждать... нашли. теперь все так кипитятся
| 0 | 0
avatar
Берсенев

20.07.2006 14:00

Прежде всего, в данном вопросе сама персона Емешина и его позиция - связаны. Помнится, на одной дискуссии несколько лет назад, когда всплыл вопрос о планетарии, сам Емешин почему-то заикнулся в пользу планетария. Это раз.
Емешину ни до веры ни до планетария, по большому счету, дела нет. Он человек без веры и без принципов, если разобраться. Могу это доказать, но отдельно. Идеология, с которой он носился (вторая, либеральная - ранее он был сторонником коммунизма и КПСС), сделала все, чтобы выхолостить веру и превратить ее в предмет "домашнего обихода". Это два. И, наконец, что можно говорить о человеке, если в шапке его газеты "Новая жизнь Алтая" содержится ПРЯМАЯ ЛОЖЬ. Там сказано: "Человек с его проблемами важнее любого государства". Это говорит о том, что КНЕ либо закоренелый анархист (эта публика декларирует нечто подобное), либо не знает историю. ЭТОТ ПРИНЦИП НИКОГДА И НИГДЕ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ НЕ БЫЛ ОСНОВНЫМ. Даже в США, даже в Европе, даже в Израиле (о похищенных солдатах уже забыли, теперь говорят о "Хезбаллах" и бомбят мирные кварталы).
| 0 | 0
avatar
атеист

21.07.2006 10:59

Людям, с такими характеристиками, рук не подавали и в приличные дома не пускали. Так, что будем делать?
| 0 | 0
17.09.2026