18+

Ставка на институт досрочного голосования на выборах в России будет способствовать росту недоверия избирателей к их итогам, заявляет алтайское отделение ассоциации «Голос».

На последнем заседании перед летними каникулами депутаты Государственной Думы приняли в первом чтении очередные поправки к избирательному законодательству, сообщает Алтайское региональное отделение Ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голос».

Данные изменения, по словам разработчиков, направлены на дальнейшее совершенствование избирательного законодательства. Не менее важно и то, что они позволят, по замыслу инициаторов законопроекта, исключить участие экстремистов в политической жизни, не допустят их в сферу принятия государственных решений. В соответствии с этими поправками, восстанавливается институт досрочного голосования. Ни для кого не секрет, заявляет «Голос», что это попытка повысить явку избирателей, которая наверняка еще сильнее упадет с отменой графы «Против всех» в избирательных бюллетенях. Однако, стоит отметить, что для беспрепятственного волеизъявления граждан уже существуют широкие законодательные нормы.

Открепительные удостоверения в сочетании с отсутствием одномандатных округов позволят избирателю, покидая приделы своего региона, свободно проголосовать на любом другом избирательном участке. Единые дни голосования (второе воскресенье октября, второе воскресенье марта) выбраны специально не в период массовых отпусков и летних каникул. Существует и специальная норма, согласно которой по решению соответствующей комиссии в соответствующем регионе голосование можно начинать на два часа раньше (норма для предприятий, где непрерывный режим работы).

Таким образом, заявления разработчиков законопроекта о том, что избиратели лишены права проголосовать без новой нормы — не соответствует действительности. Однако, на наш взгляд, продолжает «Голос», важно совершенно другое: каким образом можно будет контролировать голосование наблюдателям от партий и кандидатов, если голосовать можно будет практически целую неделю (пять дней). Смогут ли партии выставить своих наблюдателей на такой длительный период, как исключить возможность вброса или подмены бюллетеней, находящихся на избирательных участках ночью? Кроме того, досрочное голосование будет проходить в период агитации, а это запрещено законодательно. Ведение института досрочного голосования будет способствовать еще большему росту недоверия к окончательным итогам голосования со стороны избирателей, резюмирует специализирующаяся за наблюдением над процессом выборов ассоциация.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Один комментарий
avatar
Константин Емешин

25.07.2006 12:44

Избирательное законодательство последовательно доведено до абсурда. Абсурд заключается в том, что выборы это ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ граждан, а сейчас законодательная база вся построена под то, как власти провести эту процедуру и воспроизвести себя во власти. Ведь и в СССР были выборы, но они тоже были похожим абсурдом. Хотя мои оппоненты приводят мне пример последних довыборов в краевой Совет в марте 2006 года - победили богатые кандидаты, которые вкладывали немеренные деньги в свои собственные избирательные компании. Причем за этих кандидатов голосовали ими же обманутые граждане. Это тоже похоже на абсурд.
| 0 | 0
17.09.2026
16.09.2026