18+

Объединение двух проектов Кремля — «Родины» и «Партии жизни» носит показной характер, считает лидер алтайской КПРФ.

Второй секретарь Алтайского крайкома КПРФ Андрей Сартаков прокомментровал озвученную на днях инициативу по объединенипю партии «Родина» и Российской партии жизни.

«Насколько нам известно, процесс быстрого объединения двух кремлевских проектов — партии «Родина» и «Партии жизни», начался после встречи А.Бабакова с президентом В. Путиным, которая прошла в понедельник. Мы всегда считали и ту, и другую партии детищами администрации Президента и их левая оппозиционность носит показной характер и предназначена для раскола избирателей, голосующих за КПРФ," - заявил лидер коммунистов.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 19
avatar
Иван

27.07.2006 06:14

Это не раскол КПРФ, это пиглашение к объединению. Но наши коммунисты как лом проглотили и трандычат, что их кто-то хочет расколоть. Кого колоть-то?
| 0 | 0
avatar
Читайте внимательней

27.07.2006 06:33

Никто не сказал о "расколе КПРФ", речь идет о расколе электората КПРФ. Тезис, по моему, очевидный и признаваемый абсолютно всеми (разве что кроме самой "Родины"). По крайней мере, все мои знакомые, голосовавшие в 2003 за эту партию колебались между ней и КПРФ
| 0 | 0
avatar
Наблюдатель

27.07.2006 06:57

Какая разница "Родина" или КПРФ. Кто из них не кремлевский проект. Коммунисты в думе с момента ее основания. Все решения даже самы антироссийские и квазирыночные приняты с ее участием. Они давно уже с этой властью сжились. Поорут на выборах, чтобы собрать электорат, а потом помалкивают до следующих выборов. Все же знают, что те бизнесмены, которые спонсируют КПРФ получают команду из Кремля. только коммунисты из этого делают секрет.
| 0 | 0
avatar
Кладвия

27.07.2006 08:00

Г-н Наблюдалкин! Что-то у вас с наблюдалками случилось! Протрите их срочно! Какой там вместе со всеми? Ради расширения кругозора посмотрите в Инете хотя бы, как голосуют коммунисты по разным законом, а потом уже и делайте выводы, вместе или не вместе со всеми. И какие к черту бизнесмены в КПРФ, ежели коммунисты сидят вечно без денег. Если бы реальная спонсорская помощь и оказывалась, они не сходили бы с экранов, как вон некоторые. Это вам лишь бы поорать. Ни черта-то вы не знаете, Наблюдалкин луковый
| 0 | 0
avatar
коммунист-наблюдателю

27.07.2006 08:03

Готов самокритично признать, что КПРФ не самая революционная сила, но уж насчет "самых квазирыночных и антироссийских решений" - полная чушь! КПРФ всегда выступила последовательно против радикальных либеральных законов (последние примеры - 122-ФЗ, Жилщный кодекс, проект закона об автономных учреждениях и т.д.). Ну а насчет "антироссийских" - просто бред. Всегда КПРФ была инициатором и активно поддерживала все заявления против НАТО, прибалтики, против войн в Ираке и Югославии. Конечно, КПРФ похожа на "системную оппозицию" и зачастую идет на компормиссы с властью, но назвать ее кремлевским проектом просто глупо. Кремль бросал огромные средства, задействовал оромные пропагандисткие ресурсы, создавал и раздувал сомнительные партийки типа РОдины и ЛДПР, организвывал массовые фальсификации - и все это для борьбы с собственным проектом?! Ваше право критиковать КПРФ, но уж критикуйте хоть как-то обоснованно.
| 0 | 0
avatar
Клавдя коммунисту

27.07.2006 08:14

Ай, какой ты молодец, слушай! Пошли выпьем - оченна мне нравится твоя гражданская позиция! А Наблюдалкину - три раза "фэ". Ну чо, где когда?
| 0 | 0
avatar
Крапивин

27.07.2006 08:17

В недавном интервью Миронов сообщил, что участвовал в выборах президента, чтобы победил Путин. У него и сейчас стоит задача, чтобы на выборах победили путинцы. Ничего в стране не менялось, а у руля по-прежнему оставалась коррумпированная команда чиновников, служащая интересам олигархов. Во всяком случае КПРФ этого не хочет, хотя, согласен, к руководству КПРФ и её лидеру Зюганову есть много вопросов. Возьмем на примере Алтайской "Родины" и посмотрим чьи интересы она выражает. В первую очередь спрута Ба-Ба и примкнувших к ним чиновников. Они сомкнулись и хорошо устроились в этой жизни. Но так долго не может продолжаться. Так и по все остальным регионам страны. Потому-что Рогозин , в свое врем, просто продавал местным олигархам право на организацию местных отделений "Родины". Ведь блок "Родина" получила популярность не от названия, а от того, что его возглавил С.Глазьев, который выдвинул лозунг:"Вернем богатства страны народу". Природные богатства должны служить народу, а не кучке мерзавцев-олигархов. За это его отодвинули от руководства блока и недопустили до партии "Родина". Почуяв смертельную опасность олигархия приняла все меры к пресечению его деятельности. Кто сейчас из родинцев- олигархов и их преспешников поддержит этот лозунг? Да никто- они, что сумашедшие-добровольно отказываться от награбленного. Поэтому это объединение является объединением хамелеонов, задумавших , в очередной раз, одурачить народ. Но, думаю, из этого ничего не выйдет. Вряд-ли кто поверить, что они левые. А что они объединяются так это хорошо. Во-первых этим самым они расчищают левое поле. И на нем остается одна КПРФ. Есть еще НПСР и партия пенсионеров, но это такая мелочь, которую также надо перетащить к Миронову, чтобы они не болтались под ногами. Ни в одной стране нет двух левых партий, участвующих в выборах. Настоящие, а не фальшивые левые, не могут быть соперниками на выборах. Я думаю, что народ, страны Великой Октябрьской Революции, разберется во всех левых и ложных левыхи сделает правильный выбор.
| 0 | 0
avatar
Вопрос коммунисту

27.07.2006 08:41

Вы не правильно трактуете "Манифест Коммунистической Партии" от 1848 г. Там же ясно написано, "Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские." В этой связи вопрос: Вы действительно верите в победу коммунизма? Маркс, Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Зюганов - это люди, которым вы верили, и верите?
| 0 | 0
avatar
Вопросу

27.07.2006 09:33

Не знаю, что ответит коммунист, но я бы ответил следующее: верите в коммунизм или нет-это провокационный вопрос. Сейчас в повестке дня не стоит задача строить коммунизм. Как известно, в Швеции нет коммунизма, но Хрущев завидывал шведскоиу социализму. Там нет столько миллиардеров, долларовых, как у нас. Тем более, возникших в одночасье. В Арабских Эмиратах на каждого жителя открыт счет в банке, куда зачисляются средства от доходох нефти. А у нас украли все природные богатства , создали стабфонд, и, положили его в американские банки. Вот кто это делает это, что друзья народа-новые левые? Мы должны построить социальное общество, где бы нашлось место и применение каждому гражданииу. Тогда бы не было эммиграции простых людей от нищеты и безисходности. Отобрали прошлое, лишили будующего, а сейчас набиваются в друзья народа, цепляют на себя левые обозначения. Мы должны верить не перечисленному списку, а идеи построения справедливого социального общества. Все предпосылки к этому есть.Так как мы пожили в социализме, строили коммунизм, живем, сечас, в зверинном, пещерном капитализме. Одуматься есть время. Сравнить: что к чему также есть возможность.
Крапивин.
| 0 | 0
avatar
логик

27.07.2006 09:48

Больше 70 лет мы строили коммунизм род руководством КПСС, потом коммунисты самороспустились. После дележа власти, те кто успел бездарно распорядиться заводами, не попал вовласть появились снова, но тех кто не восстановился, обозвали "предателями". "Предателей" оказалось больше. Почему меньшенство не подчинилось большенству? Во власти работают сейчас около 80% бывших коммунистов. Вывод: жаль тех кто верит в сказки о лучшей жизни и кормит тех кто рассказывает о хорошем дедушке Зюганове, который очень не слабо живёт за их счёт.
| 0 | 0
avatar
логику

27.07.2006 10:12

Не вижу никакой логике в Ваших рассужденьях. Есть перечисление известных событий. И то отчасти. Развивайте логику дальше. И сообщите, что надо делать дальше?
| 0 | 0
avatar
Наблюдатель

27.07.2006 10:38

Проблема в том, что Кремль сегодня зачищает партийную поляну перед выборами. народу в принципе в бюллетене не будут предложены партии, которые пойдут против руководящих санкций Кремля. Касьянов, Рогозин, Рыжков - их всех выдавливают за рамки юридического права участимя в выборах. Они будут проводить всякие тусовки, орать на всех углах, но ои не будут являтся субъектами принятия законодательных решений. Что бы там не заявляла КПРФ, Родина или ЛДПР - сегодня им дана санкция на право прохождения в парламент и это право надо было заслужить.Зюганов при всех своих резких позициях и заявлениях, кстати гораздо менее резких чем у Жириновского, четко работает в рамках отведенного Сурковым поля. Все эти крики для электората. И про отсутсвие бабок у коммунистов не надо расказывать. У них в крае только тысяч пять пенсионеров, шутка, конечно. вы посчитаьте сколько они газет нерекламного плана издают - серьезные средства. У них огромный аппарат на зарплате. регулярно спонсируют разные мероприятия. И самое гланое вы бы их совет федеральный посмотрели - куча официальных милиардеров. ребята с деньгами дружат вполне нормально.
| 0 | 0
avatar
Андрей Щукин - ЛДПР

27.07.2006 12:23

Наблюдатель прав по существу!!!
Все остальное лирика! Поддерживаю!
| 0 | 0
avatar
сыч

27.07.2006 12:50

Просто нам оставили одно право не ходить на выборы.
| 0 | 0
avatar
коммунист-Наблюдателю

27.07.2006 13:03

Сгласен, что КПРФ останется в бюллетенях, несмотря на зачистку избирательного поля. И скорее всего - хотя пока не факт - пройдет 7мипроцетный барьер. Но "право на прохождение в парламент" КПРФ - единственная из партий, не заслужила у власти, а завоевала. Без всякого пафоса могу это сказать. Конечно, есть и спонсоры, и где-то компромиссы с властью (если угодно назовите это соглашательсвом). Но КПРФ оставят в бюллетенях не потому что она такая якобы удобная власти, а потому что она единственная реально дейтсвущая партия, у нее есть убежденные сторонники и идейные активисты, у ней есть определенное стабильное влияние и ее просто сложно полностью уничтожить. Ну и сильно нагло было бы со стороны Кремля уничтожить такую партию, общественность бы не поняла. КПРФ сейчас конечно не представляет для власти смертельную опасность, но уж явно опаснее чем касьяновы-рыжковы-рогозины.Есл и бы могли - КПРФ бы конечно давно зачистили. А пытались - не раз, все это прекрасно знают. Про газеты нерекламного плана: а подсчитайте вы - сколько? Правда (тираж 80 тыс.), Советская Россия - тираж 300 тыс. И ВСЕ! Ну на Алтае еще Голос Труда - 1 раз в неделю 4 тыс. тираж. Это что, такие большие ресурсы? про огромный аппарат - просто глупости, несколько человек в крае и человек 20-30 в Москве, из которых половина - помощники депутатов-коммунистов. А что КПРФ спонсирует? На Алтае я даже не припомню в последнее время чтобы КПРФ спонсировала офииальные мероприятия. В общем вы может где-то и наблюдатель, но про КПРФ у вас только слухи и избитые штампы.
| 0 | 0
avatar
Клавдийка

27.07.2006 13:08

Наблюдатель, тьфу мля, чо такой Твердолобый, а? Вот уперся! Говорят же - нету у них денег! Газету нерекламную издают, мероприятия финансируют...Аж противно! Я-то знаю всю эту кухню, в частности то, с каким большим трудом наскребаются средства на Голос труда (4 полосы ч/б на дешевом офсете), и как именно спонсируются мероприятия - из частных пожертвований этих же пенсионеров! Вот я не разбираюсь , например, в тракторостроении, дык и помалкиваю. А вы не знаете, сколько денег у коммунистов - и тоже, помалкивайте! Не помните, как коммунисты устраивали акции по собору средств на рекламу - дедки и бабки, стояли под транспарантами и собирали, как милостыню! Супостат ты, Наблюдалкин! Хотя коммунистам должно быть гордо, раз про них думают, что они богатые. И к высказываниям Зюганова. Пустили на экран! Да слава тебе Госсподи! У меня друзья из коммунистов, каждый хоть раз побывал в ФСБ. Меня даже в лицо там знают, представляете! Подходят незнакомые люди и здороваются - зддрасти, мол, Клава, как дела у ваших друзей? Афигеть! Это при том, что человек я скромный и никаких себе высказываний там скабрезных, антипраиттственных не позволяла. А если бы позволила?..Страшно представить! И Зюганову не отвели бы ни одной секунды на ТВ, скажи он что-то хоть на йоту крамольнее, нежели чем то, что позволяет он себе сегодня! Вы его "вживьем" не видели, а я видела, Наблюдакин, и не надо мне тут ля-ля, что у него "нерезкие, мля, высказывания"!
| 0 | 0
avatar
клавдии

27.07.2006 13:15

Клавдия, привет тебе от "Че":)) я знал что ты всегда будешь нашим человеком! ЗЫ на днях забреду по своим "мещанским" делам в твою контору
| 0 | 0
avatar
Клавдия

27.07.2006 13:47

Че, я не пОняла, ты чиво, сомневался што ль, противный? Приходи-приходи. Может, тада уже скажу, когда у нас новоселье - обещают сдать скоро. А Наблюдателя мы не пригласим, правда? Пусть сидит, обламывается, моржовый!
| 0 | 0
avatar
Просто свидетель

28.07.2006 06:31

Общество спит, очень низкая его активность. Кукловоды готовят очередной спектакль, появляются комментаторы этого спектакля. Кому поверят, тому доверят. Потом наступает разочарование, презрение и ненависть к царю и его опричникам, потом, апатия, безразличие, запой и долгое похмелье.
| 0 | 0
17.09.2026
16.09.2026