Напомним, что Высшая квалификационная
коллегия судей РФ рекомендовала на должность председателя
Арбитражного суда Алтайского края Виктора Огая. Как информирует
сайт ИД «Алтапресс», для многих представителей бизнес-сообщества
края это назначение оказалось несколько неожиданным. Последний
год краевым арбитражным судом с приставкой «и.о.» руководил
Владимир Макаров. Его кандидатура также рассматривалась
коллегией, но выбор был сделан в пользу Виктора Огая.
«Считаю, что назначение Виктора Михайловича заслуженное», — говорит и.о. прокурора Центрального района Барнаула Владимир Зайцев, проработавший с Огаем около трех лет, когда тот занимал должность заместителя прокурора этого же района. По словам Зайцева, «Виктор Огай — порядочный, деловой, грамотный, ответственный специалист, который всегда умел спокойно, без крика заставить подчиненных сделать ту или иную работу». Кроме того, Огай, по мнению его бывшего подчиненного, всегда стремился к самосовершенствованию и повышению своей квалификации, какую бы должность при этом он ни занимал.
В краевом Арбитражном суде Виктор Огай работает с 1997 года. И сейчас некоторые эксперты оценивают его уже как человека системы. «Он варился в этой системе. И поэтому, я думаю, что кардинальных изменений в краевом арбитражном суде в связи со сменой руководства не произойдет», — говорит, управляющий партнер юридического центра «Де Конс» Аркадий Колпащиков. Вместе с тем большинство предпринимателей и работающих с ними юристов не знают Огая лично. Но с его назначением они связывают надежды на изменения именно в системе работы суда, к которой у них есть определенные претензии.
Так, некоторыми предпринимателями, например, отмечается проблема безнаказанности судей. «Они должны нести ответственность за принятые решения, — убеждена юристконсульт ЦТО „Старк“ Людмила Замышляева. — Вынес он неправильное решение — его в лучшем случае поправят. И — все! Разве это правильно?»
По мнению адвоката Мамонтовского района Сергея Жирякова, новый и.о. председателя краевого арбитражного суда в случае окончательного утверждения должен полностью исключить принятие судьями решений под воздействием политического давления.
Предприниматели, впрочем, отмечают и более частные проблемы. Скажем, личные подходы некоторых судей к рассмотрению дел. «Есть, например, судья Кайгородов. Очень грамотный специалист. Но очень педантичный, — рассказывает гендиректор алтайского краевого аудиторского союза сельхозкооперативов „Алтайагроаудит“ Людмила Мокроусова. — У предпринимателей не всегда есть деньги, чтобы нанять юриста, и они сами выступают в суде. И если они не знают таких тонкостей, как, например, обращаться к судье, то Кайгородова это раздражает. А есть судья Шермер, который в таких случаях разрешает рассказывать суть дела своими словами. Хотя и тот, и другой — замечательные судьи».
Исполнительный директор АСП Эдуард Черченко говорит о непонятном для предпринимателей изменении позиции Арбитражного суда по некоторым горячим вопросам. Так, начиная с 2004 года в спорах по поводу того, как рассчитывать ЕНВД (исходя из определения «торговое место» или «торговая площадь»), суд занимал сторону предпринимателей. В июле этого года одно из решений было принято в пользу налоговой инспекции. «В случае утверждения Огая на пост председателя мы обратимся к нему за разъяснениями. Вот тогда и посмотрим, что он за человек», — сказал Черченко.
Президент адвокатской палаты Алтайского края Леонид Шпиц также считает преждевременным оценивать назначение Виктора Огая. «Ковер покажет, как говорят борцы», — сказал он. Теперь утвердить кандидатуру Огая должен президент. Сделает ли он это, станет известно ориентировочно через три-четыре месяца.
«Считаю, что назначение Виктора Михайловича заслуженное», — говорит и.о. прокурора Центрального района Барнаула Владимир Зайцев, проработавший с Огаем около трех лет, когда тот занимал должность заместителя прокурора этого же района. По словам Зайцева, «Виктор Огай — порядочный, деловой, грамотный, ответственный специалист, который всегда умел спокойно, без крика заставить подчиненных сделать ту или иную работу». Кроме того, Огай, по мнению его бывшего подчиненного, всегда стремился к самосовершенствованию и повышению своей квалификации, какую бы должность при этом он ни занимал.
В краевом Арбитражном суде Виктор Огай работает с 1997 года. И сейчас некоторые эксперты оценивают его уже как человека системы. «Он варился в этой системе. И поэтому, я думаю, что кардинальных изменений в краевом арбитражном суде в связи со сменой руководства не произойдет», — говорит, управляющий партнер юридического центра «Де Конс» Аркадий Колпащиков. Вместе с тем большинство предпринимателей и работающих с ними юристов не знают Огая лично. Но с его назначением они связывают надежды на изменения именно в системе работы суда, к которой у них есть определенные претензии.
Так, некоторыми предпринимателями, например, отмечается проблема безнаказанности судей. «Они должны нести ответственность за принятые решения, — убеждена юристконсульт ЦТО „Старк“ Людмила Замышляева. — Вынес он неправильное решение — его в лучшем случае поправят. И — все! Разве это правильно?»
По мнению адвоката Мамонтовского района Сергея Жирякова, новый и.о. председателя краевого арбитражного суда в случае окончательного утверждения должен полностью исключить принятие судьями решений под воздействием политического давления.
Предприниматели, впрочем, отмечают и более частные проблемы. Скажем, личные подходы некоторых судей к рассмотрению дел. «Есть, например, судья Кайгородов. Очень грамотный специалист. Но очень педантичный, — рассказывает гендиректор алтайского краевого аудиторского союза сельхозкооперативов „Алтайагроаудит“ Людмила Мокроусова. — У предпринимателей не всегда есть деньги, чтобы нанять юриста, и они сами выступают в суде. И если они не знают таких тонкостей, как, например, обращаться к судье, то Кайгородова это раздражает. А есть судья Шермер, который в таких случаях разрешает рассказывать суть дела своими словами. Хотя и тот, и другой — замечательные судьи».
Исполнительный директор АСП Эдуард Черченко говорит о непонятном для предпринимателей изменении позиции Арбитражного суда по некоторым горячим вопросам. Так, начиная с 2004 года в спорах по поводу того, как рассчитывать ЕНВД (исходя из определения «торговое место» или «торговая площадь»), суд занимал сторону предпринимателей. В июле этого года одно из решений было принято в пользу налоговой инспекции. «В случае утверждения Огая на пост председателя мы обратимся к нему за разъяснениями. Вот тогда и посмотрим, что он за человек», — сказал Черченко.
Президент адвокатской палаты Алтайского края Леонид Шпиц также считает преждевременным оценивать назначение Виктора Огая. «Ковер покажет, как говорят борцы», — сказал он. Теперь утвердить кандидатуру Огая должен президент. Сделает ли он это, станет известно ориентировочно через три-четыре месяца.
18.08.2006 10:53
18.08.2006 13:05