Олег Митволь поддержал своего подчиненного Вячеслава Тригубовича и обвинил местных чиновников «в попустительстве». Однако власти Республики Алтай не намерены сдаваться без боя.

Властям Республики Алтай не удалось «уволить» директора Алтайского государственного природного заповедника (АГПЗ) Вячеслава Тригубовича. Напомним, что 28 августа замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь заявил, что «комиссия Минприроды РФ не нашла оснований для отстранения директора АГПЗ от должности и для изменения статуса самой заповедной территории». Комиссия проводила проверку деятельности АГПЗ по требованию главы РА Александра Бердникова, который обвинил руководителя заповедника в «создании нездоровой обстановки» на природоохранной территории.

Однако, как сообщает газета «Коммерсант», Олег Митволь согласился с тем, что у руководителя заповедника есть ряд личностных недостатков, которые «усугубили его конфликт с жителями поселка, некоторыми сотрудниками заповедника, а также затрудняют деловые контакты с органами исполнительной и представительной власти РА, местного самоуправления, правоохранительными структурами».

Как отмечено в материалах проверки, Вячеслав Тригубович «чрезвычайно прямолинеен, безмерно эмоционален, склонен к принятию скоропалительных решений». Однако, по мнению замруководителя Росприроднадзора, директор АГПЗ принципиально стоит на защите закона и оснований для снятия его с должности нет. «Мы будем оказывать ему всяческую поддержку», — заявил господин Митволь.

Он не преминул покритиковать «странную» позицию руководства РА: «Именно при попустительстве республиканских властей на берегах Телецкого озера, в заповедной зоне, незаконно появились базы отдыха, и мы будет добиваться их сноса», — заявил Олег Митволь.

«Бесперспективной» назвал он и просьбу руководства республики об изменении статуса АЗПГ. По его словам, во-первых, не позволяют это сделать действующие законы, во-вторых, Минприроды хотело бы усилить значение Алтайского заповедника. «Мы продолжаем работу над тем, чтобы рано или поздно он был включен в международную сеть биосферных резервов ЮНЕСКО», — сказал Олег Митволь. Вместе с тем он подчеркнул, что, несомненно, Минприроды заинтересовано в налаживании сотрудничества руководства АГПЗ и властей РА.

В руководстве республики считают, что выводы комиссии вряд ли приведут к разрешению конфликта. «Люди на территории заповедника живут испокон века и до появления господина Тригубовича спокойно осуществляли хозяйственную деятельность (косили траву для скотины, ловили рыбу и т. д.). Сегодня они лишены этой возможности», — заметил консультант комитета по аграрной политике, природопользованию и проблемам села госсобрания РА Михаил Лепетов. А председатель комитета природных ресурсов, охраны окружающей среды и туризма правительства РА Василий Манышев прямо заявил: «У Минприроды есть более достойное приложение сил, чем война с местным населением. Почему, например, это ведомство допускает использование территории АГПЗ для сброса отходов от запуска космических ракет с Байконура?»