В Горно-Алтайске возобновлена процедура банкротства муниципального коммунального предприятия «Котельные и тепловые сети».

Решением Арбитражного суда РА муницпальное унитарное предприятие «Котельные и тепловые сети» (МУП «КиТС») города Горно-Алтайска вновь признано банкротом и в его отношении открыто конкурсное производство сроком на 1 год, сообщает ИА Регнум. Конкурсным управляющим МУП «КиТС» назначен Григорий Таран.

Дело о несостоятельности МУП «КиТС» было рассмотрено Арбитражным судом еще в декабре 2003 года, а в апреле 2004 года на предприятии была введена процедура внешнего управления, управляющим был назначен Павел Акиньшин. В реестр кредиторов были включены Управление федеральной налоговой службы по республике (у предприятия были долги по платежам в бюджет) и предприятие «Спецкомплект» из Бийска (долги по поставленному углю).

Однако в августе 2004 года Арбитражный суд по заявлению мэрии Горно-Алтайска исключил «Спецкомплект» из реестра кредиторов, а затем отстранил от должности внешнего управляющего Павла Акиньшина. Между «КиТС» и налоговыми органами было заключено мировое соглашение, в связи с чем процедура банкротства была остановлена.

В ноябре 2005 года в связи с жалобой «Спецкомплекта» Арбитражный суд фактически признал наличие долга «КиТС» перед «Спецкомплектом» в размере более 22,2 млн рублей, и произвел замену кредитора с ООО «Спецкомплект» на ООО «Эн-Ком» на основании договора о уступке права требования, заключенного между названными фирмами.

В связи с доведением предприятия «Котельных и тепловых сетей» до банкротства в июне 2006 года Горно-Алтайским городским судом за преднамеренное банкротство «КиТС» к 2 годам лишения свободы условно был осужден вице-мэр Горно-Алтайска Виктор Емельянов.

Как установил суд, в результате действий г-на Емельянова, произведенных в июле 2003 года, из МУП «КиТС» было передано во вновь созданные МУП «Тепло» и МУП «Энергия» имущество на сумму свыше 30 млн рублей. В результате финансовое положение МУП «КиТС» резко ухудшилось, и оно оказалось не в состоянии осуществлять основную хозяйственную деятельность, не выполнило свои обязательства налогоплательщика, в связи с чем консолидированному бюджету был нанесен крупный ущерб в размере 17 млн рублей.