Первое интервью экс-главы Бийска после отставки опублковала 23 августа барнаульская газета «Два слова».
— Иван Савельевич, как возникло решение о вашей добровольной отставке?
— Произошло это, как вы помните, 15 июня на заседании Думы города. Куда меня в очередной раз пригласили по «формальному» поводу: для очередного отчета. Внешне решение выглядело спонтанным. Но предпосылки к нему формировались более года. Все это время я испытывал сильнейшее противодействие. Мотивы поступков некоторых моих оппонентов мне были понятны, других — не очень. Со стороны секретаря горкома КПРФ Александра Неверова, к примеру, была элементарная месть. Поскольку я и еще около 30 человек накануне выборов вышли из состава этой организации. Потому что увидели: этот «деятель» проводит линию, которая ничего общего с партийной идеологией и подлинными интересами человека труда не имеет. Именно он сколотил группу из 50−60 пенсионеров и стал организатором ряда протестных акций. Взять ту же кампанию по монетизацию льгот, к которой, как вы понимаете, мэр Бийска имел, мягко говоря, не самое прямое отношение. Кстати, прошла она у нас ничуть не хуже, чем в других городах и районах края.
Не понравились мои попытки вернуть в «правовое поле» рекламный бизнес, работу рынков, торговых павильонов, автостоянок и одному «товарищу» из Барнаула. Он через подконтрольные СМИ устроил настоящую травлю градоначальника. А на заключительной стадии к этому процессу подключились и некоторые лица из моего ближайшего окружения. Я говорю и о работниках администрации, и о некоторых депутатах гордумы.
Словом, когда на упомянутом заседании Думы председатель Иван Фокин, роль которого в этой неприглядной истории я тоже не умаляю, прямо задал мне вопрос: «Иван Савельевич, вы думаете принимать какое-то решение?» Я ответил: «Конечно». Вышел в соседнее помещение и написал заявление об отставке. Понял, что работать дальше не дадут.
— Что удалось сделать за те 2 года и 3 месяца, что вы руководили городом?
— Начал я с формирования команды управленцев и столкнулся с настоящим кадровым голодом. Толковые, умелые организаторы всегда востребованы. На зарплату муниципального служащего я таковых не нашел. Тем не менее мне и сейчас не стыдно за руководителей социального блока: здравоохранения — Людмилу Григорьеву; образования — Надежду Рехтину; культуры — Надежду Рослякову; соцзащиты — Людмилу Балахонову. Сложные проблемы они и сейчас решают профессионально и ответственно. Нам удалось сделать для города главное — провести три сложнейших заключительных этапа переговоров и добиться для Бийска статуса наукограда. Наукоград — это тот фундамент, на котором в самое ближайшее время «вырастет здание» нового Бийска. Если его не будут сотрясать различные катаклизмы…
— А о чем вы сейчас сожалеете?
— О нереализованных возможностях в развитии промышленности, транспорта, энергетики, коммунального хозяйства, дорожного строительства. Осуществить задуманное не удалось по ряду причин. Главные из них — скудный бюджет и тот же голод на настоящих специалистов.
— Иван Савельевич, вас многие критиковали за непрофессионализм, за неумение разбираться в хозяйственных вопросах и квалифицированно их решать. Вы принимаете эти упреки?
— А что это за понятие такое — «профессионал-хозяйственник»? И вообще, есть ли в природе человек, в котором идеально сочетаются все качества, которые позволяют ему управлять страной, краем, городом, районом? Если вы помните, Президент России Владимир Путин раньше был сотрудником ФСБ. Да и наш губернатор Александр Карлин хозяйственным руководителем тоже не был. Тем не менее, оба на своем месте и достаточно эффективно управляют огромным государством и проблемным краем. Уверен, надо быть прежде всего хорошим организатором, любить свое дело, болеть за людей. И я так старался работать. Не все получалось. Но ведь впереди было еще два (!) года.
— Подталкивал ли вас к «добровольному» уходу глава администрации края? И вообще, как складывались ваши отношения?
— Никакого давления со стороны Александра Богдановича я не ощущал. Но и особой поддержки — тоже. Наверное, это нормально, когда для руководителя региона все его подчиненные равны. Тем не менее, приведу две цифры, и вы поймете, почему в городе длительное время не развязывался клубок острых проблем. На долю Бийска в общем объеме производимой продукции в крае приходится примерно 9 — 10%. Население у нас — тоже примерно 1/10 от общей численности в крае. А объем направляемых нам инвестиций составляет всего 0,97% от их общего объема. Справедливости ради подчеркну: в такой ситуации город был и при моем предшественнике — Геннадии Карпушкине. Почему?
Говорил я губернатору при личных встречах и о том, что если его помощники будут персонально и лично отвечать за закрепленные за ними участки работы, включая Бийск, то мы вместе добьемся позитивных результатов. И в качестве антипримера приводил факты из «деятельности» некоторых руководителей из предыдущей губернаторской команды, главной, как мне представляется, целью у которых была «приватизация» Бийска. Помните историю с Баклицким, вознамерившимся после отставки возглавить наш город? Губернатор с моими доводами соглашался. Но приезжал кое-кто из его окружения и поворачивал дело так, что именно он «спаситель простого народа», а местная власть на этом фоне не способна управлять и руководить.
— Как вы оцениваете шансы тех кандидатов, которые уже «засветились» в желании стать вашими преемниками?
— Сложный вопрос. Трудно ответить на него деликатно. Начну с того, что Бийск очень непростой город. Старый, купеческий, город-крепость, еще не забывший славу города оборонной промышленности. Наши директора оборонных заводов раньше по «прямой трубке» чуть ли не каждый день разговаривали с министрами! Менталитет-то остался! Это не Рубцовск и даже не Барнаул. Бийчане — настоящие патриоты своего города, «чужаков» отторгают. Неотъемлемым качеством настоящего руководителя должно быть искусство, назовем его так, лавирования и учета интересов различных общественных движений — промышленников, предпринимателей, бизнес-элиты, творческой интеллигенции. Большинство кандидатов на пост мэра Бийска, похоже, этого просто не понимают. Даже тот, который главным предвыборным лозунгом избрал «газовую трубу».
Но я думаю, что все-таки как минимум у двух претендентов-бийчан есть хорошие шансы. Они хорошие организаторы и просто порядочные люди. Сегодня я страшусь прихода в наш город «грязных пиарщиков» и больших денег. Им уже удалось сбить с толку избирателей Барнаула на недавних довыборах в краевой Совет народных депутатов. Похоже, грядут подобные события и у нас.
— Иван Савельевич, складывается впечатление, что из большой политики вы, похоже, уходить не собираетесь?
— Свое место в политике я найду. Вот только «засентябрит» по-настоящему. А пока активно отдыхаю и восстанавливаю силы. Впервые за много-много лет.
— Иван Савельевич, как возникло решение о вашей добровольной отставке?
— Произошло это, как вы помните, 15 июня на заседании Думы города. Куда меня в очередной раз пригласили по «формальному» поводу: для очередного отчета. Внешне решение выглядело спонтанным. Но предпосылки к нему формировались более года. Все это время я испытывал сильнейшее противодействие. Мотивы поступков некоторых моих оппонентов мне были понятны, других — не очень. Со стороны секретаря горкома КПРФ Александра Неверова, к примеру, была элементарная месть. Поскольку я и еще около 30 человек накануне выборов вышли из состава этой организации. Потому что увидели: этот «деятель» проводит линию, которая ничего общего с партийной идеологией и подлинными интересами человека труда не имеет. Именно он сколотил группу из 50−60 пенсионеров и стал организатором ряда протестных акций. Взять ту же кампанию по монетизацию льгот, к которой, как вы понимаете, мэр Бийска имел, мягко говоря, не самое прямое отношение. Кстати, прошла она у нас ничуть не хуже, чем в других городах и районах края.
Не понравились мои попытки вернуть в «правовое поле» рекламный бизнес, работу рынков, торговых павильонов, автостоянок и одному «товарищу» из Барнаула. Он через подконтрольные СМИ устроил настоящую травлю градоначальника. А на заключительной стадии к этому процессу подключились и некоторые лица из моего ближайшего окружения. Я говорю и о работниках администрации, и о некоторых депутатах гордумы.
Словом, когда на упомянутом заседании Думы председатель Иван Фокин, роль которого в этой неприглядной истории я тоже не умаляю, прямо задал мне вопрос: «Иван Савельевич, вы думаете принимать какое-то решение?» Я ответил: «Конечно». Вышел в соседнее помещение и написал заявление об отставке. Понял, что работать дальше не дадут.
— Что удалось сделать за те 2 года и 3 месяца, что вы руководили городом?
— Начал я с формирования команды управленцев и столкнулся с настоящим кадровым голодом. Толковые, умелые организаторы всегда востребованы. На зарплату муниципального служащего я таковых не нашел. Тем не менее мне и сейчас не стыдно за руководителей социального блока: здравоохранения — Людмилу Григорьеву; образования — Надежду Рехтину; культуры — Надежду Рослякову; соцзащиты — Людмилу Балахонову. Сложные проблемы они и сейчас решают профессионально и ответственно. Нам удалось сделать для города главное — провести три сложнейших заключительных этапа переговоров и добиться для Бийска статуса наукограда. Наукоград — это тот фундамент, на котором в самое ближайшее время «вырастет здание» нового Бийска. Если его не будут сотрясать различные катаклизмы…
— А о чем вы сейчас сожалеете?
— О нереализованных возможностях в развитии промышленности, транспорта, энергетики, коммунального хозяйства, дорожного строительства. Осуществить задуманное не удалось по ряду причин. Главные из них — скудный бюджет и тот же голод на настоящих специалистов.
— Иван Савельевич, вас многие критиковали за непрофессионализм, за неумение разбираться в хозяйственных вопросах и квалифицированно их решать. Вы принимаете эти упреки?
— А что это за понятие такое — «профессионал-хозяйственник»? И вообще, есть ли в природе человек, в котором идеально сочетаются все качества, которые позволяют ему управлять страной, краем, городом, районом? Если вы помните, Президент России Владимир Путин раньше был сотрудником ФСБ. Да и наш губернатор Александр Карлин хозяйственным руководителем тоже не был. Тем не менее, оба на своем месте и достаточно эффективно управляют огромным государством и проблемным краем. Уверен, надо быть прежде всего хорошим организатором, любить свое дело, болеть за людей. И я так старался работать. Не все получалось. Но ведь впереди было еще два (!) года.
— Подталкивал ли вас к «добровольному» уходу глава администрации края? И вообще, как складывались ваши отношения?
— Никакого давления со стороны Александра Богдановича я не ощущал. Но и особой поддержки — тоже. Наверное, это нормально, когда для руководителя региона все его подчиненные равны. Тем не менее, приведу две цифры, и вы поймете, почему в городе длительное время не развязывался клубок острых проблем. На долю Бийска в общем объеме производимой продукции в крае приходится примерно 9 — 10%. Население у нас — тоже примерно 1/10 от общей численности в крае. А объем направляемых нам инвестиций составляет всего 0,97% от их общего объема. Справедливости ради подчеркну: в такой ситуации город был и при моем предшественнике — Геннадии Карпушкине. Почему?
Говорил я губернатору при личных встречах и о том, что если его помощники будут персонально и лично отвечать за закрепленные за ними участки работы, включая Бийск, то мы вместе добьемся позитивных результатов. И в качестве антипримера приводил факты из «деятельности» некоторых руководителей из предыдущей губернаторской команды, главной, как мне представляется, целью у которых была «приватизация» Бийска. Помните историю с Баклицким, вознамерившимся после отставки возглавить наш город? Губернатор с моими доводами соглашался. Но приезжал кое-кто из его окружения и поворачивал дело так, что именно он «спаситель простого народа», а местная власть на этом фоне не способна управлять и руководить.
— Как вы оцениваете шансы тех кандидатов, которые уже «засветились» в желании стать вашими преемниками?
— Сложный вопрос. Трудно ответить на него деликатно. Начну с того, что Бийск очень непростой город. Старый, купеческий, город-крепость, еще не забывший славу города оборонной промышленности. Наши директора оборонных заводов раньше по «прямой трубке» чуть ли не каждый день разговаривали с министрами! Менталитет-то остался! Это не Рубцовск и даже не Барнаул. Бийчане — настоящие патриоты своего города, «чужаков» отторгают. Неотъемлемым качеством настоящего руководителя должно быть искусство, назовем его так, лавирования и учета интересов различных общественных движений — промышленников, предпринимателей, бизнес-элиты, творческой интеллигенции. Большинство кандидатов на пост мэра Бийска, похоже, этого просто не понимают. Даже тот, который главным предвыборным лозунгом избрал «газовую трубу».
Но я думаю, что все-таки как минимум у двух претендентов-бийчан есть хорошие шансы. Они хорошие организаторы и просто порядочные люди. Сегодня я страшусь прихода в наш город «грязных пиарщиков» и больших денег. Им уже удалось сбить с толку избирателей Барнаула на недавних довыборах в краевой Совет народных депутатов. Похоже, грядут подобные события и у нас.
— Иван Савельевич, складывается впечатление, что из большой политики вы, похоже, уходить не собираетесь?
— Свое место в политике я найду. Вот только «засентябрит» по-настоящему. А пока активно отдыхаю и восстанавливаю силы. Впервые за много-много лет.
30.08.2006 08:31
Прям "белый и пушистый"
30.08.2006 09:44
Даже после отставки дурачком прикидывается! Выходит за всех остальных кураторов -ЖКХ, промышленность и транспорт, финансы (менялись как перчатки) ему стыдно.
Насчет приватизации Бийска. И это говорит тип, который загодя распродал пол-города, (в обход всех законов) господину Ракшину. Кстати, сколько "Мария-Ра" ввалила в этот проект денег и взяток до сих пор неизвестно. Этакий, ворюга-патриот. Затравили его, дескать, такие же по сути варяги.
30.08.2006 11:47
30.08.2006 16:22