Дмитрий Негреев о показателях урожайности в Алтайском крае: Будет дождик, будет гром — нам не нужен агроном.

Будет дождик, будет гром — нам не нужен агроном. Об этом гласит шутка алтайских аграриев. Шутка-то она шутка, но очень хорошо отражает состояние родного сельского хозяйства не то что там во время застоя, или, скажем, перестройки, или, например, «дикого» рынка, а в течение 100 лет, то есть всего ХХ века. За это время в России возник капитализм, пал царизм, был построен и рухнул социализм, вновь расцвел капитализм, а в алтайском сельском хозяйстве так ничего и не изменилось.

Урожайность — это главный показатель зернового производства. Это как производительность труда в целом в экономике.

Несколько дней назад в крае, по данным главного управления сельского хозяйства, было обмолочено 65% зерновых. Средняя урожайность составляла 11,3 центнера с гектара. При обмолоте оставшихся площадей урожайность, скорее всего, снизится — так всегда бывает. Но дело не в этом. Дело в другом. 11,3 центнера с гектара — этот много или мало? Для Алтайского края это хорошо. Урожайность 11 центнеров и выше на Алтае за весь ХХ век была 30 с небольшим раз. Если кто-то думает, что вызвано это было применением суперсовременной техники и таких же технологий, то он ошибается. Такая урожайность была, например, в 1903, 1907, 1914, 1919, 1941, 1946 годах. Не повлияли ни Русско-Японская война, ни Вторая мировая, ни Гражданская, ни Великая Отечественная. А вот, например, в благополучные 60-е годы урожайность была так себе. В 1963 году — так вообще 3,4 центнера — тогда белый хлеб в Барнауле продавали только для маленьких детей.

Или возьмем другой пример. 1980 год — 18,8 центнера. 1981-й — 6,4, 1982 — 8,2.

Что-то в худшую сторону изменилось в сельхозпроизводстве? Кончилось горючее? Сломались комбайны? Больше обычного запили колхозники? Нет. Все было как всегда. Как всегда осенью в деревню сгоняли рабочих, студентов, солдат. Подгоняли технику. А вот 1993 год. В деревне уже нет ни городских рабочих, ни студентов, ни солдат. 12,6 центнера с гектара. 1994 год — 8 центнеров.

2000, 2001, 2002 годы — 13,8; 14,3; 13,8. 2005 год — 8,9.

Все эти цифры говорят об одном: главная причина как высокой, так и низкой урожайности — погода. А потом уже все остальное — техника, технология, диспаритет цен, Георгиев, Аксенов, Попов, Райфикешт, Коршунов, Суриков, Евдокимов, Карлин: Будет дождик, будет гром — нам не нужен агроном.

Может быть, поэтому показатели урожайности, особенно за много лет сразу, нигде не публикуются?