18+

Максим Герасимюк отказался от публичной журналистской дуэли: текст заявления.

Уважаемый Валерий Савинков!

27 сентября я получил от Вас письмо с предложением встретиться на публичной журналистской дуэли. Весьма удивлен Вашим предложением. В прежние времена, когда на дуэли дрались на шпагах или попросту стрелялись, подобное выяснение отношений происходило по факту какого-либо публичного оскорбления.

Позвольте поинтересоваться, чем оскорбил вас я? Вы на информационном сайте «Банкфакс» высказали свою позицию по отношению к поездке официальной делегации Алтайского края в Германию. Насколько я понял из Вашего материала, Вы полагаете, что подобные визиты и подписанные соглашения не приносят пользы Алтайскому краю. Или я ошибаюсь?

Я в газете «Ваше дело» выразил собственное мнение, поскольку действительно считаю, что подобного рода «международные контакты» приносят нашему региону значительную пользу. Вы считает, что Саксония-Ангальт депрессивный регион, а я считаю, что нет.

В своем материале «Что русскому хорошо, то и немцу неплохо> мною было сказано: «Подписанное соглашение о сотрудничестве предусматривает самое главное — обмен деловой информацией между двумя регионами». Кроме того, в материале я привел несколько цифр, характеризующих динамику товарооборота между Алтайским краем и Германией. За четыре года (c 2001 по 2005 гг.) этот показатель снизился, согласно официальной статистике, примерно на $ 5,5 млн. Далее мною указывались официальные данные соотношения экспорта и импорта в данном объеме товарообороте. Мне эти цифры представляются довольно-таки важными и красноречивыми.

Так в чем тогда все-таки причина конфликта? В том, что каждый из нас высказал свое мнение? Но разве это запрещено законодательством? Или в том, что мы вводим своих читателей в «информационное заблуждение»? Но вы вправе точно так же считать, что публикация в газете «Ваше дело» под заголовком «Что русскому хорошо, то и немцу неплохо» является вредной и неправильной с точки зрения информирования читателей. Вы, собственно говоря, такое мнение и высказали в своей публикации. Запретить вам иметь его и тем более высказывать его на сайте «Банкфакс» я не в силах. Да и не буду никогда этого делать. Тем более вызывать вас на дуэль. Это ВАШЕ мнение. Оно интересно, поучительно. Но оно ВАШЕ, а не мое.

На мой взгляд, говорить о пользе визита в Германию официальной делегации Алтайского края и подписанного вследствие этого соглашения между двумя сторонами вправе в первую очередь представители власти и бизнеса. Как из числа тех, что входили в состав делегации, так и те персоналии, которые в Германии не были, но внимательно следили за происходящим. Поэтому, с точки зрения журналистского диспута, нам с вами лучше было бы собрать подобные комментарии. Как «за», так и «против». Именно подготовкой таких комментариев (причем — разнополярных!) для дальнейшей публикации в настоящее время занимается газета «Ваше дело». Потому что, на мой взгляд, главная журналистская составляющая — информирование читателей. А делать какие-то выводы они должны самостоятельно. Но, может быть, вы полагаете иначе?

Надеюсь, что наша дискуссия, так или иначе, но будет продолжена, потому что, вероятнее всего, мы с вами занимаем разные позиции. И это, я считаю, хорошо, потому что на местном рынке должны быть представлены разные издания и информационные сайты. Только тогда будет соблюден баланс информационных интересов жителей края. Тем не менее, я попросил бы Вас не делать скоропалительных выводов относительно того, что «представителям СМИ не стоит властям демонстрировать свою лояльность». Ни о какой демонстрации лояльности нашего издания по отношению к разного рода чиновникам не может быть и речи. И поверьте мне, многие из них, став героями наших публикаций, могут это подтвердить.

Прошу Вас разместить данный текст на сайте «Банкфакс».

С уважением, Максим Герасимюк
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 15
avatar
Охотник Балдео

28.09.2006 09:18

Ну а кто бы сомневался, что он не откажется...
| 0 | 0
avatar
Ясный

28.09.2006 09:24

Для "Банкфакса" только работа оппозиционных СМИ (или выход критических материалов) является образцом "настоящей журналистики". Вот и ищут на разных сайтах, газетах все самое негативное по региону. Что это даст? Чиновники начнут лучше работать? А может люди начнут лучще жить? Или посещаемость сайта будет расти?
| 0 | 0
avatar
лукерья

28.09.2006 09:36

...так что, "дуэли"-то не будет? ну ёшкин кот!
| 0 | 0
avatar
Валерий Савинков

28.09.2006 10:57

Мне, право, очень жаль, что г-н Герасимюк не нашел в себе готовности публично защитить свои взгляды - как их содержательную, так и этическую составляющую. Несомненно, гораздо комфортнее вести некую форму общественной дискуссии на страницах собственного издания, имея при этом полную свободу не вполне этически корректных полемических приемов против оппонентов и находясь в режиме недоступности для свободной оценки их общественным мнением. Однако, именно готовность при необходимости публично высказать свое мнение лицом к лицу с оппонентом, на мой взгляд, является критерием социальной ответственности журналистики. Да, мне не нравится и кажется оскорбительным, когда мои и моих товарищей материалы публично объявляют "вредными" и "оппозиционными" - тем более, когда это очевидно делается по заказу властей в рамках проводимой ими кампании. Именно поэтому, исходя из специфики конфликта и мной и была предложена форма профессиональной дуэли, от которой мой противник отказался... Г-н Герасимюк апеллирует к тому, что он не нарушал законодательства. Вы не поняли, Максим...
| 0 | 0
avatar
Андрей Максимов

28.09.2006 11:40

Валерий Васильевич, с моей точки зрения, в результате «дуэли» узнать кто прав невозможно — это оценка всегда субъективна; интереса к тому «кто лучше держался» у меня нет, шоу ради привлечения читатей вы и так уже устроили…

прозвольте Вас спросить — а что бы дала эта «профессиональная дуэль»? какой результат ожидаете Вы? не получаится ли в результате, что сама тема спора останется «за бортом», а будет произведён замер талии у «Банкфакса» и «ВД»?
| 0 | 0
avatar
SERG

28.09.2006 11:58

Друзья, кому нраваться дуэли -смотрите программу "К Барьеру" на НТВ. Только толку от этих словесных перепалок действительно мало.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

28.09.2006 12:42

Коллеги, зачем спорить. Молодой журналист всегда оптимист и думает, что информационное сообщение о поездке губернатора это важно и это перспективно. Опытный, повидавший виды человек знает, что реально со временем не хочется воспринмать эти визиты с пафосом. Помню как был участиком мероприятий на которых Суриков с пафосом рассказывал каждый раз о своих эпохальных поездках. А со временем опять все начиналось сначала. Особенно было комично, когда он съездил первый раз в Аргентину и на пресс-конференции нарисовал радужные перспективы о будущих проектах. Прошло несколько лет, Суриков опять съездил в Аргентину и опять начал на пресс-конференции рисовать радужные перспективы, но Анатолий Муравлев ткнул его носом, что хватит рисовать перспективы - лучше расскажите что из предудущих прожектов реализовано. Оказалось - ничего. Помню в прошлом году, когда я работал в аналитическом управлении, то оказалось, что даже наш проект Белоруссия-Алтай хиреет на глазах, хотя и так был вялым. Зато в СМИ каждая поездка в Белоруссию и или обратно поднимается на щит. Просто это наш утопический советский менталитет и слабость журналистов - они сообщают о событиях, рисуют радужные картины. А на завтра опять события и радужные перспективы - коммунизм.
| 0 | 0
avatar
коллега-чиновник

28.09.2006 13:01

Позволю высказать суждение. Ведь журналисты часто сами понукают чиновников сказать "что решено конкретно" по итогам поездки ли, совещания ли. Это понятно, читателю интересны конкретные действия. Но ведь каждая поездка или там совещание - это всего лишь очередной шаг в каком-то действии. К примеру, иным бизнесменам требуется по несколько раз провести переговоры с партнерами, прежде чем они найдут общий язык. Особенно это касается китайских партнеров. Проведу аналогию. Представьте, что после каждой планерки в редакции газеты на выходе вас встречает куча камер и микрофонов с вопросом - "ЧТО СДЕЛАНО???". Не сможете ответить - значит вы бездельник. А начни не пускать журналистов на мероприятия - будут подозревать все самое ужасное, возмущаться что власть что-то скрывает...
| 0 | 0
avatar
Доктор

28.09.2006 13:26

Когда я работал в аналитическом управлении - когда я работал врачом в маленькой психиатрической больнице.Константин Николаевич, сколько можно вспоминать? Живите настоящим!
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

28.09.2006 14:52

Константин Николаевич, думаю что советский менталитет тут совершенно не при чем. Проблема в неэффективном управлении государством. С этим сталкиваются даже цивилизованные страны, что уж говорить про нашу. Вот, например, фраза премьера Венгрии: "В течение полутора-двух лет мы делали вид, что управляем страной, а на самом деле мы лгали. Лгали утром, днем и вечером. Мы ровным счетом ничего не делали в течение четырех лет. Просто сидели сложа руки. Просто прикидывались, что управляем. Нам помогали лишь божье провидение, избыток денег в мировой экономике и сотни уловок". Если не знать, что это сказано о Венгрии, то можно подумать, что речь шла о России. Проблема неэффективности управления рождается там, где население отстраняют от участия в делах государства, где вместо конкурентной системы в экономике и политике строят "вертикаль власти".
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

28.09.2006 14:53

вертикаль власти и вертикаль бизнеса, забыл дописать.
| 0 | 0
avatar
crazy_STAR

28.09.2006 16:49

ну и правильно, что Макс не стал вступать в пустые перетерки... человек делом занят...
| 0 | 0
avatar
Max

28.09.2006 17:01

Не, точно - когда ему терки перетирать? Человек делом занят - деньги кует, мостики с администрацией строит.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

28.09.2006 20:01

АЛЕКСЕЮ-С. Хорошо написал. Только к вертикали власти и вертикали бизнеса я бы добавил главную вертикаль - это вертикаль КОРРУПЦИИ. КОММЕНТАТОРУ "Доктор из города Емешин": Вашу реплику я принял, хотя проект "Аналитическое управление" был задуман как мощный проект. Это была попытка создать в крае концептуально новую систему управления, новую систему отношения власти и общества. Жаль, что пока это не востребовано. И поэтому как любой человек я эмоционально переживаю, что нельзя реализовать эту задумку. Как говориться: "За державу обидно".
| 0 | 0
avatar
Пасечник

29.09.2006 07:13

Максимка молодец! А дуэль можно было бы и на шахматной доске устроить. Выбор цвета - за Савинковым. :))))
| 0 | 0
16.09.2026