Уважаемый Валерий Савинков!
27 сентября я получил от Вас письмо с предложением встретиться на публичной журналистской дуэли. Весьма удивлен Вашим предложением.
В прежние времена, когда на дуэли дрались на шпагах или попросту
стрелялись, подобное выяснение отношений происходило по факту
какого-либо публичного оскорбления.
Позвольте поинтересоваться, чем оскорбил вас я? Вы на информационном сайте «Банкфакс» высказали свою позицию по отношению к поездке официальной делегации Алтайского края в Германию. Насколько я понял из Вашего материала, Вы полагаете,
что подобные визиты и подписанные соглашения не приносят пользы
Алтайскому краю. Или я ошибаюсь?
Я в газете «Ваше дело» выразил собственное мнение, поскольку
действительно считаю, что подобного рода «международные контакты»
приносят нашему региону значительную пользу. Вы считает, что
Саксония-Ангальт депрессивный регион, а я считаю, что нет.
В своем материале «Что русскому хорошо, то и немцу неплохо> мною
было сказано: «Подписанное соглашение о сотрудничестве
предусматривает самое главное — обмен деловой информацией между
двумя регионами». Кроме того, в материале я привел несколько
цифр, характеризующих динамику товарооборота между Алтайским
краем и Германией. За четыре года (c 2001 по 2005 гг.) этот
показатель снизился, согласно официальной статистике, примерно на
$ 5,5 млн. Далее мною указывались официальные данные соотношения
экспорта и импорта в данном объеме товарообороте. Мне эти цифры
представляются довольно-таки важными и красноречивыми.
Так в чем тогда все-таки причина конфликта? В том, что каждый из нас высказал свое мнение? Но разве это запрещено
законодательством? Или в том, что мы вводим своих читателей в
«информационное заблуждение»? Но вы вправе точно так же считать,
что публикация в газете «Ваше дело» под заголовком «Что русскому
хорошо, то и немцу неплохо» является вредной и неправильной с точки зрения информирования читателей. Вы, собственно говоря,
такое мнение и высказали в своей публикации. Запретить вам иметь
его и тем более высказывать его на сайте «Банкфакс» я не в силах.
Да и не буду никогда этого делать. Тем более вызывать вас на дуэль. Это ВАШЕ мнение. Оно интересно, поучительно. Но оно ВАШЕ,
а не мое.
На мой взгляд, говорить о пользе визита в Германию официальной
делегации Алтайского края и подписанного вследствие этого
соглашения между двумя сторонами вправе в первую очередь
представители власти и бизнеса. Как из числа тех, что входили в состав делегации, так и те персоналии, которые в Германии не были, но внимательно следили за происходящим. Поэтому, с точки
зрения журналистского диспута, нам с вами лучше было бы собрать
подобные комментарии. Как «за», так и «против». Именно
подготовкой таких комментариев (причем — разнополярных!) для
дальнейшей публикации в настоящее время занимается газета «Ваше
дело». Потому что, на мой взгляд, главная журналистская
составляющая — информирование читателей. А делать какие-то выводы
они должны самостоятельно. Но, может быть, вы полагаете иначе?
Надеюсь, что наша дискуссия, так или иначе, но будет продолжена,
потому что, вероятнее всего, мы с вами занимаем разные позиции. И это, я считаю, хорошо, потому что на местном рынке должны быть
представлены разные издания и информационные сайты. Только тогда
будет соблюден баланс информационных интересов жителей края. Тем
не менее, я попросил бы Вас не делать скоропалительных выводов
относительно того, что «представителям СМИ не стоит властям
демонстрировать свою лояльность». Ни о какой демонстрации
лояльности нашего издания по отношению к разного рода чиновникам
не может быть и речи. И поверьте мне, многие из них, став героями
наших публикаций, могут это подтвердить.
Прошу Вас разместить данный текст на сайте «Банкфакс».
С уважением, Максим Герасимюк
28.09.2006 09:18
28.09.2006 09:24
28.09.2006 09:36
28.09.2006 10:57
28.09.2006 11:40
прозвольте Вас спросить — а что бы дала эта «профессиональная дуэль»? какой результат ожидаете Вы? не получаится ли в результате, что сама тема спора останется «за бортом», а будет произведён замер талии у «Банкфакса» и «ВД»?
28.09.2006 11:58
28.09.2006 12:42
28.09.2006 13:01
28.09.2006 13:26
28.09.2006 14:52
28.09.2006 14:53
28.09.2006 16:49
28.09.2006 17:01
28.09.2006 20:01
29.09.2006 07:13