18+

В Новосибирске продолжают судить обвиняемого в националистических высказываниях пользователя Интернета, на которого заявил в Органы его провайдер.

В Новосибирске продолжилось рассмотрение дела 36-летнего жителя Академгородка Тараса Зеленяка, сына знаменитого ученого-математика Сибирского отделения РАН, уроженца Западной Украины Тадея Зеленяка. Его обвиняют в разжигании национальной вражды, сообщает «Коммерсант».

В Новосибирске продолжают судить обвиняемого в националистических
высказываниях пользователя Интернета, на которого заявил в Органы
его провайдер.
В Новосибирске продолжают судить обвиняемого в националистических высказываниях пользователя Интернета, на которого заявил в Органы его провайдер.

Выйдя на интернет-форум, Тарас Зеленяк не принял во внимание позицию провайдера по вопросам межнациональных отношений. Фото: Михаила Федорова, «Коммерсант».



Рядовой пользователь мировой сети Тарас Зеленяк обвиняется прокуратурой по ч. 1 ст. 282 УК («Возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды»). По данным следствия, на форуме украинского сайта www.proua.com он выступил с идеей о превосходстве украинцев над русскими, предложением «дать кацапам пинка под зад и переселить на Новую Землю», изгнать русских из стран Балтии и Восточной Европы, а также положительно оценил действия сепаратистов на Северном Кавказе (ему приписывают фразу «Кто же будет в мусульманской республике русское свинство терпеть?»). В начале этого года компания, предоставлявшая Тарасу Зеленяку доступ в интернет, обратилась с заявлением по поводу пропагандистской деятельности своего пользователя. Сам Зеленяк авторство комментариев, ставших предметом судебного разбирательства, отрицает. 11 сентября в Советском районном суде Новосибирска начался процесс.

Дело приобрело международный резонанс. На Украине ряд политических и общественных организаций провели пикетирование здания российского посольства в Киеве с требованием прекратить преследование Тараса Зеленяка. Аналогичные акции прошли у зданий консульств РФ во Львове и Севастополе. В Киеве симпатизирующие обвиняемому (около 20 человек) участники акции вышли с плакатами «Москали, прочь руки от Тараса Зеленяка!», «Москаль, на Украину зубы не скаль!».

4 октября рассмотрение дела было продолжено. Судья Алла Гараева в очередной раз тщетно попыталась выяснить гражданство обвиняемого. В первый день процесса господин Зеленяк заявил, что, несмотря на российский паспорт, считает себя украинцем. Вчера он усугубил проблему, сообщив, что по советскому паспорту он гражданин СССР и, мол, вопрос гражданства «значения для рассмотрения дела не имеет».

После этого суд приступил к допросу свидетелей обвинения. Первым за кафедру пригласили специалиста по компьютерным сетям ООО «Академ-Альянс» Александра Волобуева. Во время обыска квартиры Тараса Зеленяка он был приглашен в качестве специалиста. Свидетель Волобуев сообщил, что в персональном компьютере Тараса Зеленяка была обнаружена папка «кацапы», а в ней три-четыре текстовых документа. О содержании текстов он ничего не сказал, заметив лишь, что один из них назывался «не то «Нацизм», не то «История нацизма». «Психология нацизма», — напомнил ему Тарас Зеленяк. По словам специалиста, господин Зеленяк в ходе следственных действий отметил, что ничего страшного в этих файлах нет.

Свидетеля Волобуева сменил начальник службы безопасности «Академ-Альянса» Евгений Тимаков, который был понятым при обыске квартиры. По словам господина Тимакова, Тарас Зеленяк доказывал свою правоту, поясняя, что «то, что он писал на форумах, — это его личное мнение». Подсудимый заявил, что следователи вынесли из его квартиры системный блок компьютера неопечатанным, но свидетели Волобуев и Тимаков отрицали это.

Судья Гараева попыталась было приступить к допросу обвиняемого, однако адвокат Тараса Зеленяка попросил объявить в процессе небольшую паузу, чтобы сформулировать ходатайства, которые они намеревались заявить. Очередное судебное заседание состоится 26 октября.

Обступивших его журналистов Тарас Зеленяк просил не торопиться с выводами, так как его дело «очень запутанное». Доказательства своей невиновности он намерен предъявить уже на ближайшем судебном заседании. При этом подсудимый продемонстрировал представителям СМИ пакет с документами. Правда, что они собой представляют, уточнять не стал. Отказался он дать и номер своего телефона. Как отметил господин Зеленяк, после начала слушаний его телефон вообще не умолкает. Как-то его попросил позвать к трубке посол России на Украине Виктор Черномырдин. Но дома не застал.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 11
avatar
лукерья

05.10.2006 07:14

...интересно. некий гражданин физически находится в россии, но пишет свои комментарии на форумах, расположеных заграницей (соответственно, работающих в рамках заграничных законодательных баз). при этом у заграничных товарищей нет претензий к содержанию комментариев этого гражданина. вопрос: а чего тогда до этого гражданина доскреблись вообще наши правоохранители? делать им что ли больше нечего?
| 0 | 0
avatar
филин

05.10.2006 07:22

Действительно, делать им что ли больше нечего в рабочее время. Идиотов пусть по выхыдным шугают, в качестве хобби.
| 0 | 0
avatar
странные они

05.10.2006 08:35

По существу вопроса, конечно, мужика мучают по чем зря (не смотря на то, что его жизненная позиция неприятна). Свобода ж слова. Так можно всех под суд, в т.ч. и за анекдоты, в которых обычно "встречаются русский, украинец и еврей..."
| 0 | 0
avatar
ЯнеЯ

05.10.2006 09:01

Господин Зеленяк предлагает Русских сослать на Новую Землю...

Если он гражданин России, или в его устаревшем паспорте указано, что он Русский, то по его просьбе надо его сослать на Новую Землю.

Если он Украинец и не гражданин России, то в связи с нелегальным положением, выслать на его Родину.

А еще хочу обратить внимание на то, что на лицах таких людей неизгладимая печать интеллекта. КрасавЕц!
| 0 | 0
avatar
лукерья

05.10.2006 09:20

предыдущему: да, личность маргинальная. но не нало переводить на личности. еще раз повторюсь - этот человек высказывался на форумах зарубежных государств, на каких основаниях до него докопались наши правоохранители?
| 0 | 0
avatar
ЯнеЯ

05.10.2006 10:12

Лукерья, закон о разжигании не читал, но по аналогии с другими, думаю, что там нет территориального ограничения, где разжигать можно, а где нельзя. Везде нельзя.
А сдал его, судя по всему, провайдер. Думаю, имел право. Но и Я, и ЯнеЯ, настороженно к ЭТОМУ суду отношусь. Скорее, тут заказ. Непонятно, как суд мог вопрос о гражданстве под сукно заложить...
| 0 | 0
avatar
лукерья

05.10.2006 10:38

2 янея: ну насчет территориального ограничения вы не правы. вот скрывается же березовский весьма успешно от российского законодательства в лондоне - потому как в англии действуют свои законы. и здесь по идее, оскорбленные граждане украины должны были обратиться к своим законникам, те должны были обратиться к российской стороне - типа выдайте преступника, а уж потом наши правоохранители должны были этим "преступником" заниматься. и позиция провайдера тоже тут не до конца понятна(интересно, провайдер не агава случано? очень, говорят, любит сотрудничать с кем ни попадя). лишь в одном я, пожалуй, с вами соглашусь - процесс этот показательный.
| 0 | 0
avatar
Bratka

05.10.2006 12:03

Нету такого "закона о разжигании". Есть ФЗ 115 "О противодействии экстремитсткой деятельности..." и чего-то там еще. Но судят-то его не по этому нормативному акту, а по конкретной статье УК РФ. И еще почитайте статью 73 УПК РФ в комментированном виде. Там четко прописано, что есть за такое понятие - место совершения преступления. Сразу скажу: по всему видать, это не есть территория незалежной неньки.
| 0 | 0
avatar
лукерья

05.10.2006 13:10

...но физически-то разместил этот зеленяк свой пост за границей. это прямо как в махровые советские времена - писал какой-нибудь товаристч статеечку для западного журнала или газетенки какой, а его потом судили за антисоветскую деятельность (или что там ему приписывали?).
| 0 | 0
avatar
Bratka - лукерье

05.10.2006 21:27

Физически украинский националист и русофоб З. выходил в инторнет для размещения антирусских и разжигающих межнациональную рознь высказываний с компа, который был подключен к сети общего пользования и находился территориально в его квартире в г. Новосибирске. Это - территория, где действует юрисдикция РФ. Место предполагаемого преступления там находилось. На территории РФ. Я-то знаю, я это уже все проходил. Правда, в отличие от матерого националиста и разжигателя З., я ничего не разжигал. По моему мнению, моё дело вообще надо было прекращать не за отсутствием состава преступления, а за отсутствием события преступления.
| 0 | 0
avatar
лукерья

05.10.2006 22:17

2 bratka: не-а, не согласна я с вашей позицией по гражданину з. а как же квалифицирующий признак публичности, ну который это "возбужение" типа национальной розни в обяз сопровождает? да, набрал этот гражданин з. какой-то текст у себя дома на своем компе, да передал его с помощью неких программ. но обнародована была текстовка на форуме иностранного государства. это все равно что в реале распечатал бы какой-нибудь черт листовку дома, в россии, прокрался бы через границу, скажем с казахстаном, да и приколотил бы листовку эту на первом попавшем казахском заборе. ну а то, что у публичности нынче границы территориальные размыты - так это другой вопрос.
| 0 | 0
16.09.2026
15.09.2026
NO COMMENT
Посчитай медведя 5 | 
17:03