18+

Предлагаемая в сентябре на свободном рынке энергия для Алтая стоила 5 копеек за киловатт.

НП «Администратор торговой системы» (АТС) опубликовало средневзвешенные цены, сложившиеся в свободном сегменте оптового энергорынка в сентябре — первом месяце работы для новой модели рынка НОРЭМ. В европейской части России свободные цены на энергию на 15% выше регулируемых государством, а в Сибири они рекордно низки.

Крупнейшим игрокам на рынке, таким как ОГК-6 и «Росэнергоатом», удалось заработать на свободных ценах лишь по $700 тыс. По словам начальника департамента информационной политики АТС Сергея Пикина, уникальные, рекордно низкие цены на рынке «на сутки вперед» (обозначаемые экспертами как РСВ) сложились в Сибири: там электричество стоило от 5 коп. (в Хакасии и на Алтае) до 11−12 коп. за 1 кВт-ч (в Читинской области и в Кузбассе). Низкие цены там были обеспечены погодными условиями: хорошим наполнением водохранилищ сибирских ГЭС и теплой погодой.

В европейской ценовой зоне цена РСВ превышала установленные государством тарифы: самый высокий уровень цен, 90−80 коп. за 1 кВт-ч, был зарегистрирован на юге России — на Кавказе и в Ставрополье, а в остальных регионах цена колебалась в пределах 70−65 коп. за 1 кВт-ч. Опубликованные АТС значения средневзвешенных цен оптового рынка электроэнергии интересны прежде всего потому, что являются предельными для розницы: продавать электричество дороже сбытовым компаниям запрещено.

«При тарифе 60 коп. за 1 кВт-ч в сентябре в Москве и области цена сложилась несколько выше наших прогнозов — на уровне 70 коп. за 1 кВт-ч. Это подтверждает общую тенденцию, что цена на свободном рынке всегда будет несколько выше, чем тариф», — поясняет директор по работе на оптовом рынке «Мосэнергосбыта» Андрей Ковалев. Он считает, что при объеме свободного рынка 2−3% до конца 2006 года и максимум 5% в следующем году на потребителях это отразится слабо, важнее эффект привыкания к высокой цене.

А гендиректор компании «Русэнергосбыт» Михаил Андронов говорит, что «даже на таком мизерном объеме ясно, что сбытовым компаниям нужно менять свой подход к точности планирования потребления. Это риски не клиента, а сбытовых компаний». По данным АТС, доля РСВ оказалась больше, чем ожидалось планами: в Сибири в сентябре она составила 6,5%, а в европейской части страны достигла 8%. Планирование осваивают и генерирующие компании: от этого напрямую зависит их прибыль. «У нас в сентябре на четыре прибыльные станции пришлось две „провалившиеся“, хотя по итогам месяца на свободном рынке мы заработали 20 млн руб. при общем отпуске со станций в 2,2 млрд руб.», — рассказал гендиректор ОГК-6 Валентин Санько. По его словам, не всегда решение загружать станции принимает менеджмент ОГК, компании прежде всего должны выполнять команды «Системного оператора», который эффективность станций учитывает в последнюю очередь. По словам главы Росатома Сергея Кириенко, те же 20 млн руб. удалось заработать на свободном рынке и концерну «Росэнергоатом». В масштабах компаний эти суммы, впрочем, не имеют никакого значения, пока прибыли свободного сектора являются де-факто игровыми.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 5
avatar
месный

10.10.2006 08:12

Если я понял правильно, то те кто нам тут в городе электричество продаёт сам его покупает по 5 копеек !!!???
Если это так, .... у меня, блин слов нету....
| 0 | 0
avatar
Месному

10.10.2006 08:58

Нет, это не так. Во-первых, имеет место не "хорошее заполнение водохранилищ", а практически паводок в икрутске и краснорске, из-за чего системным оператором введен особый режим (ГЭС работают, ГРЭС стоят если упрощенно). Во-вторых, из ЭСО Алтайского края электроэнергию на оптовом рынке покупает только Алтайэнерго (с 01.10 - Алтайэнергосбыт), при этом порядка 95% приобретается по регулируемым договорам (РДД) по цене чуть выше 50 коп. без НДС, затем по цене порядка 90 коп. без НДС продает Барнаульской горэлектросети, а потом БГЭС по цене 1.05 в НДС продает э/э Месным потребителям. Примерно где-то вот так.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

10.10.2006 12:21

Получится, что одна гос. компания добывает электричество себестоимостью не более 5 копеек и продает его другой гос. компании по 50 копеек. Затем вторая гос. компания продает электричество третьей гос. компании по 90 копеек. Затем третья гос. компания продает электричество населению по 1.05 рублей. При этом все три гос. компании воют, что у них нет денег, они практически банкроты и им срочно требуются инвестиции, займы и мировые цены на продукцию, для того чтобы сводить концы с концами.
| 0 | 0
avatar
Алексею-Су

10.10.2006 14:44

Не забывайте, что ещё есть затраты на транспорт этой электроэнергии
| 0 | 0
avatar
Л.В.

10.10.2006 17:26

Неоднократно заявлялось, что лучшие менеджеры в энергетике.Менеджеры,т.е. специалиты способные управлять компанией и развивать ее.Но специалисты от энергетики заботятся только о наполнении собственных карманов (огромные з/платы тому подтверждение) за счет населения и ни о каких современных управленческих, маркетинговых технологиях речи нет.
| 0 | 0
16.09.2026
15.09.2026
NO COMMENT
Посчитай медведя 5 | 
17:03