Анна Тюрина о «фокусах» алтайских властей с аграрной статистикой — «Кушай тюрю, ГУСХ, молочка-то нет!»

Весь 2006 год вожди Алтайского края неоднократно призывали — нужно прекратить вырезание коров! Тех, кто будет вырезать коров — будем ставить к стенке (никого, кстати, так и не поставили)! С начала года новая администрация края победно рапортовала о том, как растет в крае поголовье КРС. Однако, с каждым месяцем эти победные цифры становились все ниже и вызывали все больше вопросов — поголовье вроде бы растет (или хотя бы стабилизировалось), а производство молока и мяса, наоборот, падает. Путаницы добавили новые заявление Главного управления сельского хозяйства крайадминистсрации — одними устами заявляя о росте поголовья, другими оно рапортовало о том, что темпы его падения под мудрым руководством барнаульских чиновников сократились в столько-то раз.

Оказалось, что все эти новации — результат прогрессивного метода подсчета скота, изобретенного аграрным ведомством нашего губернатора. А ведь в составе ГУСХ нет ни одного доктора молочных наук, в этом их, в отличии от ГУЭИ, не упрекнешь! Пора бы нашим новаторам задуматься об академической карьере…

В чем суть прогрессивного подхода? ГУСХ регулярно выдает статистику поголовья скота на сельхозпредприятиях, при этом сравнивает текущие показатели с состоянием стада на начало года. И все хорошо — весной поголовье резко прибавляется, а затем если и падает в течение года, то ненамного. До ноября — когда стадо начинают сезонно резать…

Только вот реального положения сельского хозяйства такая статистика не отражает вообще. А все потому, что есть в предприятиях сельского хозяйства два динамических периода: зима-весна, когда массово рождается молодняк и поздняя осень, когда идет массовая заготовка мяса. По идее ни тот ни другой период никак не влияют на количество стада КРС, отражая лишь динамические изменения в состоянии стада в ходе годичного цикла.

Вот к примеру данные о численности поголовья коров на сельхозпредприятиях предприятиях региона.

С 1 января по 1 октября 2006 года согласно статистике, приведенной ГУСХ, общая численность поголовья коров на сельхозпредприятиях края упала лишь на 2,6 тысяч голов. При этом общая численность стада равна 188,6 тысяч. Вроде и немного. Проведя нехитрые расчеты, выясняем, что в среднем в месяц забивают лишь около 5 коров на средний район. А за октябрь, согласно данным того же ГУСХ стадо даже приросло на 300 голов. Вообще красота! Статистику поголовья коров в примерно равном по количеству коров секторе ЛПХ и КФХ ГУСХ не ведет, однако по этой методике ситуация там выглядела бы весьма похоже.

Однако, смотрим на данные краевого комитета по статистике: на первое сентября 2006 года в хозяйствах края по сравнению в аналогичным периодом прошлого года стадо сократилось на 4,5% т. е. на 8,9 тысяч голов. А, учитывая хозяйства всех уровней (в том числе фермерские и личные подсобные), стадо коров сократилось на 25,5 тысяч голов (по всему поголовью КРС сокращение составило 60.200 голов)! И это еще без данных за октябрь!

Судя по всему, тенденции быстрого сокращения стада будут сохранятся и в дальнейшем. И уже сейчас можно говорить о кризисе животноводства на Алтае. Ведь именно в 2006 г. молочная промышленность начала в массовом порядке вынужденно ввозить молоко из соседних регионов! Однако, таких выводов не сделать, опираясь лишь на те данные, которыми весь год ГУСХ кормило общественность региона, губернатора и даже президента Путина — которому «под телевизор» докладывалась именно эта «прогрессивная» статистика. Впрочем, чудо не будет вечным — с ноября пойдет естественный забой скота и замечательные цифры ГУСХ исчезнут как дым. И реальная картина состояния стада, которую при таком подходе можно будет увидеть только единожды в году — при подведении итогов за все 12 месяцев, предстанет во всем своем безобразии. О чем думали наши аграрные руководители, оттягивая ужасный финал своей деятельности в 2006 г. — можно только предположить… Возможно, статистику за ноябрь-декабрь они предполагали скрыть — или наоборот, тихо и незаметно вернуться в конце года к нормальному учету стада (в сравнении с соответствующим периодом прошлого года).

Быть может поэтому, вице-губернатор по сельскому хозяйству Борис Неудахин, весь год отвечая на мои регулярные вопросы по животноводству, говорил примерно как в песенке про прекрасную маркизу «Все хорошо, все хорошо». Однако, уважаемый Борис Аниподистович, если я, непонимающая, по вашим словам, всей сексуальности, присущей языку сельского хозяйства, смогла до этого додуматься, то вам-то уж сам Бог велел!