Приговором Каменского городского суда Алтайского края Роман
Кагикин осужден по статье 319 УК РФ (оскорбление представителя
власти) к штрафу в сумме 20 000 рублей в доход государства.
Недавно приговор вступил в законную силу.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Алтайского края, Кагикин
признан виновным в том, что 22 апреля 2005 г. публично оскорбил
женщину — следователя Барнаульской транспортной прокуратуры при
исполнении ей своих служебных обязанностей, когда она вручала
уведомление о вызове на допрос в качестве подозреваемого.
Трудному вступлению приговора в законную силу предшествовал целый
ряд событий.
Определением кассационной коллегии по уголовным делам краевого
суда от 30 октября 2005 г. обвинительный приговор был отменен,
дело производством прекращено за отсутствием в деянии Кагикина
состава преступления. Суд кассационной инстанции сделал вывод о том, что стороной обвинения не представлены доказательства
осуществления следователем прокуратуры своих служебных
обязанностей и не опровергнута версия Кагикина об оскорблении
следователя иным лицом, а именно его братом.
На это кассационное определение прокуратурой было внесено
надзорное представление, которое Алтайским краевым судом
отклонено со ссылкой на то, что при рассмотрении дела
кассационной инстанцией не допущено существенных
(фундаментальных) нарушений закона и в силу статьи 405 УПК РФ, с учетом постановления Конституционного Суда РФ 5-П от 11.05.2005, принятое судебное постановление не может быть
отменено.
По представлению прокуратуры края 30 июня 2006 г. Генеральной
прокуратурой РФ внесено надзорное представление, по которому 4 августа 2006 г. судьей Верховного Суда РФ возбуждено надзорное
производство.
Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 19 сентября
2006 г. представление удовлетворено, кассационное определение
отменено с направлением на новое рассмотрение.
В постановлении указано, что суд при рассмотрении дела исследовал
все представленные сторонами обвинения и защиты доказательства,
дал им в приговоре оценку и привел мотивы принятого решения.
Кассационная инстанция фактически переоценила доказательства, не указав, какие положения закона нарушены при рассмотрении дела
районным судом при постановлении приговора.
При новом кассационном рассмотрении судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда 19 октября 2006 г.
обвинительный приговор оставлен без изменения.
