18+

На публичных бюджетных слушаниях в Барнауле эксперты заявили, что необходимо увеличивать объемы собираемых налогов: с жителей города, жильцов многоквартирных домов и малого бизнеса.

2 ноября состоялись публичные слушания по вопросу «О бюджете Барнаула на 2007 год». Они были организованы по инициативе Барнаульской городской думы. Было зарегистрировано 142 участника, каждому из которых, включая представителей СМИ, были выданы розовые карточки для участия в голосовании.

Планировалось, что в слушаниях примет участие мэр Барнаула Владимир Колганов. Однако он не посетил мероприятие, так как был в краевой администрации.

Первой с докладом выступила председатель комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Надежда Тиньгаева. По ее словам, планируется, что доходная часть бюджета 2007 года будет 4 млрд 804,2 млн рублей. При этом объем безвозмездных поступлений в городской бюджет составит 1 млрд 976,1 млн рублей, из них дотации — 60 млн рублей.

Расчетные расходы бюджета не в полной мере подкрепляются источниками доходов. Они составляют почти 6 млрд рублей.

Также с докладом выступил заместитель главы администрации города Михаил Шипицин. Он отметил, что в бюджете 2007 года не предполагается увеличения финансовой поддержки со стороны края Барнаулу как административному центру. Михаил Шипицын, как впрочем и все выступающие после него, признал необходимость увеличения доходной части бюджета.

Заместитель председателя экспертной комиссии Людмила Семочкина отметила, что бюджет соответствует требованиям законодательства. Бюджет Барнаула по собственным доходам вырастет — но лишь на 2,9%, что даже ниже коэффициента инфляции. Дефицит бюджета 2007 года составит близкие к максимуму 10% (275 млн 781 тысяча рублей). Бюджет придусматривает повышение зарплаты бюджетникам на 18%. По мнению эксперта, есть большой потенциал для увеличения доходной части бюджета. Этот потенциал заключается в работе в сфере увеличение сбора налогов с имущества физических лиц, сбор земельного налога с многоквартирных домов, кроме того, необходимо создавать благоприятные условия для развития малого бизнеса, чтобы с него потом собирать налоги, подчеркивает Людмила Семочкина.

После предусмотренных повесткой дня докладчиков, выступать начали все желающие. Каждый выступающий обращал внимание на проблемы, которые существуют в сфере деятельности говорящего. Однако все единодушно соглашались с тем, что проект бюджета надо принять.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 4
avatar
Константин Емешин

02.11.2006 14:46

Жаль, что не было времени сходить на эти слушания, но посмотрев материалы могу сказать, что в Барнауле как такового настоящего бюджета нет. А именно, во-первых, слишком обобщенные укрупненные данные, а во-вторых (самое главное) в тексте постановления есть несколько пунктов по которым комитету по финансам разрешается делать фактически любые перераспределения бюджета между направлениями и получателями бюджета. Так что администрация по сути может делать все что хочешь с бюджетом, а депутаты молча соглашаются. Вот почему могу утверждать, что бюджет края делается на порядок прозрачнее и самое главное администрация довольно ограничена в манипулировании расходов. В крае все-таки есть две ветви власти, а в городе Барнауле депутаты молча позволили манипулировать бюджетом администрации как ей заблагорассудится.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

02.11.2006 15:02

"На что мне дерево, ведь жёлуди я ем?" (с) басни Крылова. Хотя, в данном случае проблема даже не в том, что увеличение налогов с юр. лиц уничтожит бизнес и приведет к сокращению налогооблагаемой базы. Безусловно, в условиях высоких цен на нефть, газ, и металлы российская полугосударственная экономика это переживет. Однако, уничтожение бизнеса вызовет взрыв безработицы и преступности, что гораздо опаснее для государства. Второй вариант - взимание налогов с физ. лиц столь же бесперспективен. И без того маленькое население России сокращается такими темпами, как будто страна вступила в войну. Вместо увеличения доходов государство получит их сокращение, поскольку собирать налоги будет просто не с кого. Небольшая прослойка богатых эмигрирует, а нищие будут вымирать миллионами.
| 0 | 0
avatar
А если так?

02.11.2006 16:11

Вся земля на пр. Ленина роздана по своим, а то что осталось, платит пониженный налог. Там стоят гигантские супермаркеты, монстры бизнеса и детища физических олигархических лиц. Все эти лица не платят ни копейки, а только "стригут купоны", в черную отстёгивая куда надо. Все об этом знают. Всех всё устраивает. Так какого же хрена?
| 0 | 0
avatar
Сергей

02.11.2006 18:14

Ну вот. Даже не начиная за здравие - пошло за упокой. Ну они еще и с детских 250.000 налог захотят взять. Спорим?
| 0 | 0
15.09.2026
NO COMMENT
Посчитай медведя 1 | 
17:03