18+

Прокуратура Алтайского края добилась в суде, чтобы барнаульцы, проживающие на первых этажах домов с лифтами, платили за их содержание.

Прокурор Алтайского края обратился в Центральный районный суд Барнаула с требованием о признании недействующим в части Приложения N 3 к Постановлению администрации Барнаула от 23.12.2005 N 4020 «Об оплате жилищно-коммунальных услуг».

Этим постановлением были установлены тариф за содержание лифтов, который рассчитан с общей площади и составил 1,71 руб. с кв.м., а также тариф за текущий ремонт и техническое обслуживание лифтов в размере 13,72 руб. с человека.

При этом барнаульцы, проживающие на первых этажах, освобождены от оплаты указанных услуг. Сама же плата за текущий ремонт и техническое обслуживание лифтов рассчитана не от общей площади занимаемого жилья, а от числа проживающих. Обе эти нормы прокуратура сочла необходимым оспорить в суде, отмечает на официальном сайте крайпрокуратуры заместитель начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Татьяна Сивидова-Абкарян.

Удовлетворяя требования прокурора края, которым были оспорены нормы, районный суд руководствовался следующим. В соответствии со ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Аналогичные расходы предусмотрены для собственника помещения в многоквартирном доме.

Размер платы за пользование жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Собственник же помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, обязанность по содержанию общего имущества жилого дома, в том числе лифта, возлагается на всех без исключения собственников и нанимателей жилых помещений в доме независимо от того, на каком этаже находится занимаемое жилое помещение. Размер же платы за текущий ремонт и техническое обслуживание лифтов должен рассчитываться исходя из занимаемой общей площади жилого помещения для нанимателей жилых помещений, а для собственников — соразмерно доле в праве общей собственности на имущество.

Судебное постановление оспаривалось администрацией города, однако оставлено без изменения кассационной инстанцией краевого суда и вступило в законную силу 09.08.2006. Именно с этого момента, подчеркивает крайпрокуратура, плата за содержание, текущий ремонт и техническое обслуживание лифтов должна взиматься со всех нанимателей и собственников жилых помещений в домах, имеющих лифты. Поскольку администрацией города указанный тариф был рассчитан неверно, она обязана его пересмотреть и, соответственно, с момента вступления в законную силу решения суда принять меры к производству перерасчета платы за указанные услуги: для нанимателей — пропорционально площади занимаемого ими жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда; для собственников — пропорционально доле в праве собственности.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 20
avatar
месный

07.11.2006 07:36

Странно, зачем мне платить за то, что мне ненужно и чем я не пользуюсь. Поидее и те кто на втором этаже не должны за лифт платить, нафига он им.

А так скоро будем и за гаражи/погреба, что водворе платить все, независими чей гараж/погреб.
| 0 | 0
avatar
VT местному

07.11.2006 07:41

А к соседям в гости на верхние этажи ты принципиально пешком значит ходишь...
| 0 | 0
avatar
VT-у от месного

07.11.2006 07:45

К соедям я нехожу, ну может изредка.
Ну если из за того, что к соседям в гости раз в год я езжу на лифте, то тогда все кто к ним приходит должны платить за лифт тоже.
| 0 | 0
avatar
Горожанка

07.11.2006 07:47

2 VT: А если человек принципиально к соседям в гости не ходит? Не любит своих соседей, особенно с верхних этажей.
| 0 | 0
avatar
Skur

07.11.2006 07:55

Надо на входе в лифт турникет поставить (как в метро) и карточкой вход-выход оплачивать :)...
| 0 | 0
avatar
умник

07.11.2006 07:56

ну да. а потом объявятся те, кто мусор не выносит, горячей водой не пользуется, отоплением тоже... и не будет никто ни за что платить. и наступит на земле рай))))))))
| 0 | 0
avatar
вот блин!!!

07.11.2006 07:56

ну по вашей логике тогда житель девятогоо и кстаи этажа должен платить раз в несколько раз больше чем к примеру со второго... он же дальше на лифте ездит...о и кстати, на ремонт крыши жителям непоследних этажей тоже не закладывать в оплату, она им нафиг не нужна... они ей не пользуются!
| 0 | 0
avatar
Варяг

07.11.2006 08:01

Все зависит от того, как на проблему смотреть! Собственнику квартиры на первом этаже в многоквартирном доме, в соответствии с законом, принадлежит - как общее имущество дома, не только лифт, но и нежилые помещения дома! Иными словами жильцы дома должны распоряжаться доходами от эксплуатации их совместной собственности. Ищите плюсы в том что Вас сделали собственником не только Вашей квартиры!
| 0 | 0
avatar
мария - местному

07.11.2006 09:33

Прочитайте статью внимательно! Взимается плата не за ПОЛЬЗОВАНИЕ, а за содержание, обслуживание и ремонт общего имущества! законодатель предусмотрел, что эти расходы должны нести все собственники
| 0 | 0
avatar
Алексей

07.11.2006 09:46

В натуре ! Даешь дифференциацию по ценовым зонам. С первого по третий этаж - один тариф, в серединке другой, а для дальнобойщиков - вообще иные условия проезда. Проездные недействительны.
| 0 | 0
avatar
житель

07.11.2006 10:37

В лифте вообще-то жильцы перемещаются, а не квартирная площадь
| 0 | 0
avatar
стт

07.11.2006 11:34

Тот кто не пользуется лифтом (первый этаж, магазины в жилом доме)должен иметь доход от тех кто пользуется. Раз все несут бремя расходов по лифту.
| 0 | 0
avatar
Джон

07.11.2006 11:42

Правильно, 1 сотка картошки в год на каждого жильца первого этажа, посаженная, окученная, прополотая и выкопанная силами жильцов этажей, начиная со второго - это будет по справедливости :-)
| 0 | 0
avatar
стт

07.11.2006 12:32

Прокурор сказал к общему имуществу относится лифт, значит в каждом доме (в том числе одноэтажном) должен быть лифт.
| 0 | 0
avatar
СТТ

07.11.2006 12:48

Если администрация назовет тариф "За пользование лифтом" , то у прокуратуры не будет доводов его отменить. К тому же налоговая трактует затраты ТСЖ и платежи жильцов таким образом: Что ТСЖ оказывает услуги жильцам.
| 0 | 0
avatar
мария-СТТ

07.11.2006 13:26

федеральный закон не предусматривает такого вида коммунальной услуги, как "пользование лифтом", поэтому муниципалитет не установит ни ее, ни тариф с таким названием.
| 0 | 0
avatar
Барнаул

07.11.2006 14:42

Театр абсурда!За крышу нижние этажи будут платить-это необходимо,а вот за лифт с них берут абсолютно незаконно.Это мое твордое убеждение,а жителям нельзя успокаиваться.Да,суд у нас дело морочное и часто безнадежное,но и лапки поднимать тоже нельзя.ЛЮДИ НЕ ДОЛЖНЫ ОПЛАЧИВАТЬ УСЛУГИ,ПОЛУЧАЕМЫЕ ДРУГИМИ.Это закон,а не трактовка странного прокурора.Если в доме сауна,то что?Ведь она тоже в доме.Я ею не пользуюсь,но это тоже общая площадь под арендой.Что ж платить и за нее?Платят ,к великому сожалению,даже не зная об этом.
| 0 | 0
avatar
Lex

09.11.2006 05:41

Налицо несоответствие двух законов, один о разделении трат за содержание жилья, другой о том что платить нужно только за предоставленную услугу.
| 0 | 0
avatar
стт

10.11.2006 07:28

Содержание это обязанность собственника, а получение дохода от использования это его право(статья 137 п2пп2. Жил.кодекса).
Так почему прокурор забывает о правах собственников и делает всех собственников спонсорами.
| 0 | 0
avatar
Житель 2-го этажа

12.01.2007 03:10

Какая тупость и какое лицемерие!
Что значит "рассчитывается исходя из занимаемой общей площади площади жилого помещения" ?! - Значит больше площадь квартир в доме, тем больше они платят за лифт? А не кажется ли господам ценообразователям, что цена ремонта и обслуживания лифта? как и любого оборудования, должна рассчитываться исходя из его технических характеристик, срока сложбы и т.п.?
| 0 | 0
15.09.2026
NO COMMENT
Посчитай медведя 1 | 
17:03