Власти Алтайского края в социальной политике скатываются в показушничество, прикрываемое «умилительным пиаром» по государственому телевидению, считает депутат крайсовета Дмитрий Макаров.

— Чиновники у нас все глубже скатываются в показушничество, и я очень боюсь, что все разговоры о национальных проектах сведутся к очередной рекламной кампании, — заявил 15 ноября в интервью газете «Алтайская правда» депутат КСНД, руководитель центра «Социальное партнерство» Дмитрий Макаров. — У меня складывается стойкое впечатление, что чем больше в ведомствах трубят о глобальных материях, оперируют словами «народ», «население», тем меньше им дела до конкретных людей с конкретными проблемами. Несколько месяцев назад «Социальному партнерству» удалось (возможно, впервые в России) вернуть деньги нескольким пенсионерам, пострадавшим от мошенников-продавцов БАДов. Самым печальным в этом деле было то, что прежде чем прийти в «Социальное партнерство», эти люди безуспешно обращались в Роспотребнадзор, милицию, администрацию города, и везде их послали подальше.

Еще более яркий пример являет собой пресловутое постановление администрации края N 184 о взимании с неходячих инвалидов платы за социальные услуги. Естественно, я направил прокурору и губернатору запрос о правомочности постановления, но сказать хочу не об этом. После этого нововведения к нам пошел целый шквал обращений возмущенных, шокированных граждан. Тем временем власть с умилением говорила по краевому телевидению о том, каким, оказывается, успехом в деле охвата социальными благами обернулось это постановление.

Я могу назвать этим товарищам как минимум две реальные причины, по которым число нуждающихся, как они утверждают, снизилось. Первая: эти несчастные две-три сотни рублей, на которые покусились «слуги народа», — месячная пайка хлеба пожилого неходячего человека. А вторая причина — нравственная. Люди, отдавшие государству годы, силы, здоровье, ни по каким человеческим понятиям не должны покупать у этого государства элементарный уход. Я знаю гордых стариков, которые скорее вообще останутся без патронажа и тихо уйдут, но не согласятся с таким унижением.

Думаете, чиновничество не знает об этом? Все оно знает. Как-то сотрудник «Социального партнерства», придя по просьбе неходячей пенсионерки в ее дом, застал там одного из тех чиновников социального ведомства, которые нахваливали постановление перед телекамерой. Был напряженный диалог, и чиновник раздраженно бросил, что по-человечески он вовсе не одобряет постановление, но как должностное лицо нигде об этом высказываться не будет. «Почему?» — спросили его. «Да потому что оклад в 40 тысяч рублей для меня важнее». Эпизод весьма типичный для нашего государства. И поэтому я думаю, что работы у «Социального партнерства» будет больше и больше.

Полностью интервью депутата можно прочитать здесь.