18+

Журналист Дмитрий Негреев. Помощник Путина спровоцировал алтайского губернатора — что бы это значило?

Журналист Дмитрий Негреев. Помощник Путина спровоцировал
алтайского губернатора - что бы это значило?
Журналист Дмитрий Негреев. Помощник Путина спровоцировал алтайского губернатора — что бы это значило?
14 ноября помощник президента Игорь Шувалов раскритиковал алтайского губернатора. Во время видеомоста, в ходе Конгресса местных и региональных властей Шувалов спросил Карлина, как он относится к идее назначения мэров губернаторами. Карлин ответил, что воспользуется этим при первой же возможности. И промазал. Шувалов заявил, что таким образом жители городов лишатся своих законных прав на местное самоуправление.

Дискуссия вокруг предложения группы депутатов-единороссов идет довольно давно. Против отмены выборов мэров столичных городов высказались уже и спикер Госдумы Борис Грызлов, и спикер Совета Федерации Сергей Миронов, и первый вице-премьер Дмитрий Медведев, и один из лидеров «Единой России» Вячеслав Володин. Будь на месте Александра Карлина политик с большим губернаторским стажем (Тулеев, например), он бы, наверняка выкрутился и не попал впросак. Но опыт — дело наживное. Поэтому поговорим о другом.

«Независимая газета» пишет, что диалог с губернаторами вела вице-спикер Совета Федерации Светлана Орлова. А когда очередь дошла до Александра Карлина, с ним начал беседовать Игорь Шувалов. Газета также сообщает, что инициатива «Единой России» была инициирована руководителем администрации президента Сергеем Собяниным.

Вполне вероятно, Шувалов дал понять Карлину, что он ориентируется не на ту «кремлевскую башню», на которую надо. Интересно, что отдельный материал диалогу между Шуваловым и Карлиным посвятила и правительственная «Российская газета». Это лишний раз свидетельствует о том, что в российской политэлите нет согласия по поводу отмены выборов мэров столичных городов. И Александр Карлин выслушал недовольство от той ее части, которая выступает против отмены выборов.

Хотя, конечно, могут быть и другие причины. Карлин — бывший сотрудник администрации президента. Вполне возможно, помощник президента, отчитывая алтайского губернатора за желание посягнуть на местное самоуправление, имел в виду что-то другое. Например, какой-нибудь старый конфликт.

Так или иначе, вчерашний разговор между Карлиным и Шуваловым свидетельствует о том, что в Москве у Карлина далеко не все так безоблачно, как это может казаться из Барнаула.

Дмитрий Негреев, редактор сайта ПолитСиб.ру.
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 13
avatar
Константин Емешин

16.11.2006 08:10

Как-то у меня брали интервью от одного СМИ находящегося под контролем Банных. И корреспондентка прямо сказала: "Константин Николаевич, вы можете сколько угодно критиковать Карлина, но вот критиковать администрацию Барнаула в наших СМИ нельзя". Я ей благодарен, за искренность, но к сожалению ПОЛИТСИБРУ как раз реализует эту редакционную политику, ничего удивительного. Хотя сам факт какой-то реплики кремлевского чиновника Шувалова выеденного яйца не стоит это всего лишь политическая дискуссия. Но если уж быть точным, то я знаю десятки фактов "выволочек" губернатору по существу, а не в публичной полемике. Это обычная рабочая практика.
| 0 | 0
avatar
Завсегдатай

16.11.2006 08:21

И везде-то вы, Емешин, ищете заговор. То у вас спецслужбы во всем виновыты, то Банных, то инопланетяне. Вы проще на жизнь смотрите. Есть факт. Он описан минимум в трех федеральных газетах. Негреев его, этот факт, прокомментировал. И что? вам обидно, что у вас комментарий не взяли? Во-моему, Политсибру вас регулярно публикуе. Я сам много раз читал.
| 0 | 0
avatar
Барнаулец

16.11.2006 08:31

Ну, вчера же, этот факт обсудили на "Банкфаксе". Если это:"Злые происки врагов", давайте факты.
| 0 | 0
avatar
ФАКТ,

16.11.2006 11:08

что администрация города не в чести у губернатора, это подтверждает множество случаев из жизни. Сказал Шувалов или не сказал, а если у Карлина действительно появится случай снять мэра, думаю рука не дрогнет, а основной причиной является тесная связка городского аппарата с личностью, которую корреспондент просил не критиковать Константина Николаевича.
| 0 | 0
avatar
башня №2

16.11.2006 11:29

у Карлина, оказывается, не все в порядке с "башней"?
| 0 | 0
avatar
Завсегдатай

16.11.2006 11:33

Вот интересно. Евдокимов плохой был. Суриков плохой. А Карлина не трогай! Где логика?
| 0 | 0
avatar
Ну сколько можно?

16.11.2006 14:16

Эх, Дима, вчера то не успел прокомментировать. Но перед шефом прогнуться надо. Не тормози в следующий раз...
| 0 | 0
avatar
Сон

16.11.2006 15:11

Да, Димос влип опять со своим комментарием. Молчал бы лучше, все ведь знают от чего он так поет. Константин Николаевич здесь прав как никогда.
| 0 | 0
avatar
777

16.11.2006 19:06

Дима, почитай это - https://www.bankfax.ru/page.ph p?pg=23216
| 0 | 0
avatar
Емешину

17.11.2006 15:44

По поводу критики в адрес администрации Барнаула. Вот вы девочке из Политсибру благодарны за искренность, а она после этой официальной благодарности была уволена из Политсибру. Бей своих, чтоб чужие боялись, так!
| 0 | 0
avatar
Сергей Правдин

17.11.2006 20:49

Не называйте Дмитрия журналистом. После того, как журналист продаётся кому бы то ни было, он перестаёт быть журналистом. А становиться придворным летописцем, баснописцем и т.п. Однако, всегда есть шанс вернуться, если не перейти черту, за которой теряется честь, совесть и уважение коллег по цеху и общества.
| 0 | 0
avatar
Сергею Правдину

18.11.2006 16:52

Проституцией занимаются все журналисты. Одни это скрывают, другие встают в "оппозицию" власти. Дима Негреев в этом плане человек более смелый чем остальные, он открыто защищал на выборах Сурикова, а после победы Евдокимова со станиц "СК" поливал его чем только мог. Он честно отрабатывал деньги своего шефа, который стал таковым при помощи председателя конгресса евреев России г-на Гусинского. Кстати, Гусинский и Березовский до сих пор дружат, а вот Пургин с Карлиным пока ни как не могут подружиться. Может быть это и не так уже актуально, ведь Дима как только отработал свою квартиру у шефа, так тот его и отпустил, а вот из краевого бюджета и собственно "алтапресса" денежки, которые его шеф потратил на компанию Сурикова уже не вернуть.
| 0 | 0
avatar
Заноза

18.11.2006 18:47

Дмитрий ведет себя так же как и все вы,его осуждающие.Просто Вам ничего не предлагают.А тех кому ничего не предлагают, никто и не знает.А как узнать,если проход в любое СМИ либо через скандал,либо через деньги?Кто же создал такой климат?Кто же так усердно служит ЛЮБОЙ власти,а вырвавшегося вперед,всячески осуждает?Не вы ли, господа?Он просто восстребован и его мозги ценят.А чтобы его осуждать надо стать хотя бы в оппозицию к власти,но не по заказу,а по убежденности.А этого мы не умеем.Зависть, вот все что вами движет.
| 0 | 0
15.09.2026
NO COMMENT
Посчитай медведя 1 | 
17:03