18+

Начато уголовное дело против красноярской журналистки Марины Добровольской.

16 ноября прокуратура Красноярского края добилась в суде возбуждения уголовного дела в отношении журналистки и депутата заксобрания края Марины Добровольской, которую подозревают в разглашении тайны частной жизни при подготовке сюжета об усыновлении, сообщает газета «КоммерсантЪ». Следователи отдела по особо важным делам добивались снятия депутатской неприкосновенности с госпожи Добровольской, так как подозревают ее в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни с использованием служебного положения»).

Напомним, в апреле этого года на красноярском канале ТВК-6 вышла программа Марины Добровольской «Будни», где журналистка рассказала историю об удочеренной девочке, которую регулярно избивала приемная мать. В материале утверждалось, что приемная мать являлась психически больной, а органы прокуратуры, которые должны следить за процессом усыновления и опеки, бездействовали. В июле 2006 года этот материал показал федеральный «Первый канал» в передаче «Человек и закон». После этого прокуратура края начала свое расследование, итогом которого стало вынесение предупреждений телевизионным каналам, а также ходатайство о возбуждении уголовного дела в отношении журналистки, подготовившей сюжет.

В прокуратуре уверяют, что преследование журналистки и депутата не имеет никакой подоплеки. «По результатам доследственной проверки, проведенной прокуратурой, установлено, что Марина Добровольская произвела незаконный сбор и распространение сведений, относящихся к личной жизни малолетней», — уверен заместитель прокурора края Владимир Белокопытов. Также в прокуратуре считают, что сотрудники надзорного ведомства своевременно среагировали на нарушение прав ребенка, возбудив уголовное дело в отношении приемной матери.

Начато уголовное дело против красноярской журналистки
Марины Добровольской.
Начато уголовное дело против красноярской журналистки Марины Добровольской.

Еще до окончания следствия красноярская журналистка Марина Добровольская уверена, что ей будет вынесен обвинительный приговор с запретом на профессию. Фото «КоммерсантЪ».



Сама Марина Добровольская 16 ноября отвергла все обвинения в свой адрес и назвала свое дело «политическим». По ее мнению, данный процесс в первую очередь связан с ее профессиональной деятельностью, так как за время работы журналистом и депутатом она не раз критиковала работу силовых ведомств. «Уверена, будет вынесен обвинительный приговор с запретом на занятия журналистской деятельностью — это их главная цель. Но я не собираюсь помирать. Я готова ко всему абсолютно», — заявила госпожа Добровольская сразу после оглашения судебного решения.

Тем временем на защиту коллеги уже встали краевые парламентарии, а также местное отделение «Единой России». «В ближайшее время обращения будут утверждены и направлены в вышестоящие инстанции. Что касается моей личной позиции, я считаю данное решение негативным и неестественным. Марина Добровольская долгие годы защищала права и свободы граждан и как депутат, и как журналист, поэтому ее скорее можно назвать правозащитником. Сам сюжет был направлен на защиту прав ребенка. Марина Добровольская говорила о нарушениях закона, во многом выполняя функцию самой прокуратуры», — заметил депутат заксобрания Красноярского края от «Единой России» Алексей Клешко.

Готовятся защищать журналистку и в местной телекомпании ТВК. «Я глубоко убежден, что речь идет о сведении счетов прокуратуры с журналистом Мариной Добровольской из-за того, что она в некоторых своих сюжетах нелицеприятно отзывалась о деятельности этого госоргана. Мне кажется, что в нашей прокуратуре возомнили себя наместниками Бога — они сами трактуют законы. Прокуратура на полном серьезе занимается делом, в котором нет пострадавшей стороны», — заявил генеральный директор телекомпании ТВК Вадим Востров.

В свою очередь, юристы осторожны в оценках этого дела. «Ситуация может быть расценена различно в зависимости от целей, которые преследовались при создании передачи. Если ставилась цель защитить права ребенка, то это общественно полезное деяние; если же целью журналиста была реклама либо рейтинг, то возможно наличие признаков преступления, предусмотренного УК РФ. Суд может учесть тот факт, обращалась ли госпожа Добровольская в правоохранительные органы, чтобы защитить права ребенка, прежде чем сделать сюжет», — считает специалист юридической фирмы «Частное право» Марина Молокова.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 13
avatar
Горожанка

17.11.2006 08:16

Мне довелось посмотреть "Человек и закон", где показывали и удочеренную девочку и ее приемную "мать". Женщина била смертным боем приемного ребенка, била очень жестоко и очень жестоко. Причем, находились люди, которые замечали, что в этой семье происходит что-то неладное (учителя в школе, в которую ходила девочка), пытались как-то изменить ситуацию. Но пока не вышла передача на телевидении в жизни ребенка ничего не менялось. Если против журналистов, которые рассказывают о таких страшных вещах возбуждаются уголовные дела, то мне страшно представить, что может ждать людей, которых отказывается защищать закон, в будущем. За нас просто уже никто не вступиться и все наши беды и несчастья будут только нашими бедами и несчастьями.
| 0 | 1
avatar
Администарция сайта "Банкфакс" - Горожанке

17.11.2006 08:21

Приносим свои извинения - ваш коммент действительно некоторое время не был виден из-за небольшой технической проблемы.
| 0 | 0
avatar
таатта

17.11.2006 11:23

А что сейчас с ребенком?
| 0 | 0
avatar
Аня

17.11.2006 11:38

А ведь журналисты действительно помогают многим людям, освещая события в прессе и на телевидении. Я убедилась в этом по статьям в комсомолке. После публикаций те, кому положено как то реагировать на ситуацию, действительно начинают шевелиться. Недавно по телевидению показывали передачу о бомжах, не помню название передачи, так ведь на улицах живут не только опустившиеся и спившиеся люди. Кто то попал в беду, как например вдова умершего военного, муж умер, не успев добиться квартиры, а ей не дают, чиновники с ней даже не разговаривают, типа, ты кто такая? Так я надеюсь, что после показа передачи по телевидению, хоть кто то из чиновничьей братии отреагирует. А если, действительно на журналистов начнут заводить уголовные дела, то произвол вообще расцветет махровым цветом.
| 0 | 0
avatar
Заноза

18.11.2006 08:49

Какое безобразие!Дальше уже просто некуда!Уж если сюжет о жестокости обращения с ПРИЕМНЫМ ребенком- вмешательство в личную жизнь,то завтра и помощь в поимке любого преступника можно так же расценить.Мол,вмешались в мою личную жизнь,хочу и ворую,а что?Ваше мол,какое ,собачье дело?А дети в нашей стране-это огромная проблема.Вот и в крае, не знаю ,есть ли уполномоченный по защите прав детей или нет?Детских домов не хватает.В больнице годами держат отказных детей по этой причине и их нечем кормить и не во что одевать.А за приемными родителями никакого контроля.Вернее,он формальный.А ведь это будущее страны.И если у ребенка не было детства,не будет и счастливой жизни.
| 0 | 0
avatar
Заноза

18.11.2006 08:57

И все же, во всем виноваты мужчины.В нашей стране почти нет счастливых женщин.У несчастливой женщины НЕ БЫВАЕТ счастливых детей,а у несчастливых женщин и детей не бывает счастливой страны.Наши мужчины нас просто НЕ ЛЮБЯТ.Не умеют и не хотят любить.Вот французы,например,для своих женщин создали самые лучшие духи и наряды,немцы-лучшую в мире бытовую технику,американцы-замечательн ые автомобили,а англичане законы,по которым легко и комфортно жить.А наши для нас только кулаки,да маты.Нет ответственности за свое семя.Женщина бросает ребенка только потому, что он кроме нее НИКОМУ не нужен.Переспал и забыл.А ведь это сын или дочь.Ау,где папы?Где мужья?Где опора жизни?Спит пьяный под забором...
| 0 | 1
avatar
Занозе

18.11.2006 09:22

"А мы вот делаем ракеты и перекрыли Енисей" - это тоже для вас, женщины! Всё-таки основа всего - в женщине. Если женщина не позволяет в её присутствии материться, хамить, сама не пьяная - то и мужчины ведут себя соответственно.
Ну а что касается Добровольской - то ВСЕ её сюжеты - на 90 % люжь! Может кто-то помнит сюжет про прикованную цепью девочку, года 3 назад? Разобрались - ложь. Но сюжет протшёл по ТВ. Все поверили, ужаснулись. Так же и с сюжетом про бывшего главу Енисейского р-на Сидокина. Был заказ, Марина отработала. Выяснили - ложь. И так всегда. На этих скандалах она и в Заксобрание прошла. Т.е. ярчайший пример российской журналистики. Вроде Политковской. Только помельче.
| 0 | 0
avatar
Заноза

18.11.2006 18:29

Может сюжеты ЭТОЙ журналистки и ложь,но реалии действительны ужасны.Я лично была свидетельницей продажи ребенка пяной матерью за бутылку водки.Ребенка я забрала,а наутро мамаша клялась и божилась,что такого и быть не может.Может и как еще может.А женщины,к сожалению,всегда ВТОРИЧНЫ.Они такие ,каких вы выбираете.Если порядочная,светлая и гордая девочка до 30 лет ничья,а гулящая ,пьющая даже за олигарха может выйти замуж,то вопрос чей тип поведения возьмет следущая юная особа.Женщина-всегда жертва и от этого вы не откреститесь.С гулящей ведь все просто.У вас нет ответственности перед ней ,а у нее перед ребенком,-вот и страна сирот при живых родителях.
| 0 | 1
avatar
Занозе

18.11.2006 20:51

Это что, большое счастье - выйти за олигарха? Не все ещё мужики спились, не все женщины рвуться за олигархов, к счастью. То, что действительность ужасна - согласен. Но всё-таки жизнь не беспросветна. А про отношения полов спор бесконечный.
| 0 | 0
avatar
Ф. Беобахтер

19.11.2006 14:28

Согласен с комментарием по поводу ангажированности Добровольской. Надоели эти журналисты, делающие из профессии ремесло ядл карьерного роста. Этакие бойцы всем видимого фронта. Где работает-то - в "Человеке и Законе" Пиманова, гнусней передачи на нашем телевидении нет! Там такие вот и собираются! Причем что характерно, среди женщин таких попадается значительно больше. Вот и Политковская такая же была. Не пишут, а решают проблемы, горят социальным накалом высокого напряжения, не пишет, а вещают, обличают, рвут и мечут, разоблачакют и изобличают, вскрывают язвы... А вот разобраться глубоко, инофрмировать, проверить факты не для них. Некогда да и неинтересно. Вот почему такие вехогляды и верхоглядки и собираются на ТВ.
| 0 | 0
avatar
Заноза

20.11.2006 10:14

Ну, надо же так!Оказывается,мы вам жить мешаем.И подлости ГОРАЗДО больше на телевидении ,конечно,у женщин,а то!Женщины ВЫНУЖДЕНЫ повторять тип поведения окружающих мужчин,т.к.дискриминация,особе нно в карьере , просто ужасна.Мы-страна мужчин и не видеть этого может абсолютно бессовестный человек.А об отношениях полов спорить необходимо.Вдруг,кто-то из вас задумается-и чего это мы "кричим"?
| 0 | 1
avatar
Сергей

21.11.2006 03:59

Помнится, в кодексе (в УК) есть какая-то хитрая статья насчёт состояния крайней необходимости (не так давно по ней была передача типа "Часа суда" по ТВ). Ну, типа, гражданин может пойти на нарушение закона (там - без спроса взял автомобиль) если это нужно для защиты более существенных прав (в том случае - права на жизнь - у мужика жена рожала). Нарушение неприкосновенности частной жизни - "сопливая" статья. А вот то, что творили с ребёнком - дело серьёзное. Думаю, можно сказать, что Добровольская действовала в состоянии крайней необходимости.
| 0 | 0
avatar
Наташа

01.02.2007 15:20

До каких пор будут людей за ПРАВДУ преследовать? Марина одна из тех, кто борется за ПРАВДУ и её хотят убрать из вида. Да таким людям как она нужно памятники при жизни ставить!!! Не известно что бы сейчас было с ребенком. И если б не она... Да что тут говорить такие как Марина всегда мешают "большим дядям" и я желаю ей держаться, жаль что мне нечем ей помочь
| 0 | 0
15.09.2026