18+

Журналист Дмитрий Негреев об инициативе по всенародным выборам сенаторов: это будет мандат, электорально близкий губернаторскому…

Журналист Дмитрий Негреев об инициативе по всенародным выборам
сенаторов: это будет мандат, электорально близкий губернаторскому...
Журналист Дмитрий Негреев об инициативе по всенародным выборам сенаторов: это будет мандат, электорально близкий губернаторскому…
Всенародные выборы членов Совета Федерации, о которых на последнем съезде «Единой России» говорил министр МЧС Сергей Шойгу, могли бы стать некой компенсацией отмены выборов губернаторов и выборов депутатов Госдумы по одномандатным округам.

Нынешняя российская избирательная система, существующая с 1993 года, постоянно реформируется. В 1993 году членов Совета Федерации избрали сроком на два года. Потом членами СФ сделали по должности губернаторов и председателей региональных заксобраний. Потом вместо них сенаторами сделали представителей региональных администраций и парламентов. Порог при выборах в Думу по партийным спискам сначала был пять процентов — теперь семь. Сначала половина Думы выбиралась по одномандатным округам. Теперь этого нет — всю Думу в 2007 году будем выбирать по партспискам. Губернаторов сначала назначал президент. Потом лет десять их выбирал народ. Теперь снова назначает президент.

То есть тех, кого непосредственно, а не опосредованно выбрал народ, во власти становится все меньше и меньше. Раньше мы выбирали губернатора лично. И он, если не совсем отморозок, конечно, чувствовал хоть какую-то ответственность перед избирателями. Если не перед каждой «бабой Маней», то, хотя бы, перед так называемыми элитами. Теперь же губернаторов нам назначают, договорившись между собой, избранные нами президент и региональные депутаты. Избирателей они, делая свой выбор, естественно, не спрашивают. Всех депутатов Думы мы теперь будем избирать по партийным спискам. А это значит, что голосовать придется не за конкретного человека, а за всю партию, связь которой с избирателями гораздо хуже, чем связь депутатов, которых избрали по одномандатным округам, и которым через четыре года избираться снова.

В этой ситуации выборы членов Совета Федерации непосредственно жителями регионов могли бы стать некой компенсацией отмены или реформирования до неузнаваемости выборов других органов власти. Если в Думе теперь будут только представители партий, то пусть в Совете Федерации будут представители населения.

На недавнем съезде «Единой России» Сергей Шойгу заявил, что выборы членов СФ могут состояться уже в единый день голосования в марте 2007 года. Идею выборности сенаторов поддержал и спикер Госдумы Борис Грызлов. Правда, председатель Совета Федерации Сергей Миронов заявил, что Шойгу «страшно далек от законотворческого процесса» — соответствующий законопроект еще не внесен в Думу и до марта 2007 года не успеть ввести его в действие. Зато Миронов, как выяснилось, тоже выступает за всенародную выборность сенаторов, причем не на партийной основе.

Понятно, что представители двух партий («Единой России» — Шойгу и Грызлов и «Справедливой России» — Миронов), обсуждая эту проблему, ведут свою межпартийную борьбу. Но избиратели и российская политика выиграли бы от того, если бы эта борьба закончилась введением института выборов членов СФ. На политической сцене, вполне вероятно, появились бы игроки, которым по разным причинам не нашлось места в «Единой и справедливой России», а у народа появились бы свои представители в федеральном парламенте.

От всенародных выборов членов Совета Федерации может быть и такая польза. В условиях назначения губернаторов сенаторы, прошедшие через выборы и снискавшие доверие жителей региона, могли бы стать неплохим кадровым резервом для губернаторского поста. Согласитесь, политик, выигравший выборы в целом регионе, вполне достоин того, чтобы стать его главой.

Уважаемые читатели, если вас заинтересовала эта тема, сегодня вы можете проголосовать за того, кто по вашему мнению может стать сенатором.

Дмитрий Негреев, редактор сайта ПолитСиб.ру.
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 8
avatar
хе-хе

06.12.2006 13:09

Зря г-н Негреев это затеял.Всенародных свободных выборов членов СФ не может быть по Конституции РФ, т.к. "в СФ входят по два представителя от каждого субъекта РФ:по одному от представительного и исполнительного органов гос.власти"(ст. 95, ч.2). Если и дадут право народу голосовать, то выдвигать будут те же губернаторы и депутаты заксобраний, а не избиратели. К сведению, в СФ первого созыва входили депутаты, а не члены СФ.
| 0 | 0
avatar
Д.Негреев для хе-хе

06.12.2006 13:18

К сведению: в СФ первого созыва входили люди, который всенародно избрали 12 декабря 1993 года. В Алтайском крае это были Суриков и Шойхет. Еще баллотировался Сафронов, но проиграл. Выборы проходили по двухмандатному округу - один регион - один округ. Победителями считались те, кто получал на выборах первое и второе место. (Некоторое время по этой же системе избиралась Барнаульская Дума.)Полномочия членов СФ первого созыва были 2 года, так же как и у первой Думы. С 1996 года в СФ входили губернатор и председатель заксобрания.
| 0 | 0
avatar
хе-хе Негрееву

06.12.2006 13:50

И что сказал нового? Только еще раз подтвердил, что в СФ первого созыва избирали депутатов, а не членов СФ, как написано в статье.
| 0 | 0
avatar
Любопытный

06.12.2006 15:07

И где вы, Дима, слов-то таких понабрались - электоральный?...
| 0 | 0
avatar
негрееву и хехе

06.12.2006 17:24

действительно возникнет проблема с конституцией. совсем прямых выборов быть не может. а суриков и шойхет на самом деле избирались на нормальных выборах, но по поводу формирования первого созыва совета федерации в конституции во второй части "заключительные и переходные положения" сделана особая оговорка
| 0 | 0
avatar
хе-хе

07.12.2006 05:35

Ну это еще вопрос на "нормальных" ли выборах избирали депутатов СФ первого созыва. Вообще-то, по-моему, эти выборы были как раз ненормальные, т.к. мы избирали 1)не по Закону, а по Указу Президента 2) избирали органы гос.власти, установленные еще непринятой Конституцией РФ. Вот был бы облом: если депутатов избрали бы, а за Конституцию не проголосовали. Кстати, по действующему в 1993 году Закону РСФСР о референдуме, решение считалось принятым, если за него проголосовало более половины от избирателей, внесенных в списки избирателей. А за Конституцию проголосовало лишь около трети избирателей страны, но более половины от пришедших на выборы...
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

08.12.2006 04:30

ПО ПОВОДУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОГОЛОСОВАТЬ. Опрос ведется не совсем корректно - перечислен узкий круг фамилий, но нет графы "Другие варианты". А ведь уже 2006 год и на слуху должны быть новые люди, а не только те кто поднялся в середине 90-х. Думаю, что если вдруг объявят выборы сенаторов, то борьба будет идти по схеме недавних бийских выборов. Но слава Богу, что в Бийске хоть появился выбор и победил Мосиевский. А если бы на выборах в Бийске были кандидаты Тен-1 и Тен-2, как это было на мартовских 2006 года довыборов в крайсовет...?
| 0 | 0
avatar
Привет

08.12.2006 07:53

А как бы все народные выборы сенаторов не сделали списочными
| 0 | 0
15.09.2026
14.09.2026