Лидер сторонников Евдокимова Алексей Никулин об итогах «дела Дерфлера»: «Считать, что возбуждение уголовного дело против рубцовского мэра месть членов команды Евдокимова — глупо».

Как уже сообщалось ранее, 21 декабря суд Алтайского края удовлетворил кассационную жалобу мэра Рубцовска и прекратил уголовное дело, возбужденное против главы города. Комментируя решение крайсуда, Артур Дерфлер завил, что причиной возбуждения уголовного дела против него стало то, что «Рубцовск дважды проголосовал против Евдокимова и мою агитацию за Сурикова», и назвал виновников заморозки города во время отопительного сезона 2004−2005 гг. По его мнению, это бывший заместитель Евдокимова Леонид Баклицкий (ныне — руководитель Ростехнадзора Сибири) и экс-председатель комитета по топливно-энергетическому комплексу крайадминистрации Александр Иус (сбежал с занимаемой должности в неизвестном направлении в начале 2005 г.).

Однако сторонники Михаила Евдокимова не считают «дело Дерфлера» политическим. Как подчеркнул лидер движения «Пробуждение» Алексей Никулин, «в бытность руководства Дерфлера на предприятии ОАО „Алттрак“ использовался уголь из госрезерва, который мог использоваться только в непредвиденной ситуации. Кроме того, предприятие, на территории которого храниться госрезерв, получает за это деньги. А в это время использовался не только уголь, но и выделенные деньги, потраченный уголь не возмещен». Поэтому, по мнению Алексея Никулина, уже «за это можно было привлечь лицо, которое совершило такое преступление». «А считать, что возбуждение уголовное дело — просто месть кого-то из команды Евдокимова — глупо», — подчеркнул Алексей Никулин.