Профессор Владимир Миронов прокомментировал
свое высказывание
на прошедшей в декабре 2006 г. в МГУ российской конференции
преподавателей религиоведения — и отзывы на него представителей
академических кругов из Барнаула. Приведенные московской прессой
ряд жестких оценок, данных деканом философского факультета МГУ в отношении практики подготовки теологов на Алтае, вызвали у маститого философа желание уточнить акценты в отношениях с коллегами из Алтайского госуниверситета.
— Дорогие коллеги! Во-первых, с наступившим Новым годом. Во-вторых, хочу прокомментировать комментарии. Цитата из моего выступления была приведена не очень точно. Фраза с использованием «где-то» означает, что пример носит абстрактный характер. Если кто-то себя здесь узнаёт, то это не моя вина. Мы дружны с философами «двух» Алтаев и прекрасно их знаем как коллег-профессионалов. Дело в другом, что каждый должен заниматься тем, чем он может. А готовить теологов в светских учреждениях — это абсурд, это и искаженное религиоведение (как надконфессиональная дисциплина) и не менее искаженная теология. Причём для теологии, особенно христианской, вреда даже больше (если не в этом заключается цель). Наш факультет очень дружен со многими конфессиями и постоянно с ними сотрудничает, но это совершенно иной вид деятельности, в основе которой лежит понимание и уважение к друг другу, а не подмена светского образования религиозным, или превращение духовного образования в светское.
В. Миронов, dean@philos.msu.ru
06.01.2007 12:21
08.01.2007 13:09
08.01.2007 16:35
08.01.2007 23:18
09.01.2007 10:25
Только верховные жрецы владелют тайной наукой власти и политики, которая кажется невероятной профанам и остается недоступной для правоверных.
09.01.2007 14:16
09.01.2007 19:34
09.01.2007 22:22
10.01.2007 10:29
Матфея, 18, 6"
04.03.2007 14:56