Главный редактор ИА Regnum Константин Казенин о конкурсе на уполномоченное информагентство алтайских властей: если кто-то из СМИ готов осложнять свою работу нелегитимными довесками к договорам — это личное дело его и прокуратуры!

В связи с тем, что впервые объявленный администрацией Алтайского края конкурс по выбору осуществляющего информобслуживание региональных властей информагентства вызвал большой интерес читателей, 16 января ИА «Банкфакс» обратилось к алтайским представителям участиков тендера — агентствам Regnum и Интерфакс — с просьбой прокоментировать возникающие в читательской полемике вопросы.

К концу дня были получены ответы на запрос ИА «Банкфакс» главного редактора ИА REGNUM Константина Казенина.

1. Какой пакет услуг (его параметры) предложило ваше ИА крайадминистрации?

— Это стандартный пакет услуг информационного агентства. Я могу сейчас не помнить конкретных деталей алтайского тендера, потому что тендеров сейчас проводится очень много, но наши услуги — это то, что мы всегда предлагаем администрациям российских регионов. Это — размещение в нашей ежедневной ленте новостей информации о деятельности руководства региона. Это проведение пресс-конференций, как в самом регионе, так и в Москве с участием руководства региона. Есть у нас такая услуга, как online конференции, когда-то или иное должностное лицо — ньюсмейкер отвечает на вопросы, присланные по Интернету — то есть, любой человек может задавать вопросы, не только журналисты, — такой демократический способ общения с народом.

2. Что изменится в редакционной политике ИА по отношению к заказчику и представляемому им региону?

— По отношению к региону не изменится ничего. Мы как любили, так и будем любить Алтайский край. Как были заинтересованы в освещении всех сторон его жизни — и позитивных, и негативных — так и будем. Что касается отношений с администрацией, то они изменятся в случае заключения договора ровно так, как это записано в договоре. Победитель конкурса заключает договор и обязан освещать деятельность администрации региона. Этим мы и будем заниматься в случае победы. Мы в данном случае, не создатели имиджа, мы — информационщики. И сотрудничество с региональной администрацией состоит в том, что мы предоставляем ей средство доводить до всех заинтересованных лиц информацию о своей работе, позицию по тем или иным вопросам. Естественно, мы помогаем им делать это профессионально. Но это не значит, что мы берем на себя обязанность не сотрудничать с другими ньюсмейкерами, не давать той информации, которая исходит не от администрации региона. Мы работаем со всеми источниками — таков наш принцип. У нас нет этого дурного понятия «блок на информацию», — когда то или иное СМИ обязуется чего-то не публиковать — у нас такого просто не бывает.

3. Будет ли оказывать заказчик влияние на редакционную политику ИА — в виде как прямого влияния, так и в форме понуждения к отказу от публикации на какие-либо темы?

— Сотрудничество, еще раз повторю, регулируется договором. И в рамках этого договора надо стремиться работать максимально профессионально, используя наши журналистские ресурсы в Сибири, а они у нас достаточно мощные. Те вещи, о которых говорится в вопросе — принуждение, давление — находятся вне правового поля, и я уверен, что никто из заинтересованных лиц не будет к ним прибегать.

4. Ряд читателей комментируют практику заключения подобных договоров как нарушающую законодательство о СМИ и этику журнализма. Какова ваша позиция по этому поводу?

— Тот, кто становился подкаблучником, выиграв подобные конкурсы, — тот и создал предпосылки подозрений такого рода. На самом деле, что происходит: сейчас в нашем государстве как никогда четко проводится разделение полномочий разных уровней власти — центральной и региональной, и, соответственно, муниципалитетов. Все уровни власти и самоуправление приобретают свои сектора ответственности. И каждый обязан доносить до населения информацию о своей деятельности. Естественно — в силу того, как работают сейчас СМИ — первоисточниками являются информагентства, а потом уже этим пользуются газеты, радио, ТВ и кто угодно. То есть сама идея договорных отношений между администрацией региона и информагентством — это абсолютно здравая идея. Более того, это вещь общественно необходимая. Ну, а если кто-то осложняет ее разными нелигитимными «довесками» — это проблемы того, кто такими осложнениями занимается, и прокуратуры.