18+

Закон по передаче управления барнаульскими землями администрации Алтайского края почти единогласно принят депутатами крайсовета.

Как сообщает официальный сайт региона, закон, как и предлагала разработавшая его крайадминистрация, был принят депутатами — сразу в двух чтениях. За него проголосовало 53 депутата, против — 2, воздержался — 1.

Таким образом, за принятие закона выступили депутаты всех трех фракций крайсовета, что автоматически снимает вопрос о позиции фракции «Единой России», которую она по непонятной причине держала в тайне до момента голосования.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 5
avatar
Тайна вся

25.01.2007 13:29

в том, что мэр их член партии, а губер может повлиять в Москве на руководство - вот и выжидали. А когда поняли, что лучше не брыкаться проголосовали "за". Уверен что те , кто двое против это депутаты Банных и Вдовин, у них ведь кормушку оттяпали. Вот только интересно пойдет прокуратура дальше или нет, претензии то Костенко высказал. Неужели и у нас Томские события случатся?
| 0 | 0
avatar
тайне всей

25.01.2007 13:36

Прежде чем тявкать, узнать надо - ни Вдовина, ни Банных сегодня в Барнауле - то нет.
| 0 | 0
avatar
Волдырь

25.01.2007 14:12

Вот, вот, их вроде бы и нет, но они постоянно "здесь", а их интересы представляют "бугры" города нашего стольного, которые, кстати остались без кормушки,и мне их "жалько", как же они теперь будут "строить" и "созидать". Вообще-то ничего удивительного в том, что принят этот закон нет, просто теперь будут получать "откаты" краевые "бизнесмены", заметьте, не только откаты, но они ещё будут "строить" и "созидать" наш славный град.
| 0 | 0
avatar
Скажите пожалуйста

25.01.2007 16:55

а сколько депутаты будут еще читать этот закон и когда окончательно он будет принят? И еще, что этот закон изменит? По прежднему всякие темные личности в черную буду торговать землей (как на Солнечной поляне ТОСН)или нет? И будет или нет установлен статус земли поселения на той же Солнечной поляне или это все делается для распределения наличных черных денежных потоков из одной (городской структуры)в другую краевую структуру? А так все остальное по прежднему?
| 0 | 0
avatar
евгений меняйло

25.01.2007 19:49

печальнее всего, дорогие земляки, в этой истории то, что рассматриваемый законопроект нарушает все федеральные законы в области земельных отношений.
| 0 | 0
14.09.2026