1 февраля барнаульский еженедельник «Свободный курс»
опубликовал подборку материалов, посвященных развернувшейся в последние недели на Алтае кампании протеста жителей региона
против роста тарифов и социальной политики властей. По оценке
экспертов, по количеству участников протестных мероприятий и накалу негатива по отношению к власти, ситуация в Алтайском крае
сейчас не имеет аналогов в России. К настоящему времени алтайские
издания не по одному разу «отписались» по этой теме, более 100
публикаций посвятили алтайским акциям протеста федеральные СМИ
(включая более 10 аналитических материалов). Первую объемную
публикацию спустя несколько недель после начала кампании протеста
опубликовал и «Свободный курс», позиционирующий себя как
крупнейший по тиражу общественно-политический еженедельник
России. Публикация сопровождалась своего рода «редакционным
манифестом» — жанром, периодически применяемым «СК» в наиболее
острых политических ситуациях, возникающих в регионе (здесь можно
вспомнить заявление газеты периода губернаторских выборов
Сурикова-Евдокимова об однозначной поддержке ею первого
претендента). На сей раз редакционное заявление, однако, носит
принципиально другой характер — газета решила сообщить
читателям, что она ничего не понимает в происходящем сегодня на Алтае. По просьбам многих читателей газеты, обращающихся к нам с вопросом — «Что это значит?» предлагаем вам ознакомиться с текстом заявления и высказать свои версии ответа на этот
вопрос.
То, что произошло 24 января на площади Советов, мы, видимо, будем вспоминать еще долго. «Старт предвыборной кампании в Госдуму», «всплеск народного возмущения», «провокация», «беспрецедентная протестная акция» — штампов накидали уже предостаточно, выбирай, кому какой нравится. Но все-таки что это было: действительно реакция народа на несправедливость власти? Или попытка зарабатывания «политических дивидендов»?
Обращение редакции «СК» ко всем участникам и организаторам протестных акций в Барнауле:
Уважаемые господа и товарищи! У нас было слишком мало времени, чтобы оценить и осмыслить в полной мере то, что случилось 24 января на площади перед администрацией Алтайского края.
Пока что дело нам представляется так: администрация края несколько неуклюже приняла решение о повышении стоимости единого социального билета накануне Нового года (правда, в данный момент уже частично «отыграло» его назад, приняв постановление о компенсации отдельным категориям льготников). Различные авторитетные персоны (политические деятели, депутаты и т.д.), посчитав это настоящим беспределом, решили добиваться справедливости путем организации протестных мероприятий. Главное из которых перетекало в потасовку с причинением вреда здоровью пенсионеров.
Еще нам кажется, что в этой ситуации нет ни одного победителя — хотя все участники таковыми себя и выставляют. И еще непонятно — выиграло или проиграло от всего этого население. Мы, натурально, запутались. Но мы разберемся и в следующем номере «СК» постараемся дать полный расклад. Так что если у кого есть что сказать — торопитесь.
И еще. Можно было бы, конечно, опубликовать здесь те взаимные обвинения, которыми на январской сессии крайсовета обменивались уважаемые нами губернатор Карлин, депутаты Вольфсон и Сафронов. Но это уже было сделано. И все же непонятно из этих реплик, как исполнительная и законодательная власть намерены дальше работать для нашего, жителей края, блага.
То, что произошло 24 января на площади Советов, мы, видимо, будем вспоминать еще долго. «Старт предвыборной кампании в Госдуму», «всплеск народного возмущения», «провокация», «беспрецедентная протестная акция» — штампов накидали уже предостаточно, выбирай, кому какой нравится. Но все-таки что это было: действительно реакция народа на несправедливость власти? Или попытка зарабатывания «политических дивидендов»?
Обращение редакции «СК» ко всем участникам и организаторам протестных акций в Барнауле:
Уважаемые господа и товарищи! У нас было слишком мало времени, чтобы оценить и осмыслить в полной мере то, что случилось 24 января на площади перед администрацией Алтайского края.
Пока что дело нам представляется так: администрация края несколько неуклюже приняла решение о повышении стоимости единого социального билета накануне Нового года (правда, в данный момент уже частично «отыграло» его назад, приняв постановление о компенсации отдельным категориям льготников). Различные авторитетные персоны (политические деятели, депутаты и т.д.), посчитав это настоящим беспределом, решили добиваться справедливости путем организации протестных мероприятий. Главное из которых перетекало в потасовку с причинением вреда здоровью пенсионеров.
Еще нам кажется, что в этой ситуации нет ни одного победителя — хотя все участники таковыми себя и выставляют. И еще непонятно — выиграло или проиграло от всего этого население. Мы, натурально, запутались. Но мы разберемся и в следующем номере «СК» постараемся дать полный расклад. Так что если у кого есть что сказать — торопитесь.
И еще. Можно было бы, конечно, опубликовать здесь те взаимные обвинения, которыми на январской сессии крайсовета обменивались уважаемые нами губернатор Карлин, депутаты Вольфсон и Сафронов. Но это уже было сделано. И все же непонятно из этих реплик, как исполнительная и законодательная власть намерены дальше работать для нашего, жителей края, блага.
01.02.2007 17:41
Неужели непонятно почему народ вышел на площадь?
01.02.2007 17:43
01.02.2007 17:52
01.02.2007 17:56
01.02.2007 19:15
01.02.2007 20:41