18+

Редактор барнаульского издания разоблачил информационный терроризм, ложь и клевету интернет-комментаторов.

— Знаете ли вы, что такое информационный терроризм? — отмечает на сайте «Алтапресса» редактор выпускаемого этим ИД издания «Ваше дело» Максим Герасимюк. — Это явление получило в последнее время довольно широкое распространение в Интернете. Особенно на различного рода форумах или в комментариях к каким-либо публикациям.

Террор, как гласят словари, определяется «угрозой физической расправы над человеком по политическим, религиозным убеждениям или каким-либо иным мотивам». Информационный терроризм я для себя определяю как создание крайне негативного информационного фона вокруг неугодной персоны. Проще говоря — сознательное втаптывание жертвы в грязь, выполнение заказа на информационную расправу, основанную на потоке лжи и клевете.

Наиболее массовым это явление становится в Интернете во время какой-либо политической гонки. Грязная PR-технология работает предельно просто. Берется группа молодых людей, которым за невысокую плату поручена элементарная работа: «С различных компьютеров, под вымышленными именами или никами разбрасывать на популярных форумах всевозможные сведения, которые могут опорочить честное имя и репутацию гражданина Иванова Иван Иваныча». Такие сообщения могут быть как примитивно простыми («Иван Иваныч — вор, идиот, взяточник», «А вы знаете, что он — гомосексуалист?»), так и развернутыми — в виде какой-нибудь легенды, повествующей о том, что «десять лет назад Иван Иваныч был задействован в крупной махинации с западным фондом, и по нему уже давно тюрьма плачет».

Еще можно завести на форуме какого-нибудь вымышленного Петра Петровича, идеологического противника Иван Иваныча, который по любому поводу вступал бы с ним в дискуссию и с помощью логических нагромождений и псевдоучености неизменно выставлял бы нашего героя «дурачком-простачком». Эта другая разновидность информационного терроризма. Более изощренная, но бьющая по самолюбию гораздо сильнее.

Обо всем этом я вспомнил на прошлой неделе, познакомившись с историей ковровского журналиста Дмитрия Ташлыкова. Это очень непростая история с далеко идущими последствиями для всех, кто любит посидеть на форумах и в гостевых. Губернатору Владимирской области Николаю Виноградову кто-то рассказал о том, что на одном из сайтов о нем и областной администрации распространяется негативная информация. Губернатору это не понравилось, он подключил ФСБ, и «службисты» вычислили, кто скрывается под незатейливыми «никами». Под подозрение попали пять человек, но на скамью подсудимых «за оскорбление представителя власти» сел только журналист, против которого прокуратура возбудила уголовное дело. Конечно, Дмитрий Ташлыков своей вины не признает. Доказать то, что именно он и именно с вот этого компьютера распускал слухи, практически невозможно. Да и кто сказал, что это делал журналист? Может быть, его кто-то хотел подставить.

Во всей этой истории дальше будет разбираться суд. Я ее рассказал вовсе не потому, что выступаю сейчас за законодательное регулирование Интернета. Проконтролировать его информационные потоки, на мой взгляд, невозможно. Дело здесь — в другом. Я считаю, что каждый распространенный в Сети «никовый» комментарий является, по сути своей, анонимкой и относиться к нему нужно соответствующе. Ведь даже если мы знаем, что под конкретным ником скрывается известный нам человек, то нет стопроцентной гарантии, что кто-то еще не воспользовался этим же именем? А живем мы с вами в такое время, когда анонимкам уделяется пристальное внимание со всех сторон. И каждое подобное сообщение льет воду на мельницу тех, кто хочет зарегулировать Интернет. Оно дает им лишний повод сказать: «Ну вот, совсем оборзели».

Что же делать? Мне не очень нравится распространенная фраза, что Интернет — это громадная информационная помойка. Но, по сути своей, она абсолютно точная. Известный правозащитник Алексей Симонов в «Российской газете» на тему конфликта высказался так: «Желание законодательно регулировать Интернет уже сформулировано. Но пока не придумают, как это сделать, будут наносить такие точечные» удары по пользователям или провайдерам. Давайте людям хотя бы «помойку» оставим". Только вот люди должны немного подумать над тем, что написать и как подписываться. А то и за вами придут.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 60
avatar
Oops!

06.02.2007 10:39

Че это с Максом-то происходит? Вроде адекватный парень был. А теперь такое ощущение, что готов уже на врагов народа заявы в Органы писать. Кто знает - поделитесь, плиз?!
| 0 | 0
avatar
Симон Петр

06.02.2007 10:55

Просто про Алтапресс на прошлой неделе писали много нелестных слов. Алтапресс обиделся. Теперь они ищут врагов, заодно дискредитируют интернет-форумы. Интернет-форумы, конечно, не отличаются интеллигентностью, глубиной анализа, ну дак и относиться к ним надо легче и проще. Вопрос надо задавать не о том, что с Максом происходит. Вопрос должен быть: что происходит с Алтапрессом? Не хочется обижать ребят - они же и правда стараются. Ну, или им кажется, что стараются.
| 0 | 0
avatar
Ну и спецы блин

06.02.2007 11:01

А как тогда объяснить то, что ИД "Алтапресс" в 2004 году пиарило Сурикова, разбрасывая с помощью Негреева по форумам и гостевым высказывания типа: "Михаил Сергеевич алкоголик, дурак и шут" или "Александр Александрович профессиональный губернатор-хозяйственник". Запомни Максим, что если кандидата обливать грязью, то он становится любимчиком у народа, которого больше чем чиновников и пиар-журналистов. Обливание кандидата грязью - это залог его победы в предвыборной гонке.
| 0 | 0
avatar
Иное мнение

06.02.2007 11:06

Макс! Срочно на Удаффком! Перевоспитываться:))
| 0 | 0
avatar
Максим Герасимюк

06.02.2007 11:08

По-моему, ребята, вы не совсем правильно поняли, о чем мною было написано. Либо невнимательно прочитали.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

06.02.2007 11:09

Надо же, я понимаю когда подобные вещи пишет какой-нибудь ЕДросс, не знающий уже в какое место лизнуть власть, чтобы она обратила внимание на его выдающиеся лизательные способности. Но когда об удавлении свободы слова просит журналист? Это нонсенс. Это уже клиника какая-то.
| 0 | 0
avatar
Иное мнение

06.02.2007 11:19

Призывать ВСЕХ людей быть культурными в Инете - это нонсенс.
| 0 | 0
avatar
Максим Герасимюк

06.02.2007 11:20

Уважаемые комментаторы! Где мною написано, что я за ограничение свободы слова? Вы читайте текст внимательно. Я говорю о том, что любое анонимное сообщение в Интернете является СЕГОДНЯ лишним поводом для чиновников и "службистов" ограничить свободу слова в Интернете. Поэтому будьте аккуратны с такими сообщениями - можете навредить и себе, и тому человеку, о котором пишите. Только и всего.
| 0 | 0
avatar
Максим Герасимюк

06.02.2007 11:25

Да и заголовок "Банкфакса" не совсем корректный. Но это уже его дело...
| 0 | 0
avatar
freddykr

06.02.2007 11:45

с Максимом полностью согласен! и выходы из этой ситуации достаточно простые существуют.. регистрация ну или хотябы подтвердение по e-mail.. это вполне может защитить мой nik-name от использования посторонним человеком.. если конечно редакция сайта не участвует в сговоре со злоумышленниками
| 0 | 0
avatar
Иное мнение

06.02.2007 11:51

А может еще номер паспорта с пропиской оставлять? Форумы, чаты без премодерации и регистрации не противоречат российскому законодательству. Точка.
| 0 | 0
avatar
Пасечник

06.02.2007 12:00

С чиновников станется. Но даже если быть шибко культурными - все равно, если захотят, найдут к чему придраться. Интернет, IMHO, зона свободы - мнений, идей и прочего. Что-то ограничивать - глупо. Прорвется в другом месте. Ну давайте закроем форум Банкфакса и Амитела - чиновники не перестанут воровать, а люди об этом разговаривать. Дело не в форумах. И пусть информационный терроризм останется единственной формой террора.
| 0 | 0
avatar
freddykr

06.02.2007 12:01

хех.. да при желании можно хоть кого найти и анонимайзеры не помогут.. а от грязи нужно и сайту защищаться! это в их интересах!
болемение персонализировать свой ник я бы не отказался! во всяком случае тогда намного труднее опорочить мой ник-нейм! а против этого выступают в подавляющей массе моськи лающие из под забора... если ты аргументированно высказываешься - то и бояться нечего!
| 0 | 0
avatar
Симону и Спецам

06.02.2007 12:02

С Алтапрессом ничего не происходит:где звенит пятак-туда они и бегут!Помнится,во время предвыборной кампании М.Евдокимова Ю.Пургин заявил публично:"Я не хочу проснуться завтра в драмтеатре..."Или как подпрыгивал дежурный во все времена Гврилыч Паротиков,называя коллегу клоуном и т.д.Интересно,на каких же подмостках Вы просыпаетесь сегодня,господа!
| 0 | 0
avatar
Пасечник

06.02.2007 12:02

ерунда ерунда ерунда ерунда ерунда ерунда ерунда ерунда ерунда ерунда ерунда ерунда ерунда ерунда
| 0 | 0
avatar
freddykr

06.02.2007 12:03

я об этом хотел сказать ..
Пасечник.. прошу прощения
| 0 | 0
avatar
Кто испортил Атмосферу?

06.02.2007 12:04

А вот любопытно - посмотрел я на сайте Алтапресса оригинал статьи - и что же там вижу? Рекламка пресловутой Атмосферы - конторки, с коей за применяемые ею специфические технологии, брезгует общаться если не все, то большая часть журналистского сообщества. Замечу, что больше никто в СМИ такую рекламку не разместил. И перемежаются эти максовы призывы миганием атмосферного баннера...
| 0 | 0
avatar
Иному мнению

06.02.2007 12:06

Это не противоречие российского законодательства, а пока его недоработка! Желающим же писать анонимную чушь в инете просьба вернуться взад и писать на заборах. Равнозначно!
| 0 | 0
avatar
Иное мнение

06.02.2007 12:24

Сам иди в зад, если законы российские не знаешь. А лучше "убейсибясразбегу":))
| 0 | 0
avatar
Дилетант

06.02.2007 12:24

Брависсимо!!!Наконец-то,Пароти кова вспомнили!Да он,наверное,ждёт не дождётся,когда в его честь переименуют столицу Алтайского края...
| 0 | 0
avatar
Джон

06.02.2007 13:25

Крюгеру. Хочу напомнить, что именно регистрация и премодерация в своё время убила форум Алтапресса.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

06.02.2007 13:29

Максим, надо не подстраиваться под беззаконие, а бороться с ним! И вы, журналисты, должны быть в первых рядах тех, то борется. Вместо этого вы не только пропагандируете смирение и подчинение, но еще и вооружаете власть новой идеологией "информационного терроризма"! Вам самим не стыдно? Это же позорище! Вы называете свободное общение людей помойкой, пугаете людей тем, что за ними придут и одобряете введение цензуры и контроля в интернете. Вы читали Оруэлла? Роман 1984? Введение цензуры в интернете абсолютно аналогично установлению невыключающихся телеэкрана и видеокамеры в каждый дом. И это мы слышим от журналиста! Дурдом. Вы позорите свою профессию. Идите лучше в пиарщики, будете продавать свои услуги обеим ногам Кремля.
| 0 | 0
avatar
Максим Герасимюк

06.02.2007 13:45

Уважаемый Алексей-С! Ну где же вы увидели, что я выступаю за ограничение свободы слова Интернете? Я говорил вкратце вот о чем. У нас в стране скоро начнутся большие выборы. Как-то так получается, что после каждых выборов свобода слова и мысли в России сужается. Свободного места осталось мало - только Интернет. Уверен, что под выборы будет выброс огромного черного пи-ара на кандидатов, партии и пр. В том числе в Инете. Это тот самый информационный терроризм. Если поддаться на все эти провокации, или отвечать на них, то власть предержащие точно скажут о том, что народ в Интернете окончательно распоясался и надо бы там навести порядок. И получим мы с вами китайский режим регулирования.
Вот о чем я говорил. В том числе и как журналист, который беспокоится о свободе слова. Только свободу слова не нужно понимать как вседозволенность и разнузданность. Подумайте об этом.
| 0 | 0
avatar
Симон Петр

06.02.2007 14:05

"Только свободу слова не нужно понимать как вседозволенность и разнузданность". макс, ты где этого поднабрался? Свобода слова - она и есть свобода слова. В том числе - и вседозволенность, и ранузданность. Есенин и Маяковский писали по своим консервативным временам такие стихи, что барышень выносили в обмороке с их концертов. Есть или свобода слова или вот такая аналитика. Когда такое пишет Костя Филатов - ладно,ему ведь именно за это деньги платят. Но ты-то, Макс, чего?
| 0 | 0
avatar
freddykr

06.02.2007 14:13

2 Джон: не надо сваливать с больной головы на здоровую...
| 0 | 0
avatar
Максим Герасимюк

06.02.2007 14:28

Симон Петр, свобода слова может иметь внутреннюю цензуру, основанную на правилах приличия, морали и нравственности. Я так понимаю.
| 0 | 0
avatar
Джон

06.02.2007 14:32

Крюгеру: А в чём я неправ? Форум Алтапресса сдох вне связи с введением обязательной регистрации и премодерации (введённой одновременно, если мне не изменяет память, с началом дела Братки), или, на твой взгляд, я ошибаюсь в степени оценки нынешней его живости? Введи такое тут (и вообще на любом общеболтологическом форуме) - история повторится.
| 0 | 0
avatar
Берсенев Евгений

06.02.2007 14:38

Г-н Герасимюк выражается в стиле типичного неолиберала: "Вот это плохо, ай-ай-ай-ай, надо бы как-то сделать так, чтобы не было плохо, но никому мешать делать плохо нельзя, потому что это зажим свободы".
Это позиция лицемерных неолибералов. Ведь и его подчиненные порой гадили (до сегодняшнего дня) в Инете анонимно. Это к вопросу о нравах.
А за базар, Максим, надо быть готовым ответить. Не можешь - засунь язык в задницу.
| 0 | 0
avatar
freddykr

06.02.2007 14:43

а вот как раз и яркий пример культуры речи в общественном месте ! похвально
2 Джон: посмотрим что тут будет перед выборами...
| 0 | 0
avatar
freddykr

06.02.2007 14:52

я так понимаю у вас гражданин Берсенев есть на руках докУменты подтверждающие ваши слова.. или вы тут собрались "проотвечаться" ?
| 0 | 0
avatar
Гражданин страны

06.02.2007 14:55

Интересно, а сколько человек готовы выйти на улицу, чтобы защитить свое право свободно болтать на форуме?
| 0 | 0
avatar
Джон

06.02.2007 14:56

Крюгеру: А чё смотреть, первые выборы что ли. Не думаю, что что-то _здесь_ изменится. Разве что редакторская цензура ужесточится.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

06.02.2007 15:02

Максим, вы сейчас похожи на забитую русскую женщину, которая, после очередного избиения мужем-алкоголиком по надуманному предлогу, решает лучше готовить, чтобы заслужить его любовь. Разводиться надо с таким мужем, а не пытаться выслужиться. И с такой властью тоже надо разводиться. Долой людей, которые хотят отменить свободу слова! Те, кто хотят ввести цензуру в интернете, введут её рано или поздно. Неужели вы верите в то, что какими-то самоограничениями вы сможете остановить желание власти контролировать и подчинить ВСЕ? Чем больше вы будете помогать им в этом, тем быстрее они завершат процесс. Вы, Максим, сейчас выступаете добровольным помощником единороссов и всех любителей тоталитарных режимов. Меня всегда поражал феномен людей, у которых в 30-е годы расстреливали семью, отнимали имущество, лишали свободы, пытали, а они потом писали письмо любимому товарищу Сталину и пытались убедить его в своей любви и лояльности. Мне кажется, Максим, вы один из таких людей. Сравнивать свободу слова и вседозволенность - это то же самое, что называть демократию беззаконием. Нет ничего общего между свободой слова и вседозволенностью. Любому человеку, знающему русский язык и способному буквально прочитать выражение "свобода слова" понятно, что оно относится к свободе слова, а не к дозволенности всего в мире. Вседозволенность - это когда вы можете совершить любое преступление вплоть до убийства и вам за это ничего не будет.
| 0 | 0
avatar
freddykr

06.02.2007 15:03

в том и дело что для этого сайта с комментариями как раз первые...
| 0 | 0
avatar
freddykr

06.02.2007 15:04

хотя были довыборы в кзснд... но тут размах будет несопоставимый с тем
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

06.02.2007 15:09

Что касается выборов и интернета, то я не вижу никакой проблемы в том, что кто-то будет сливать умышленную ложь и дезинформацию в интернете. Сливают же её каждый день по телевизору и ничего, все живы-здоровы. И Касьянов жив, и Каспаров, и Зюганов с Явлинским живы. Почему вы считаете, что грязные методы должны быть доступны только партии власти? Это во-первых. А во-вторых, не надо изобретать велосипед. Во всех странах мира доступен интернет и ни в одной цивилизованной стране его не цензурируют. И ничего, живут. Политическая система не нарушена, никто не пострадал. Что такого страшного может случиться в России если в интернете появится черный пиар?
| 0 | 0
avatar
Джон

06.02.2007 15:15

Крюгеру: Ну отчего же. Губернаторские ещё. Две тыщи четвёртого года.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

06.02.2007 15:17

Гражданин страны, вопрос неправильный. Правильный вопрос: сколько человек готовы быть избитыми милицией, осужденными по выдуманным обвинениям, готовы потерять работу, семью, бизнес, имущество, для того чтобы защитить свое право свободно болтать на форуме? Немного. Согласен. Россия - страна рабов и трусов. Страна конформистов. Во времена нашествия монголо-татар это нас спасло. Во времена коммунистов - почти убило.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

06.02.2007 15:25

Я долгое время не понимал, почему французы уже больше двух веков празднуют День взятия Бастилии. Причем, это не просто праздник, а один из важнейших национальных праздников. Почему? Ведь было кровавое безумие, война, бессмысленные убийства и чудовищная жестокость. Разве это праздник? Потом понял. Для французов это день самоуважения нации. Они доказали себе что они люди, а не быдло и не скот, с которым можно делать всё, что угодно.
| 0 | 0
avatar
freddykr

06.02.2007 15:26

да никтоже тебе не запрещает высказывать свое мнение.. вопрос в том позволяет ли свобода слова клеветать ..? ведь нет
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

06.02.2007 15:38

Клевета доказывается в суде. Какие проблемы? Доказывайте. Инернет не является анонимным. Провайдеры без проблем выдадут информацию о пользователе по запросу правоохранительных органов, если это будет нужно для правосудия. Для чего цензура в интернете?
| 0 | 0
avatar
freddykr

06.02.2007 15:41

а кто говорил про цензуру? внимательно Максима прочитай...
| 0 | 0
avatar
Иное мнение

06.02.2007 15:42

O! Алексей-С! Наконец-то! "Клевета доказывается в суде. Какие проблемы? Доказывайте".
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

06.02.2007 15:43

Кстати, уверен, что среди читателей найдутся такие, кто уверен что клевета - это распространение ложных сведений, порочащих человека. Так вот, это не так. Клевета, как уголовное преступление - это аспространение ЗАВЕДОМО ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Для того, чтобы обвинить человека в клевете, нужно доказать, что он доказать что он умышленно распространял ложные сведения с целью опорочить человека, заранее зная, что эти сведения ложные. Причем тут свобода слова?
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

06.02.2007 15:45

Максим говорил о том, что надо ввести самоцензуру для того, чтобы избежать введения цензуры со стороны государства. Это как ограбить самого себя, чтобы тебя не ограбили на улице. Не вижу разницы.
| 0 | 0
avatar
Bratka

06.02.2007 15:55

Я бы дополнил предложения уважаемых товарищей Герасимюка и Фр. Крюгера. Необходимо каждый ресурс, где наличествует техническая возможность бесконтрольного общения пользователей, регистрировать в местных УФСБ. Ну, видимо, в нашей краевой уэфэсбе - в третьем отделе у товарища Евгения М-на. У него как раз в подчинении есть там такой очень талантливый оперуполномоченный по фамилии Эхолотов. Серьезно, фамилия такая, я аж сам припух, когда он в протоколе подписывался. Для чего нужна регистрация? Для выделения из сотрудников соответствующих отделов терруправлений эфэсбы штатных модераторов форумов и гостевых книг. На платной основе, само собой. Они всё равно, скажем так, не всегда сильно заняты, а лишняя копеечка никому не помешает. Опять же уровень общения и дискутирования товарищи смогут поднять неплохо. Финансирование расходов по оплате их труда должно происходить из Стабфонда. Там денюшки всё равно лежат без дела, так хоть какая-то часть достанется молодым перспективным офицерам, золотому, так сказать, фонду нации. Никнеймы у государственных модераторов должны быть зарегистрированные, понятные и уставные. Малюта Скуратов, штабс-капитан Овечкин, Коля Ежов, Генрих Ягода, Феликс Дзержинский, капитан Пронин, штандартенфюрер Штирлиц. Типа того. И пусть работают, исключительно добрым словом и божьим помыслом. Модерирование - это ж каждодневный тяжкий труд. И никаких репрессий, доносительства и тому подобных подлостей не надо будет. И все - при деле!
| 0 | 0
avatar
freddykr

06.02.2007 15:57

да нет .. тут все ктому что не нужно беседовать с идиотом.. только и всего
| 0 | 0
avatar
freddykr

06.02.2007 16:00

все думал гдеже самый ярый правдоруб ...
| 0 | 0
avatar
Bratka - Ф. Крюгеру

06.02.2007 16:02

Не в Кливленде, не в Караганде и даже не в Хургаде. Как прожектик-то? Хочу послать куда-нибудь для рассмотрения. Грызлову. Или Миронову.
| 0 | 0
avatar
freddykr

06.02.2007 16:06

што за прожектик ? какой из них ..
| 0 | 0
avatar
Bratka - Ф. Крюгеру

06.02.2007 17:23

Про учреждение спецподразделения (управления, направления) в составе Федеральной службы безопасности (Общественной палаты, Администрации Президента, etc) по принудительно-общественному модерированию ресурсов, направленных на межличностное общение в русском сегменте мировой сети Интернет.
| 0 | 0
avatar
freddykr

06.02.2007 17:26

хех.. не возражаю! оформляй рацуху
| 0 | 0
avatar
vsirf

06.02.2007 17:38

>. Так и вижу: встречаются Макс с Берсеневым в столовой Алтапресса, Максим наклоняется, чтобы получше рассмотреть берсенчика и говорит: "ну что, Жека. Я готов ответить за базар...".
| 0 | 0
avatar
Берсенев Евгений

06.02.2007 17:43

Значит, ответит, если готов.
| 0 | 0
avatar
Недопонял

06.02.2007 18:02

Ф.Крюгер разработал спецпредложение по "принудительно-общественному модерированию ресурсов, направленных на межличностное общение в русском сегменте мировой сети Интернет"? Знаково, очень знаково.
| 0 | 0
avatar
недопонялу

06.02.2007 18:06

и часто у вас такое бывает? ))))))))))))))))))
| 0 | 0
avatar
freddykr

06.02.2007 18:07

вам пилюльки уже пора принимать... чтоб понималка начала наконец работать
| 0 | 0
avatar
Недопонятливый

06.02.2007 18:41

Не, в контексте выступления Макса Г. все очень даже понятно. А в контексте русской народной пословицы "рыба начинает гнить с головы" все более чем понятно.
| 0 | 0
avatar
Bratka - Недопонялу

06.02.2007 19:25

Вы знаете, уважаемый, у нас в стране всё-таки авторские и смежные права охраняются. Вот спросите директора Поносова. Это я придумал. На примере "мальдивского кризиса" на тynи4kе уважаемого Гоблина.
| 0 | 0
avatar
mmv

05.05.2007 22:02

Как непосредственный участник событий, заявляю - история преследования губернатором Владимирской области Виноградовым участников одного из частных форумов в Коврове изложена неправильно. Я сам проходил по этому делу свидетелем и знаю прекрасно, о чем говорю.
Это дело - типичный образец того, как областная власть ведет информационно-пропагандистску и не только виртуальную, но и реальную "теплую" войну против Коврова. Так что, что такое информационный терроризм со стороны губернской власти мы испытали в полной мере.
| 0 | 0
14.09.2026