Как сообщалось ранее, руководство партии «Справедливая Россия»
в Алтайском крае заявило о намерении создать в крайсовете депутатскую
группу. Эксперты пока затрудняются прогнозировать, как
скажется на деятельности крайсовета появление новой партийной
группы, пишет газета «Континет-Сибирь». Однако некоторые выводы
очевидны: вместо трех крупных депутатских объединений будет
четыре («ЕР» — 27 депутатов, «За наш Алтай» — 15, «ОД» — 9, «СР»
— 8). И прежде всего от появления группы «СР» пострадают
«Объединенные депутаты»: их ряды уменьшатся в два раза, сообщает
издание.
Комментируя этот факт, помощник лидера группы «ОД» Евгения
Вдовина Константин Малышев скептически заметил: «Учитывая
контингент депутатов, которые ушли в группу „СР“, не стоит
ожидать, что появление группы както отразится на деятельности
крайсовета». Малышев также подчеркнул, что «оставшиеся в «ОД»
депутаты не намерены переходить в «СР».
Значительно более благосклонно отнеслись к «эсерам» «единороссы»
и «левые». Лидер фракции «ЕР» Николай Рыжак отметил: «Создание
новой депутатской группы не принесет кардинальных изменений в деятельность крайсовета. Фракция «Единая Россия» со всеми
депутатскими объединениями всегда выстраивала конструктивные
отношения. Не вижу причин для конфронтации и с объединением «СР».
«Депутатские группы, сформированные уже после выборов, а не прошедшие в крайсовет со своей идеологической платформой,
поддержанной населением, не имеют никаких обязательств перед
избирателями, — отметил руководитель «левой» фракции «За наш
Алтай» Виталий Сафронов. — Развал «ОД» был предсказуем, поскольку
члены этой депутатской группы никогда не были объединены
идеологически и даже голосовали на сессиях всегда не консолидированно».
Но спикер крайсовета Александр Назарчук предположил, что было бы логично, если бы «эсеры» начали свою работу в региональном
парламенте не в качестве самостоятельной депутатской группы, а как неформальная партийная группа внутри уже действующего
объединения «Объединенные депутаты». Спикер считает, что создание
собственной партийной группы не даст «эсерам» преимуществ на следующих выборах в региональный парламент, поскольку «им все
равно придется собирать подписи избирателей для участия в выборах» по партийным спискам.
12.02.2007 11:35
12.02.2007 11:43
12.02.2007 11:51
Как будто бы от того, что в группе осталась ничем не проявившая себя в этой жизни Абрамова, что-то изменится в деятельности крайсовета.
12.02.2007 12:17
12.02.2007 12:21
12.02.2007 12:45
12.02.2007 12:57
12.02.2007 13:10
12.02.2007 14:45
12.02.2007 14:53
12.02.2007 14:58
12.02.2007 15:18
Абрамова не с горем пополам получила диплом, я с ней обучался на одном потоке, поверь я не знаю, что ты за перец???, но она была далеко не худшей студенткой,а наооборот, диплом не сомнительный, а настоящий, филиал очень понятный, государственного ВУЗа,где требования для обучающихся заочников довольно высокие(проверено на собственном опыте)А до этого она была депутатом Гор.Думы и сейчас крайсовета, где решила много вопросов для людей проживающих на ее округе и не только. А твои врачи и остальные - читай комментарий "Только факты"- (все по существу). Когда то, Ленин дал данной категории политиков, четкое определение и ты его прекрасно знаешь!
Для Андрея М.- Жирик уже давно никому не завидует, в отличии от тебя.
ресурсы левых, Константин ослабит время, т.к. их время ушло! Газету "Завтра" переименую в газету "Вчера"(В.В. Жириновский - цитата(НТВ)).
12.02.2007 15:18
12.02.2007 15:18
А кому важно? Абрамовой? Все давно уже пристроились в нужных партиях, если вы протелетели со своим "Возрождением", то не оскорбляйте приличный "контингент" депутатов.
12.02.2007 16:08
12.02.2007 16:13
12.02.2007 16:32
12.02.2007 16:40
12.02.2007 17:08
12.02.2007 17:45
12.02.2007 17:48
Мой юный друг, если ты в теме, то лучше меня знаешь, что наша совместная деятельность с Дмитрием Вадимовичем Макаровым,началась с джентельменской договоренности,там никогда не звучало слово ЛДПР, все мероприятия были направлены на благотворительные цели от имени "Соц.партнерства" (и профинансировынные им)и его руководителя. Мой интерес состоял лишь в том, что ребятишки из моего района, а также юные футболисты, хоккеисты и др. получали существенную помощь, но всегда озвучивалось, то, что это все Макарова, но никак не мое или партийное. обращался к нему с просьбой помочь и он помогал, поручив мне исполнение. И считаю, что правильно делал, так как людям польза и имидж политика занимающегося "Добрыми делами"(слоган - Макарова-без иронии)продвигался. Было бы больше таких Макаровых,намного лучше была бы социальная обстановка в обществе. Так, что позволь не согласится с тобой, Макаров Д.В. никогда не финансировал меня или мои мероприятия. У меня нет к Дмитрию Вадимовичу ни каких личных претензий. Петь я люблю ( и пою всегда одно и тоже), но только по пьянке т.к. стесняюсь. Вы вправе относиться ко мне как пожелаете, я не стодолларовая бумажка, чтобы всем нравится. И не стесняйтесь подписываться, это дисциплинирует.
С уважением Андрей Щукин
12.02.2007 17:52
13.02.2007 09:07
13.02.2007 17:00