Шеф-редактор проекта Regnum-Алтай Светлана Шаповалова: «Новый проект предполагает выработку целого поля информационных продуктов, о которых мы заявим в ближайшее время в виде коммерческих предложений».

По ходу, администрация края зря прокатила "Амител"...

С.Ш. - the best!
Остальные - "нас не догонят...!"

Ни регнум, ни что и кто не спасет Амик. Мы свидетели нормального заката компании, которая долгие годы держалась за счет административного ресурса. Аминь.

По-моему вы преувеличиваете значимость "административного ресурса". Тем более, что прошло уже почти два месяца, как "Амител" оторвали от бюджетной титьки, а ребята ничего, работают. Да еще как! И самое главно, их читают. В отличие от той же "Сфэры".

Согласен с предыдущим оратором! Какой-такой адмресурс, на котором долгие годы держался АМИТЕЛ? Ресурс был один - бабульки. Этот злополучный миллион с хвостиком из краевого бюджета. Ну да, он позволял АМИТЕЛу иметь самый большой штат из всех аналогичных структур - но и только. Одновременно этот миллион закрывал перед ним кучу тем и направлений, кои были открыты для конкурентов. Сейчас у него круг тем столь же широк как у них, плюс дополнительный бонус - АМИТЕЛ увел порядка двух третей посетителей официального сайта края (вернее, они сами ушли туда). А деньги... Почему-то мне кажется, что дополнительный миллион в свой годовой бюджет АМИТЕЛ вполне легко получит... Догадываетесь, откуда?

Восхищаясь энтузиазмам иного мнения и других максималистов, позвольте не согласиться. Амик никогда не станет взахлеб читаемым информационным агентством (не только новостным). Для это у его руководителей харизмы маловато - это не Банкфакс. Шаповалова - очень и очень слабенький и недальновидный менеджер. Это показали игры с доменами - крайне непорядочные,так как в свое время домены подарили Амику. Так называемый хороший пиарский ход по удержанию доменов сработает с отрицательным эффектом уже в ближайшем будущем. Так как это хорошо запомнилось тем, кто реально может дать работу и деньги. Прогноз - команда Шаповаловой (если есть такая) разбежится, идеи некому будет реализовывать. Давайте подождем 2-3 месяца.

Крайне непорядочные игры с доменами? Пиратский ход? кто вам лапши на уши навесил, уважаемый?
У Амитела есть основания анулировать итоги конкурса через суд. Банкфакс писал тут о критериях, по которым определился победитель: колличество работников в Атмосфере оказалось больше! ни опыт работы, ни квалификация, а численность! По условиям конкурса ИА должны были предоставить проекты развития портала, программу продвижения его в других СМИ. У атмосферы эти труды уместились на двух печатных листочках.
Вот эти два листочка м ы сейчас и наблюдаем на рыжаковских ресурсах, так что нечего на зеркало пенять...

Светка! Ты лучшая на поле информации! Без слов!

Вы явно не злопамятны - а просто злые и память у вас хорошая.

Амителу надо обратиться в суд и пересмотреть итоги конкурса. А у "атмосферы" пока только один листок популярен - otkrovenno.info, который представляет собой анонимный желтый дневник сумасшедшего сказочника. Та осталось только порнуху опубликовать, и будет полный абзац.

Кто вам лапши на уши навесил, уважаемый, а Вы другим ее вешаете? Зайдите на сайт госзакупок и убедитесь, что Вы не угадали не один критерий из конкурса!

Дело было не так. Представитель нашего агентства по приглашению главы участвовал в работе комиссии в качестве наблюдателя от Союза журналистов Алтая. Кстати сказать, работа ее и без этого была формально открытой. Но фактически наблюдать за ней без этого любезного приглашения, полученного в ответ на высказанную Союзом в адрес главы обеспокоенность ситуацией было бы едва ли возможным. Реальные критерии оценки и выставленные за них баллы, внесенные в итоговый протокол, описаны здесь - https://www.bankfax.ru/page.ph p?pg=39953

Поясните пожалуйста:
1.По приглашению какого главы?
2. Как Представитель Вашего агентства участвовал в работе комиссии, даже в качестве наблюдателя если в протаколах нет его фамилии?
3. Ну пользуйтесь официальными источниками!

Поясняем. 1. Карлина А.Б. 2. Заседания комиссии открытые, формально число их участников лимитировано только размерами помещения. Кого комиссия заносит в протокол - надо спрашивать у ее председателя Нечепуренко Е.А. 3. Именно официальным источником - итоговым протоколом заседания конкурсной комиссии - мы и пользуемся. В отличие от вас.

Спасибоза исчерпывающий и достоверные ответы! Что бы узнать кто кого приглашал, спросите у Карлина, почему нет представителя в протоколе нужно спросить у Нечепуренко, официальный источник - это протокол который находиться в Редакции!

Ну а как вы хотели? Чтобы узнать, "как оно было" нужно общаться и с чиновниками и работать с документами... Посмотреть одну интернет-страничку и решить, что это абсолютная истина, совершенно недостаточно. Ну а если для этого нет желания или возможностей, лучше не пытаться работать с информацией.

Если вы человек безграмотный, не нужно это выносить напоказ. Это не то качество, которым нужно гордиться.

С последним предложением согласен АБСОЛЮТНО!

Приятно удивлен. Оказывается, вам не чужда самокритика.

Вспоминается старый, детский анекдот (-Пап ты сейчас с кем разговаривал?)так и Вам хотелось бы задать этот же вопрос. Хотелось бы, но не буду. Милчеловек я ведь не с Вами общаюсь!

:)))

Рассказывайте:)))

Очень хочется попросить у девушки объяснить, что имеется ввиду под федеральной сводкой в этой фразе: "Regnum-Алтай будет дублироваться в федеральной сводке"

Может это общий поток вской-разной мешанины на Регнуме, которую в одну кучу высыпают? Так часть ее, если ее отдельно посмотреть (по одному региону), вроде как отдельным продуктом не становится, так же как весь поток не становится федеральной сводкой.

Про продукт - вообще отдельный вопрос. Если сайт открытый (то есть на продаже подписки не заработаешь), и если на нем почти нет рекламы, то за счет чего содержится штат журналистов и инфраструктура, кто это все финансирует и зачем?

РИА Новости хоть понятно кто (так же все в открытый доступ идет, почти все) - там государство конкретные пропагандистские задачи решает через свое, принадлежащее государству предприятие.
А тут что? А вот сколько за сливы через Регнум в ходе корпоративных войнушек или выборов платят, слухи доходили - ничего так суммы, хотя сами не проверяли :-)

Еще хочется попросить девушку дать хоть одну ссылку на это "Здесь уровень аналитики совсем другой..", то бишь - на аналитику. Может, мы плохо искали, а? :) Или под аналитикой разное понимаем...