Барнаульский предприниматель выиграл иск у Водоканала.

8 февраля Арбитражный суд Алтайского края отказал в заявленных требованиях ООО «Барнаульский водоканал» и оставил в силе решение и предписание Алтайского краевого управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России), сообщает ИА INFOLine.

Ранее Алтайское краевое УФАС России признало ООО «Барнаульский водоканал» нарушившим ст.5 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и предписало устранить допущенные нарушения.

Основанием для возбуждения дела послужила жалоба ИП Терехина С.И. Нарушение выразилось в необоснованном предъявлении ООО «Барнаульский водоканал» к предпринимателю требований о передаче денег на развитие систем водоснабжения и канализации города.

В августе 2006 года предприниматель обратился в ООО «Барнаульский Водоканал» с просьбой увеличить лимит водопотребления и водоотведения до 7 м.куб. в сутки (на 6,3 м.куб. в сутки больше установленного в договоре) в связи с вводом в эксплуатацию культурно-оздоровительного центра, и ООО «Барнаульский водоканал» выдал ИП Терехину С.И. технические условия на запрашиваемый объем воды.

Однако, ООО «Барнаульский Водоканал» предъявил специальные требования к предпринимателю — ему предлагалось принять участие в развитии систем водоснабжения и канализации города путем перечисления денежных средств в размере 86 562 руб. или построить 50 метров водопроводной сети диаметром 150 мм по ул. Лесокирзаводская для улучшения водоснабжения района.

В соответствии с Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства РФ, организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана определить и предоставить технические условия или информацию о плате за подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения либо предоставить мотивированный отказ в выдаче указанных условий при отсутствии возможности подключения строящегося (реконструируемого) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Согласно указанным Правилам, если для подключения строящихся (реконструируемых) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения не требуется создания (реконструкции) сетей инженерно-технического обеспечения, плата за подключение не взимается.

В ходе рассмотрения дела Алтайское краевое УФАС России установило, что для увеличения объема потребления водоснабжения объекта, принадлежащего ИП Терехину С.И., не требуются ни подключение реконструируемого объекта к сетям инженерно-технического обеспечения, ни реконструкция сетей инженерно-технического обеспечения.

Алтайское краевое УФАС России признало ООО «Барнаульский Водоканал» нарушившим Закон «О конкуренции:» и предписало устранить нарушения антимонопольного законодательства.

Однако, Водоканал обжаловал предписание антимонопольного управления в Арбитражный суд Алтайского края. Суд подтвердил законность предписания Алтайского краевого УФАС России.