18+

Администрация Алтайского края замалчивает итоги фактически проваленного в регионе нацпроекта «Доступное жилье»?

Управление администрации Алтайского края по печати и информации распространило итоги деятельности региональных властей в области реализации нацпроектов. Власти края уверяют, что реализация основных положений нацпроекта «Доступное жилье» по развитию ипотечного кредитования идет в крае в том же русле, что и в стране в целом: объемы кредитования растут, ипотека пользуется огромным спросом. При этом никаких конкретных цифр (объемы привлеченного в рамках нацпроекта дополнительного финансирования из федерального бюджета) в подтверждение этих фактов не приводится. Впрочем, и отнесение самого развития ипотеки к «нацпроекту» выглядит сомнительным — эти программы динамично развивались в крае и до появления нацпроектов.

Далее власти края сообщают о том, что бюджетам муниципальных районов и городских округов распределены средства из краевого бюджета на расходы по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов, а также семей, имеющих детей-инвалидов. Действует подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей». На ее реализацию из федерального бюджета направлено 16,6 млн. рублей, из краевого — 32,3 млн. рублей, из местных бюджетов — 16,6 млн. рублей. Стоит заметить, что обе программы также действуют уже в течение ряда лет независимо от нацпроекта в рамках соответствующих федеральных и краевых законов.

PR-ведомство губернатора также рапортует, что «идет работа по такому направлению, как обеспечение земельных участков коммунальной инфраструктурой в целях жилищного строительства», снова не приводя каких-либо измеримых примеров кипучей деятельности крайадминистрации в этом вопросе.

Далее почему-то сообщается о планах реализации нацпроекта в масштабах РФ: «В 2006 году в Росстрой направлены предложения края о необходимых объемах расходов инвестиционного характера на 2008−2010 годы по подпрограмме „Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры“. В соответствии с планами на 2007 год рынок ипотеки должен вырасти по стране вдвое. Вместе с развитием системы кредитования будут снижаться процентные ставки и увеличиваться сроки возврата кредитов. Основным приоритетом станет массовая застройка новых районов и помощь самым незащищенным категориям граждан. В стране появится не менее 56 млн. кв.м. нового жилья».

На фоне практического провала нацпроекта в регионе за 2006 год в крае произошел взрывной рост стоимости жилья — в Барнауле и Бийске цены выросли на 80%, (рост заработной платы при этом составил только 25%), а объемы строительства жилых площадей выросли только на 10% - при этом в течение года происходило затухание темпов их роста (за первое полугодие прирост составлял еще 26%, резко затем снизившись). Кроме того, в крае по-прежнему 60% застройки приходится на долю индивидуальных застройщиков. Это максимально большой для российских регионов показатель, весьма условно позволяющий относить эту, большую часть обсчитываемых статистикой «вводимых площадей», к сфере, к которой имеет отношение государство.

Учитывая все вышеизложенные факты, реализацию нацпроекта в Алтайском крае можно считать проваленной.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 18
avatar
РЕВИЗОР

15.02.2007 09:35

Да у нас в крае этот нацпроект давно называют НЕДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ.
| 0 | 0
avatar
Бийский

15.02.2007 09:43

Кстати, остальные проекты также провалены и не только в Алт. крае.
| 0 | 0
avatar
Гость

15.02.2007 09:57

Лозунг для край администрации: "ДА ПРОВАЛИСЬ ОНО ВСЁ!!!"
| 0 | 0
avatar
"власти каря"

15.02.2007 10:07

Стоит заметить, что все Приоритетные национальные проекты действуют «в рамках соответствующих федеральных и краевых законов». Вообще, цель нацпроектов – не в том чтобы изобрести нечто суперновое и необычайно оригинальное, что могло бы удивить даже ИА «Банкфакс», а в привлечении дополнительных финансовых средств из всех возможных источников для решения первоочередных проблем страны. Вы бы, уважаемые, сначала концепцию нацпроектов почитали, прежде чем делать выводы о «провалах» чего-либо. Зайдите на официальный сайт Администрации края и почитайте основную информацию по проектам. Вот цитата оттуда: «Главным организационно-финансовым механизмом реализации национального проекта («ДОСТУПНОЕ КОМФОРТНОЕ ЖИЛЬЁ - ГРАЖДАНАМ РОССИИ») является федеральная целевая программа «Жилище» и входящие в ее состав подпрограммы. Обновленный вариант Программы включает четыре подпрограммы: «Обеспечение земельных участков коммунальной инфраструктурой в целях жилищного строительства»; «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры»; «Обеспечение жильем молодых семей»; «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».
| 0 | 0
avatar
2 "власти каря"

15.02.2007 10:14

Да читай-не читай квартиры дешевле не станут.




| 0 | 0
avatar
Администрация сайта "Банкфакс"

15.02.2007 10:40

Нацпроекты, "приоритетные" они там или нет, действуют не рамках уже существующих многие годы федеральных и краевых законов социального блока. Это вам, господа, так кажется... Нацпроекты - это попытка через ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ финансирование из ФЕДЕРАЛЬНОГО бюджета решить некоторые наиболее болезненные соцпроблемы. В юридическом плане частично вообще законами не описывается, частично действует в сфере вновь принятых законов и лишь чуть-чуть опирается на старые законы социального блока. Чего вы там написали по жилищному нацпроекту на своем сайте, чем отчитываетесь перед генералом Квашниным и даже какие он вам за это ставит оценки - это сугубо ваше внутреннее дело. Если в регионе рост строительства практически на нуле, дополнительные к мелким базовым программам федеральные ассигнования в жилищную проблему отсутствуют, рост стоимости жилья почти вдвое за год - мы вынуждены констатировать, что жилищный нацпроект провален. Вы любите нам говорить в неформальных беседах -"мы от вас тут не зависим, нас президент назначил, ... мы на ваше общественное мнение!" - и ссылаетесь при этом на общественный договор с массами - нам-де народ в обмен на стабильность отдал на раграбление 20% ВВП в виде бюджета. Давайте-ка расскажите этим массам о своих "подпрограммах", в рамках, так сказать, вашего "общественного договора". Только что же делать это анонимно? Мы готовы предоставить любому представителю администрации возможность публично пояснить и доказать свою позицию по этому и иным вопросам. И пополемизирвоать с благодарным населением края. Приглашение носит открытый характер. Звоните...
| 0 | 0
avatar
Skur

15.02.2007 11:06

Как ни крути, а "главным организационно-финансовым механизмом реализации национального проекта" по прежнему остается инициатива и финансовые средства самих нуждающихся в улучшении жилищных условий. Именно развитие ипотеки привело к "взрывному" росту цен, сделавших жилье еще более недоступным. Программу обеспечения жильем молодых семей вообще следует считать издевательством и очередной профанацией, используемой в качестве "фиктивной отмазки" перед федеральными властями. Средств, выделяемых на нее, хватит разве что для улучшения жилищных условий лишь нескольких десятков семей в крае, добрая половина из которых наверняка "блатные" или приближенные к властьимущим...
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

15.02.2007 12:05

Кому как, а мне больше всего понравилась фраза "Основным приоритетом станет ... помощь самым незащищенным категориям граждан". Наверное, имелась ввиду моральная помощь. :)
| 0 | 0
avatar
Частный застройщик

15.02.2007 12:24

Вы не правы индивидуальное жилье никто из поля зрения не выпускал. Не государство, так муниципалы обязательно придумают как потрясти застройщика. Возьмите хотябы проблему газификации. Газ или уголь - предлагают выбирать в открытую. Хочешь получше - дай на лапу в виде якобы на строительство уличных распредсетей. Поэтому получается - увеличился отпуск газа - заслуга газовиков -, как же ведь они увеличили ВВП, а что нашу тару за наши кровные используют - это не считается, не захочешь дополнительно на газовые интересы потратиться - фиг тебе, а не газ. Чем не влияние государства и муниципалов на процесс индивидуального жилищного строительства. Один Демин - этот моральный урод чего навлиять может - читайте в газете "№1" и на сайте info. Схемы "не дашь - не получишь" там точно описаны.
| 0 | 0
avatar
Молодой специалист

15.02.2007 12:26

Насколько я понимаю, успешным проект "Доступное жилье" можно считать в том случае, если вышеперечисленные категории граждан смогут позволить себе приобрести жилье, например в ипотеку (доступную для них ипотеку). Вот я - молодой специалист, моя жена тоже молодой специалист, получается что мы - молодая семья, состоящая из двух молодых специалистов. И у меня и у моей жены не самые низкие зарплаты, я бы даже сказал чуть выше средних по городу (среди молодежи). Только вот проблема: квартиру, даже однокомнатную, мы не можем себе позволить купить, даже в ипотеку. Вот, получается нас этот нацпроект и не коснулся. Тут хоть читай концепцию, хоть не читай.
| 0 | 0
avatar
Иное мнение - Частному застройщику

15.02.2007 12:56

Изделие номер один опять кого-то подсиживает?


| 0 | 0
avatar
Молодому специалисту

15.02.2007 13:00

Не надейтесь ни на какую поддержку,только на себя, тогда может быть лет через 10 что- нибудь скроите, правда уже далеко не молодым специалистом будете. А государство у нас лояльно относится и заботится только о тех, кто в Куршавеле может просто пропить 28 миллинов зеленых за одну неделю. Зато препода с/школы принимается судить за контрафактную программу, примененную в школе. Вот ведь блин не у Била Гейтса купил, а где-то на базарчике. Привлечьеого! И ведь государственные уроды привлекают! Робинзону было лучше, чем молодому специалисту в нашем махровом капитализме.
| 0 | 0
avatar
Аноним

15.02.2007 13:45

Логика подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» такова, что молодая семья получает от государства 40% от расчетной стоимости жилья в виде субсидии, эта сумма перечисляется на счет продавца жилья, оставшаяся же доля ложится на плечи молодой семьи, можно заплатить сразу из своего кармана, а можно взять ипотечный заем, причем эта расчетная сумма субсидии в городе Барнауле в 2006 году составляла 294 тыс. руб., это далеко не 40% , а в лучшем случае 30%.
Как работает механизм ипотечного кредитования у нас в стране (при 12 – 14% годовых), я думаю объяснять нет необходимости – за 15 - 20 лет выплачиваешь 2,5 - 3 суммы взятые по кредиту, то есть оплачиваешь стоимость 2 - 3 квартир, не считая обязательного ежегодного страхования приобретенного под ипотечный заем жилья и ежегодные поборы за ведение банковского счета.
Однако это не самое страшное препятствие для многих молодых семей не имеющих своего жилья и готовых отдавать последнее, для того чтобы иметь смой угол. Основной проблемой на пути получения ипотечного займа стоит уровень доходов, оформляя ипотеку на оставшуюся сумму участники программы должны будут выплачивать ежемесячно более 10 тыс. руб., а это значит, что совокупный доход должен быть не менее 25 тыс. руб., а это доход семей живущих чуть выше среднего, и уж явно это не семьи работников бюджетной сверы.
Как же так получается, что по нацпроекту молодая семья школьного учителя без посторонней помощи, допустим от более менее состоятельных родственников, не имеет возможности приобрести жилье, семьи живущие чуть выше среднего – попадают в экономическую кабалу лет эдак на 20 и за это время оплачивают стоимость 2-х, а то и 3-х квартир, и только люди вполне состоятельные которые могут позволить себе заплатить сразу оставшуюся часть стоимости жилья приобретают жилье с частичной оплатой за счет государства.
Получается просто халява для богатых – вот суть этого нацпроекта.
| 0 | 0
avatar
Maza

15.02.2007 13:52

В... этот нац проект,в... наши власти, Единственный нац проект наших властей " Пришол, ограбил и ушел" а все остальные, да и х... с ними. Думают явно не о народе.
| 0 | 0
avatar
Знающий

15.02.2007 13:56

Девствующая молодежная жилищная программа в Алтайском крае прямо противоположная поставленным целям на фоне срыва других подпрограмм.
Те подпрограммы которые направлены на строительство жилья сорваны, молодежная жилищная программа направлена на вторичный рынок, и в принципе обвалила этот рынок. В конце 2006 года, к примеру, в г. Барнауле в декабре было более 50 участников программы одновременно, что не могло не повлиять на рост цен.
| 0 | 0
avatar
SERG

15.02.2007 14:48

А я считаю что не ипотека взвентила цены на недвижимость, а падение курса доллара. Люди перестали верить этой "зеленой" валюте, на ЕВРО 2 года назад обожглись, деревянному пока мало верят. Так что пока только недвижимость не дает сбережениям обесцениться и даже позволяет их несколько приумножить. За 2006 год много зеленных бумажек конвертировали в недвижимость. Данную гипотезу подтверждает и рынок аренды жилья, здесь цены за год выросли незначительно - значит стало много предложений. А кто предлагает - бывшие владельцы долларовых сбережений и для них доход от аренды не самое главное. Главное - сохранить и приумножить активы.
| 0 | 0
avatar
Гражданин страны

15.02.2007 14:50

То, что жилищная программа на Алтае провалена, ясно видно из графика роста ввода жилья в СФО, опубликованном в Эксперт-Сибирь №5. Там, АК находится на позорном последнем месте по этому показателю за 2006 год. Это для тех, кому не нравится "№1".
| 0 | 0
avatar
Марина

16.02.2007 09:50

Можно ли рассуждать о каких то программах и опотеках, когда в городах края нет домостроительных предприятий. В Бийске постоенный новый ДСК в 90-годы полностью разворован. О каком строительстве жилья может идти речь?
| 0 | 0
14.09.2026
11.09.2026