Политбой младопарламентариев и «независимых представителей студенчества»: кому нужен Молодежный парламент?..

Тема Политбоя, прошедшего 13 февраля — «Кому нужен молодежный парламент города: власти или молодежи?». Организаторами мероприятия выступили «Молодая Гвардией Единой России», Молодежный парламент Барнаула. В роли модератора дискуссии выступил представитель «Молодой гвардии» Алексей Караваев.

В состязании принимали участие две команды: депутаты Молодежного парламента и студенты барнаульских вузов — АлтГУ и АлтГАКИ. Младопарламентарии «под предводительством» Юрия Александрова доказывали, что Молодежный парламент нужен молодежи (что само по себе не вызывает удивления), а команда «просто студентов» (капитан — Илья Классен) считала, что данная структура нужна только власти.

Любопытно, что в составе команды «противников Молодежного парламента» был его депутат, студент АлтГУ Антон Епихин. Впрочем, председатель МП, Никита Киселев пообещал, что «репрессий по этому поводу не будет». Антон Епихин заявил, что не имеет моральной ответственности утверждать, что он успел сделать что-то полезное для молодежи: «Формальное обладание статусом депутата не делает человека реальным представителем интересов молодежи». Парламентарий также заметил, что «это пока остается лишь нашей целью, но не реальностью, и в ближайшем будущем, я думаю, ситуация вряд ли изменится к лучшему».

Команда «просто студентов» утверждала, что сегодня парламентом фактически «рулит» городской комитет по делам молодежи в лице Юрия Еремеева и напоминала о том, что инициатива создания молодежного парламента принадлежала изначально власти, а не молодежи. Илья Классен в своем выступлении упрекнул молодых парламентариев в том, что они делают не то, что интересно и полезно молодежи, а то, что скажут «сверху». Молодой оратор подчеркнул, что именно такой парламент как раз и нужен власти, чтобы не возник настоящий, реально действующий парламент, работать с которым было бы намного сложнее. Достаточно убедительно прозвучал довод Ильи Классена: «Для того, чтобы делать то, что тебе интересно, в том числе заниматься социально значимыми проектами, необязательно быть членом молодежного парламента».

Капитан команды-оппонента Юрий Александров настаивал на том, что Молодежный парламент — в сегодняшних условиях единственный рупор молодежи, который слышит городская власть. Формируется парламент на альтернативной основе, в выборах участвует несколько тысяч студентов города. «Молодежный парламент стимулирует общественную активность именно молодежи и выигрывает от этого в первую очередь сама молодежь», — заявил депутат-молодогвардеец.

Примечательно, что при этом ни одна из команд не озвучила четких критериев эффективности и «нужности» Молодежного парламента и не предложила реальных механизмов повышения его эффективности: первая — по причине отрицания его необходимости вообще, вторая — т.к. не желала признать его неэффективность.

В ходе обсуждения постоянно звучали реплики в адрес руководителя городского комитета по делам молодежи Юрия Еремеева (как положительные, так и отрицательные), но по непонятным причинам г-н Еремеев не присутствовал — не то его забыли пригласить организаторы, не то он сам не удостоил мероприятие визитом.

После ответов на вопросы из зала представители команд подвели итоги. Член команды, считающей, что парламент подчинен власти, Павел Акмурзаев высказал идею о том, что «молодежный парламент вообще никому не нужен». Позицию его оппонентов подытожил председатель Молодежного парламента Никита Киселев — он рассказал о конкретных проектах, которые планируют реализовать молодые парламентарии третьего созыва.

В результате открытого голосования аудитории с незначительным перевесом (3 голоса) победила точка зрения команды юных парламентариев. Примечательно, что многие из зрителей при этом воздержались от голосования. Исход голосования был довольно предсказуем: сторонники мнения о необходимости парламента для молодежи численно превышали своих оппонентов и нейтрально настроенную часть публики.

Справка Молодежный политический проект «ПолитБои» разработан региональным штабом «Молодой Гвардии». Цель, заявленная организаторами проекта — «создание дискуссионной площадки для выявления молодых людей, способных отстаивать политическую позицию, обладающих волей и умением аргументировать свое мнение; подготовка политических бойцов, выявление потенциальных и реальных лидеров — молодых политиков». Задачи проекта: образовательная — приобретение молодыми людьми опыта ведения дискуссий, публичных выступлений, навыков ораторского мастерства; кадровая — выявление наиболее подготовленных политбойцов для участия в публичной политике. Молодогвардейцы также заявляют, что итоги дискуссии станут индикаторами настроений молодежи по обсуждаемым темам и основанием для формирования позиции «Молодой Гвардии Единой России» по актуальным общественно-политическим вопросам.