Несмотря на репрессии государства против журналистов, число молодых людей, желающих связать себя с этой профессией, на Алтае растет.

30.03.2007 10:08

Так, в открывающемся 30 марта слете корреспондентов школьных изданий в 2007 г. примут участие более 150 юных журналистов.

Более 40 барнаульских школ имеют свои издания — газеты, журналы, альманахи, сообщает пресс-служба комитета по образованию администрации Барнаула. Для обмена опытом и творческого соревнования их ежегодно собирает редакция детско-юношеской газеты «Сами». В 2007 году в слете примут участие около 150 школьников — корреспондентов школьных изданий. Для них будут организованы мастер-классы ведущих барнаульских журналистов, творческие командировки, интеллектуальная игра, экскурсия по издательскому дому «Алтапресс». В рамках слета будет подготовлен и издан спецвыпуск газеты «Сами», в котором многие из участников впервые увидят свою фамилию, набранную типографским способом, и для кого-то наверняка это событие станет решающим при выборе профессии. Кроме того, по традиции, на слете будут подведены итоги ежегодного конкурса школьной печати «Свой голос».

Сейчас читают

Комментариев 55

филин

30.03.2007 11:34

"Несмотря на репрессии государства против журналистов..." - читал и плакал. Вот оно героическое "поколение победителей", вот она долгожданнная либералами новая генерация свободной российской молодежи! да уж, легенды и мифы Древней Греции определенно побледнели на фоне эпических анекдотов от Банкфакса.

| 0 | 0

Mazeltoph

30.03.2007 12:03

Товарищ филин, ну что ж Вы опять так агрессивно! Вам, может, душевного тепла не хватает? Оглянитесь вокруг! Мир прекрасен и удивителен! А вы плачете над статьями о журналистах...

| 0 | 0

филин

30.03.2007 12:09

Вы не поняли, брат(сестра) Mazeltoph. Это были слезы радости и умиления. "Мир прекрасен и удивителен!" - полностью с Вами согласен.

| 0 | 0

Ганов

30.03.2007 13:44

Что тут удивительного? Никто не хочет на завод к станку, потому, как не модно это! А между тем на ряде предприятий сразу по 30 000 предлагают. И п омощь с жильем. Подскажите, где есть похожие условия для журналистов? Престиж и моднявость - главные критериии выбора профессии у "продвинутого" молодняка.

| 0 | 0

Ганову

30.03.2007 13:51

Скажите, а где столько предлагают на заводах? У меня муж - гениальный токарь, но вот что-то о таких вариантах не слышал, хоть и знает эту сферу вдоль и поперек. Скажите, будьте так любезны.

| 0 | 0

Ганов

30.03.2007 14:04

Потребность в кадрах квалифицированных рабочих на текущий год оценивается только по крупным промышленным предприятиям в 2,5 тыс. человек, а на последующие три года — около 6,0 тыс, человек. Например, только на Рубцовском филиале ОАО «Алтайвагон» в связи с вводом в эксплуатацию новых производственных мощностей по выпуску среднего и крупного стального литья потребуется дополнительно принять в 2007 — 2008 годах 660 рабочих по 65 специальностям. За этот же период необходимо принять по 150-200 человек квалифицированных рабочих на каждое предприятие: на ОАО «Бийский котельный завод», ОАО АПЗ «Ротор», ОАО «Барнаульский ВРЗ», ОАО ХК «Барнаултрансмаш», ОАО «Алтайпресс», ФГУП БПО «Сибприбормаш» и т.д. При этом наибольшим спросом будут пользоваться рабочие профессии машиностроительного профиля: токаря, фрезеровщики, наладчики станков с числовым программным управлением, наладчики автоматических линий, слесари-ремонтники, электросварщики и др. директора предприятий на сегодня готовы предложить хорошему работнику зарплату 30 тысяч рублей, помочь в решении жилищных вопросов…

| 0 | 0

филин

30.03.2007 14:08

Брат Ганов, на счет "токаря" во множественном числе ты, однако, погорячился.

| 0 | 0

Ганов

30.03.2007 14:08

...чуть не забыл: сумму "30 000" мне озвучил Локтев. Сумма немаленькая прежде всего потому, что уже сегодня обозначенные предприятия ощущают острый кадровый голод.

| 0 | 0

30.03.2007 14:12

директора предприятий на сегодня готовы предложить хорошему работнику зарплату 30 тысяч рублей, помочь в решении жилищных вопросов… Но стесняются это сделать. Неловко как-то такие деньги работникам предлагать:)))

| 0 | 0

Ганов - Филину

30.03.2007 14:12

сами токари называют себя токарЯми. Типа, мы, ТокарЯ. Эт часть профсленга. пример: дюбели - дюбелЯ

| 0 | 0

ГАНОВУ

30.03.2007 14:18

Вот в этих самых заводах столько не предлагают. А статистика - это неинтересно.

| 0 | 0

Молодая журналистка - Ганову

30.03.2007 14:24

Главные критерии выбора профессии у "продвинутого" молодняка разные. Как и жизненные принципы, цели, стремления и проч. банальщина. Это все потому, что (может, я вас удивлю), но молодежь вообще-то тоже очень разная. Это я вам говорю как дважды представитель - "молодняка" и журналистской братии. А выдавать суждения, подобные Вашему, может только человек, который общался с молодежью последний раз лет этак 15-20 назад. И второе: уровень психической нагрузки у хорошего журналиста просто зашкаливает по сравнению с представителями профессий, требующих физического труда. У каждой профессии свои издержки и преимущества.

| 0 | 0

ГАНОВУ

30.03.2007 14:26

Вот как раз с Трансмаша-то мой муж и ушел. В частной конторе платят больше, но все равно не 30 тысяч.

| 0 | 0

Ганов

30.03.2007 14:27

Я-ж русским по белому написал: "потребность в КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ кадрах". Разнорабочие - не в счет. Если у вас есть основания сомневаться в этих циферях - поделитесь, буду благодарен. И еще: я рубь за сто даю, что любой квалифицированный сварщик (да и строитель тоже) получает, как минимум, в два раза больше, чем простой журналист той же "Вечерки".

| 0 | 0

ГАНОВУ

30.03.2007 14:38

Вот не стоит обижать. Мой муж токарь-универсал 10-го разряда!!! и оператор станков с ЧПУ 4-го разряда! Опыт работы - больше 12 лет!!! Если это не КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ КАДР, тогда кто может им считаться?!!!

| 0 | 0

Ганов - молодой журналистке

30.03.2007 14:42

Да я и сам, в какой-то степени "молодой журналист"... Если, конечно, для Вас 27 лет - не старик. Про "уровень психической нагрузки" можете мне не рассказывать. А что до "ошибочности моих суждений" - соль то вы не уловили. Проблема в том, что престиж рабочих специальностей за время "перестройки" сошел на нет. Вы не помните, как в советские времена ценились высококлассные рабочие. А ведь молодым специалистам в то время квартиры давали безо всяких там процентов и ипотек. а с некоторых пор стало модно быть банкирами, юристами да журналистами, которые то и дело кричат о том, как все плохо. Кто же будет работать в реальном секторе экономики? Чьими руками поднимать промышленность? Чиновьичими? Или Путин к станку встанет?

Не дождаться вам подъема экономики до тех пор, пока в обществе не будет поднят на должный уровень престиж рабочих профессий, а для этого необходимо использовать все имеющиеся возможности, в том числе и возможности средств массовой информации. Ведь работодателям на сегодня, действительно есть, что предложить молодому специалисту, простому рабочему. Хотя и не везде, к сожалению...

| 0 | 0

Ганов - читателю

30.03.2007 14:48

Если ваш муж такой специалист - пусть обзвонит вышеобозначенные организации. Обязательно подвернется что-нибудь более достойное, чем сейчас.

| 0 | 0

ГАНОВУ

30.03.2007 14:54

Вы знаете, он это делал. В отделе кадров ему называли сумму во многие разы меньше, такие же цифры ему называли работники (многих из которых он давно и хорошо знает), которым незачем врать. Вот Вам и весь прикол.

| 0 | 0

Ганов - читателю

30.03.2007 15:02

Что-ж, тогда звоните Сергею Александровичу Локтеву, который (уж наверняка) не с потолка такие цифры взял.

| 0 | 0

ГАНОВУ

30.03.2007 15:18

Вот-вот! Давайте телефончик Локтева :-)

| 0 | 0

Молодая журналистка - Ганову

30.03.2007 15:47

Ну, если Вы "в какой-то степени журналист", то без комментариев... А что до "уровня психической нагрузки", о котором я говорила - так это ж про ХОРОШИХ журналистов... Я не думаю, что НАСТОЯЩИЙ журналист в лучшем, в полном смысле этого слова может работать спустя рукава, "не загружаясь". Что до ипотеки, то она сейчас в соответствии с нацпроектом "Недоступное жилье" недоступна ни журналистам, ни токарям (в большинстве). И напоследок: вы серьезно считаете, что если все журналисты (а за ними другие представители творческой интеллигенции) рванут на заводы, мы восстановим промышленность?!.. Интересненький рецепт - поделитесь своим ноу-хау с крайадминистрацией!

| 0 | 0

Ганов - всем по очереди

30.03.2007 16:07

Жене токаря: Телефон приемной администрации края - не засекречен: 36-38-05. Кстати, только что общался с Мишиным (комитет по труду), задавал ваш вопрос. На "Роторе" есть фрезерный участок на котором получают до 30000 рублей (Мишин сам с ними общался), на станкостроительном столько же получают наладчики. По другим предприятиям он ничего не назвал, сославшись на то, что ЛИЧНО с работниками тех заводов не общался.

Молодой журналистке. Девочка, ваше кривоватое умение цепляться к словам - еще не признак профессионализма. Равно, как и неумение улавливать суть обозначаемой проблемы. Кто тут призывал представителей интеллигенции к станку? Вы каким местом читаете? Речь о проблеме, которая сидит глубоко в Вашей прелестной головке (и головах таких как вы): "журналист - это, типа, круто. А слесарь-наладчик и механизатор широкого профиля (кстати, тоже неплохо имеют, в лесопромышленной и дорожной отрасли) - отстой!"
И напоследок: сколько вы зарабатываете? Я - немного, но ипотеку взял ;0) вовремя.

| 0 | 0

Mazeltoph

30.03.2007 16:14

Не могу молчать - дайте скажу!!! Тов Гадов, а вы каким местом читаете? Где здесь написано, что слесарь - это не круто и вообще отстой?

| 0 | 0

Ганов - Mazeltoph

30.03.2007 16:19

О некоторых вещах можно и не писать. Или для вас вакт непрестижности этих профессий (и престижности - более интеллигентных) - откровение? Пойтиде в старшие классы любой школы, да построшайте, кем молоднях желает работать. Много-ль там слесарей найдется?

| 0 | 0

Ганов

30.03.2007 16:20

пардон, за пару опечаток ;0)

| 0 | 0

Молодая журналистка - Ганову

30.03.2007 16:21

Ваше неумение связно выражать свои мысли провоцирует то, что мне приходится заострять внимание на деталях, мальчик. Это раз. О признаках профессионализма или непрофессионализма я не говорила пока вообще. Это два. А уж расуждать о том, что "сидит" в моей прелестной (или не очень) голове - мы не знакомы, слава Богу - да еще в таких хамских выражениях, и вовсе не стоит. Все дело в том, что вы совершенно не поняли смысла и сути статьи, но взялись рассуждать об этом. Ну а с ипотекой могу только поздравить: видимо, у вас есть состоятельные спонсоры... Простым смертным без чьей-либо помощи даже на первоначальный взнос нужно копить около 10 лет, во всем себе отказывая - учитывая средний уровень зарплат в нашем благословенном регионе.

| 0 | 0

Ганову

30.03.2007 16:21

Ага, так меня прям и соединили с Локтевым или Мишиным. И можете в скобках не уточнять должности. В курсе. Журналистом работаю.

| 0 | 0

Молодая журналистка - снова Ганову

30.03.2007 16:25

Вы сами для себя определили степень престижности и непрестижности каких-то профессий, и вообразили почему-то, что так думает большинство. А теперь обвиняете в этом весь белый свет. Вы бы действительно, озаботились, зашли бы в школы, поспрошали... Глядишь, и кругозор бы расширился!

| 0 | 0

Марка (тоже журналист)

30.03.2007 16:26

Ой ты боже мой, ну раскудахтались все. Вопрос упирается не только в престижность той или иной профессии. Он состоит именно в ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ. Не заставляйте меня подыскивать примеры достойно зарабатывающих доярок и слесарей, но они ЕСТЬ. Утруждать себя подтверждением не буду. Если ты учился и стремишься стать профессионалом, прикладываешь к этому усилия, да просто работаешь мозгами, потому что они важнее всего, ты будешь зарабатывать и 30, и больше. Все респекты Ганову - материалы специально нашла, книги его читала. Он ИМЕЕТ ПРАВО высказываться в том ключе, который озвучен. И его информации доверять МОЖНО. Кстати, многое говорит о том, что он пишет под своей истинной фамилией, а не "матерый журналюга", к примеру...
Господа, а ведь воспитанности и культуры у всех - минимум. Ганов, ты же волчара на нашем поприще, будь выше разборок!

| 0 | 0

Mazeltoph

30.03.2007 16:26

Гадову - логичный вопрос тогда: вы ходили по школам и спрашивали? и счего вы взяли, что эта мысль (про престиж-шмырстиж) кроется именно в голове молодой журналистки?.. Писал ибы сразу : "как всем нам давно известно..", или "есть мнение.." ))) И вообще, вот я бы пошел на завод за 30 тыс. рублей, но не зовут чего-та. А как-то, вы знаете, все больше с заводов люди сами уходят... Тенденция однако. ЗЫ А по поводу совещаний-рапортов-отчетов радужных нашего практически безсменного и не дай Бог безсмертного руководства, сами, как будто первы

| 0 | 0

Алексей-С

30.03.2007 16:26

Ганов, я думаю дело не столько в престиже, сколько в перспективности. В советское время, когда чуть ли не ежегодно сдавали заводы-гиганты люди видели, что получить профессию токаря и устроиться на завод - это кусок хлеба с маслом на всю жизнь. А сейчас? Даже те, кто не понимают, почему пром. производство в России неконкурентноспособно и обречено на гибель, чувствуют это своей пятой точкой. Никто не станет связывать свою жизнь с сомнительной профессией, востребованность которой завтра будет под вопросом. Пусть даже сегодня такие специалисты зарабатывают много. Люди хотят чувствовать себя уверенно не только в 20-30 лет, вкалывая по 10 часов на вредном производстве, но и после сорока пяти, когда здоровья уже не будет, а гарантированных рабочих мест никто не предоставит.

| 0 | 0

Mazeltoph

30.03.2007 16:27

первый день родились - то не знаете, как статистику выравнивают...

| 0 | 0

Zliden'

30.03.2007 16:32

Можно, значит, Ганову-то доверять? Ну, слава Богу! А то я сомневался. Спасибо, что подтвердили, "не утруждая пимерами"...

| 0 | 0

Ганов - молодой журналистке

30.03.2007 16:36

Содержимое вашей прелестной головки на виду, в ваших комментах. И косвенно подтерждается вактом сокрытия своей фамилии за многозначительним ником. Видать, фамилия ваша (пока) мало что значит в журналистском мире. Уж не сочтите за понты. И дело тут не в моем непонимании смысла статьи, а в вашем непонимании сути поднятой мной проблемы. А когда чего-то непонимаешь - лучше промолчи, прослывешь умным. По поводу ипотеки - был бы рад иметь спонсора, но неповезло: родители в деревне - простые рабочие, а сам я успел по общагам помотаться, начиная трудовой путь в "Вечерке".

А что до Мишина Анатолия Константиновича - звоните ему прямо сейчас, если по делу: 62-48-21.

Если уж вы действительно "журналистом работаете" - вас соединят с кем угодно. иначе - какой вы нафиг журналист?

| 0 | 0

Замечание

30.03.2007 16:42

Чужая душа - потёмки, г-н Ганов. Но это так - к слову...

| 0 | 0

Ганов - Алексею С

30.03.2007 16:46

Отчасти соглашусь. В наше время, действительно, сложно быть уверенным в той или иной перспективе. Даже если взять за пример знаменитый "Кучуксульфат" (а ведь в каждой пачке стирального порошка, который вы покупаете - больше половины - сульфат натрия ЭТОГО предприятия). Просто мы пережили непростое время и неуверенность в завтрашнем дне слишком глубоко засела в нашем сознании. Но кто сказал, что профессия журналиста перспективнее того же механизатора? Ведь люди могут нечитать, но немогут некушать. А значить - дело в пресловутом "престиже - моднявости".

| 0 | 0

Ганов

30.03.2007 16:49

про "не" с глаголами - знаю ;0)

| 0 | 0

Zliden'

30.03.2007 16:50

Ганову. А вы-то зачем в профессию пошли? Тоже за ради престижу? Вас почитать - так это единственный критерий при выборе профессии...

| 0 | 0

ГАНОВУ

30.03.2007 16:50

Меня, может, и соединят. А вот человека с улицы, так сказать - такие примеры неизвестны.

| 0 | 0

Молодая журналистка - Ганову

30.03.2007 16:55

"Когда чего-то не понимаешь - лучше промолчи, прослывешь умным" - это уж точно, полностью согласна. Что ж вы не следуете собственным советам, г-н Ганов?.. Кстати, "не" с глаголами пишется раздельно. Ну, да это к слову. "А фамилия моя слишком известна, чтобы я ее называла" - не сочтите за понты... :) Да, я не заработала себе громкого имени в хамских комментариях на форуме. А коммент "журналистом работаю" оставляла не я, а, видимо, та дама, у которой муж работает токарем. Вы бы хоть разобрались, кому отвечаете...

| 0 | 0

Ганов - интересующимся

30.03.2007 16:59

Я в этой профессии - с 17 лет. Пошел работать потому, что кушать хотелось, а ничего другого не умел. Небыло у меня к технике способностей. Что до престижа - то он является одним из основных факторов при выборе профессии. Эт только годы спустя становится ясно насколько правильным был выбор. По поводу "не соединяют" - попробуйте. а если, действительно не соединят (не примут) - смело звоните "молодой журналистке"! Она напишет разгромный материал о том, как чиновники игнорируют интересы трудящихся.

| 0 | 0

Ганов - молодой журналистке

30.03.2007 17:04

Девочка, остыньте, а то своей слюной весь банкфакс забрызгаете ;0)

Удачи вам и терпения ;0)

| 0 | 0

Молодая журналистка - Ганову

30.03.2007 17:12

Блестяще! Победитель в номинации "самый хамский комментарий"! По-моему, остыть нужно прежде всего вам, уважаемый - а то вы разогрелись уж слишком. Не засоряйте форум.

| 0 | 0

Мимо шел

30.03.2007 17:14

Вот уж точно, "не тронь Ганова, чтобы не воняло..." Статья-то была про газету "Сами"! И молодых журналистов по отношению к общей массе молодежи совсем не много!

| 0 | 0

Алексей-С

30.03.2007 17:31

Перспективы российской экономики действительно туманны, однако, в то время, как у одних профессий шансы на будущее есть, у других их заведомо нет. Если вернуться к примеру с механизатором, то кушать импортное мясо, крупу и сухое молоко вполне возможно, а вот читать импортные газеты у большинства россиян не получится. И даже не потому, что обучение языкам безобразно поставлено, а потому что читать будет неинтересно. Другие темы, другие проблемы, другие методы решения.

| 0 | 0

Ганов

30.03.2007 17:37

Мимошедьшему: По-вашему, слесарей и плотников по отношению к общей массе молодежи - много?
Молодой журналистке: теперь по хамству я на втором месте ;0) . все безымянные - такие смелые ;0)
Кстати, у общесибирской газеты "честное слово" есть приложение "льзя" для журналистов-школьников. полоса - штука (рублей, к сожалению). Пишите на мое емыло. Вы не только увидите свою фамилию в газете, но еще и заработаете.

| 0 | 0

Светлана

30.03.2007 17:56

Костя, окстись ты к Мишину апеллировать! Мишин по заданию крайадминистрации чиновникам зарплаты поднимает (см. материалы 34-ой сессии), и не Мишин - работодатель на перечисленных тобою заводах. А любой работодатель старается на сотруднике сэкономить, эта акулье-империалистическая истина стара, как трактаты Маркса. Поообещать 30 000 руб. - святое дело, на период испытательного срока - 15 000 руб., выплачивать потом 10 000 (в лучшем случае) и в ус себе не дуть - вот схема выстраивания отношений "работодатель-работник". И при этом докладывать Мишину - "мы предлагаем высококвалифицированным специалистам оклад в 30 000 руб.!" Так "предлагаем" в устах работодателя не равно "платим"! Костя, смени профессию, сходи и хоть месяцок на заводе поработай, чтобы быть в теме...

| 0 | 0

777

30.03.2007 19:04

Ганову респект и уважуха! Один против стада, молодец парень. Но прошу меня простить, но по мере выкарабкивания России из кризиса, потребность в токарЯх(условно) будет возрастать, а в журналистах уменьшаться, пока не достигнет уровня советских времён 1:1000. И это не причина к разочарованию, так как квалифицированные рабочие к нам будут прибывать из Китая, Казахстана, Таджикистана и т.д. А примерно лет через 50-100, они начнут занимать руководящие посты, и по мере изучения русского языка вытеснять нас из других профессий, в т.ч. и из журналистов и юристов.

| 0 | 0

Ганов - Светлане

30.03.2007 19:05

Если есть такие примеры - сообщите мне. Напишем.

| 0 | 0

Алексей-С

30.03.2007 20:23

Судя по комментариям 777, пролетарии добрались до сайта Банкфакса :D

| 0 | 0

Ганов - 777

30.03.2007 20:53

Забавное предсказание. Сегодня гастарбайтеры из этих государств едут на Алтай занимать те рабочие места, на которые наши не соглашаются. Напомню, что более половины вакансий, предлагаемых биржей труда края предполагают зарплату ниже среднекраевого уровня (8 тысяч рублей), а более четверти – ниже прожиточного минимума. Китайцы не скоро заменят КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ рабочих. Хотя, в Рубцовске, по-моему, узбеки организовали собственное предприятие, по пошиву полипропиленовых мешков, которые уходят на ура. Но мешки - это, все-таки не фарсунки стандарта "евро-3". А за "респект" - благодарствую

| 0 | 0

К теме дискуссии

31.03.2007 03:32

Квалифицированный токарь, действительно, может зарабатывать 30 и более (правда, если помимо оклада будет еще какие-нибудь пресс-формы для иномарок вытачивать). Действительно, хороший токарь, строитель, мебельщик может получить больше чем просто хороший юрист, бухгалтер, журналист (20-30 против 12-25 в Барнауле). Престиж последних профессий в том, что теоретически лучшие их представители могут получать и за 300 (не на Алтае, ну у нас, к примеру, за 50), что маловероятно даже для очень квалифицированного токаря. Проблема в том, что абитуриенты-то мечтают о подобном успехе все, а на практике реализуют единицы.

| 0 | 0

Doka

31.03.2007 13:00

Растет число молодых людей, которые под воздействием корявой и безграмотной журналюгской чернухи деградируют с каждым днем, гадят себе под ноги и не хотят идти работать дворниками (операторами уборки дворовых территорий).

| 0 | 0

777 - Алексей-С

31.03.2007 13:43

Алексей, будешь долго смеяться, но я защитил диссертацию, как раз по воле судьбы, стоя у токарного станка (условно опять же). И единственное о чем я тогда жалел было то, что нужно мне было после школы не в университет сразу идти, а получить одну из следующих специальностей, а лучше все сразу: шофер, каменщик, штукатур-моляр, электрик, сварщик, стропальщик, сантехник в конце-концов. А то ведь по жизни пришлось всё делать наоборот, получив ученую степень, уже в зрелом возрасте овладевать вышеуказанными специальностями. Так что не стремитесь сразу в ферзи, жизнь всё расставит по местам, если конечно вы сам своей судьбе хозяин, а не папа с мамой и толстый кошелёк. Последнее между прочим, я имею ввиду деньги, чаще приводит человека на закате жизни к мусорному контейнеру, так как папа с мамой не вечные.

| 0 | 0

Сергей

04.04.2007 00:10

А правильно, что молодёжь не идёт на рабочие специальности. Потому как быть "ушастым" заменителем промышленного робота - невеликое удовольствие. Между тем, полагаю, именно к этому дело идёт - "мозги" (микропроцессоры) нынче мощные и дешёвые, осталось только приспособить к ним "руки" и написать "математику" (то бишь программное обеспечение)

| 0 | 0