«Империя должна нанести ответный удар!» Близкий к команде алтайского губернатора пиарщик Михаил Литвинов рассуждает о «конкретной фигуре» врага, заказавшего материалы в центральной прессе и требует пиаровских «военных бюджетов».

Сразу в двух центральных печатных изданиях вышли материалы (в «Независимой газете» («Предвыборная арифметика») и в газете «Известия» («Алтайский попутчик») о том, что «губернатор Карлин не спас Алтай от кризиса». При этом самым лучшим вариантом для улучшения имиджа губернатора авторы статей считают его вступление в ряды «эсеров»: «Определив же свою партийную принадлежность как справедливоросса, Карлин сможет переодеться в тогу жертвы, списав неудачи на счет исполнителей…» Алтайский политтехнолог Михаил Литвинов, директор пиар-агентства «Алтай-имидж» прокомментировал эти материалы для сайта Политсиб.ру. Стоит отметить, что г-н Литвинов в последение недели упоминался как исполнитель очередного медийного проекта краевых властейц — под их патронажем он издает сайт doc22.ru, призванный увеличить границы влияния крайадминистрации в достаточно критично настроенной к власти медийной интернет-среде. Поэтому высказывания пиарщика любопытны тем, что они в какой-то степени раскрывают отношение к таинственному «наезду на Карлина» со стороны курирующего проекты г-на Литвинова ведомства «идеологического» вице-губернатора Бориса Ларина.



— Во-первых, это, безусловно, заказные материалы. Поводов сказать это достаточно, начиная с практически 95-процентного совпадения текстов до того, что два таких солидных издания не будут печатать идентичный материал из другой газеты, только если им не заплатили хорошие «бабки».

Второе, в этих публикациях есть очень тонкая и хитрая натяжка информации. Особенно это касается той части, где речь идет о стоимости жилья в крае («Независимая газета»), потому что Карлин докладывал президенту одно, но это было в прошлом году, а последние цифры (стоимость квадратного метра доходит до 75 тысяч рублей) — это относится уже к 2007 году. Это даже не журналистская, а авторская некорректность. Приведенные цифры падения производства в сравнении с 2003 годом (производство вагонов, кокса) — это вообще бред «сивой кобылы», потому что губернатор здесь по определению ни при чем. Но я не считаю, что эти публикации направлены против Карлина, потому что сама тональность достаточно лояльна. Они скорее должны попытаться подтолкнуть губернатора куда-то, но точно не в объятия «Справедливой России». Больше, чем кому бы то ни было, эти материалы делают гадости «Справедливой России».

И третье, кому это выгодно. У меня нет прямого ответа на этот вопрос. Этим точно не занимались ни коммунисты, ни «Справедливая Россия». Для «Единой России» это очень грубо. Я думаю, что за этими публикациями стоит некая конкретная фигура. Она может быть и связана с партийными организациями, и не связана. Но назвать заказчика я, к сожалению, не могу.

Я рассматриваю эти две публикации как «пробный шар» в отношении не столько губернатора, сколько в отношении политических структур. Кто-то хочет их провентилировать: кто как будет реагировать? Допустим, «Справедливая Россия» в этой ситуации просто обязана отреагировать, потому что их не просто подставляют, но в материалах есть такие вещи (например, связанные с Тарадой), которые показывают партию в очень неприглядном свете. Ограничиться только заявлениями, что это заказуха и прочее, они не могут. Им придется еще каким-то образом «отмазываться». Если это нормальная политическая партия, то она должна на это отреагировать, потому что, если этого не сделать, через некоторое время «Справедливой России» будут тыкать в глаза этими материалами. Ведь основная масса людей, которые не очень разбираются в таких делах, запомнят, что была заказуха, связанная со «Справедливой Россией». Кроме того, этими публикациями дан некий стартовый выстрел для начала более откровенных и активных партийных мероприятий, связанных с грядущими выборами.

Все это делается не столько для каких-то структур или для администрации края, сколько для журналистской братии. Любые вещи, которые связаны с регионом и вылезают в центральной печати, в любом случае становятся предметом обсуждения. А любое обсуждения на местах приводит к выплеску дополнительной информации. Это так называемый снежный ком. Если это пустить на самотек, не реагировать, то последует следующий выстрел, причем не менее грубый. Возможно, это будет что-то из серии компромата.