В N 39 газеты «Вестник нашего района — Барнаул» было
опубликовано открытое обращение депутата Барнаульской городской
Думы Александра Мастинина к депутатам Алтайского крайсовета, в котором он призывает внести поправки в краевой закон «О присвоении звания «Ветеран труда Алтайского края». Предлагаем вам
ознакомиться с тектом этого документа. Отметим, что очередной
номер печатного издания вышел накануне пресс-конференции
начальника Главалтайсоцзащиты Сергея Дикарева, заявившего на ней,
что в этом вопросе властями региона «напряженность снята». В действительности поднятый Мастининым вопрос стал одним из центральных на митингах протеста против социальной политики
краевых властей в январе-марте 2007 г. и продолжает оставаться
наиболее болезненным (в конфликтной зоне в крае находится сейчас
около 40.000 претендующих на статус «Ветерана труда» пенсионеров).
— Ко мне обращается множество пожилых людей. Они не понимают, почему, добросовестно проработав десятки лет, отдав годы и здоровье, они не вправе рассчитывать на звание «Ветеран труда Алтайского края», — поясняет свое обращение к «старшим коллегам» муниципальный депутат.
— Я тоже не понимаю, почему в законе «О присвоении звания «Ветеран труда Алтайского края» было установлено, что ветераном является тот, кто имеет поощрения от муниципальных образований. Получилось, что люди, которым вручались почетные грамоты от исполкома, стали ветеранами. А люди, имеющие по 40 и более лет безупречного трудового стажа, те, кому почетные грамоты и знаки отличия вручал завод, ветеранами не стали. Этим законом множеству честных тружеников нанесен ущерб. И материальный — они лишились установленных для ветеранов труда льгот при оплате коммунальных услуг, и моральный — по сути их уравняли с лицами, имеющими считанные годы стажа, алкашами и тунеядцами. Есть ли большее унижение?
Люди приходят ко мне, городскому депутату, показывают трудовую книжку, грамоты, знаки «наставника», «мастера «золотые руки», «почетного работника предприятия», спрашивают: «Может, это ошибка?!» И мне. Хоть и не Барнаульская городская дума принимала это циничное решение, трудно смотреть им в глаза, говорить, что нет никакой ошибки. Как объяснить людям, отдавшим государству годы и здоровье, что они теперь — обуза для государства? Не знаю.
Разделение ветеранов труда на людей первого и второго сорта, проделанное в крае, привело к тому, что только на Алтае были лишены заслуженных льгот около 40 тысяч человек. Но это решение ничуть не расходится с политикой государства в лице Минздравсоцразвития, Пенсионного и других фондов в отношении престарелых. На самом деле за всеми фортелями последних лет с «монетизацией», «льготными» лекарствами и т.д. кроется простая вещь: ГОСУДАРСТВУ НЕВЫГОДНО, ЧТОБЫ ЛЮДИ ЖИЛИ ДОЛГО. Пенсионному фонду в том виде, в каком его создали, вовсе неинтересно возвращать нетрудоспособному населению деньги, собранные с трудоспособного. Дожил ты до 60, отчисляя положенные деньги в фонд, отправляйся на кладбище: для фонда это идеальный вариант. Аналогично выглядит экономический расклад для других ведомств, имеющих социальные обязательства.
Хочу привести два примера отношения к старости. Знаете, чем в основном занимаются ветераны войны в Германии? Они путешествуют, смотрят мир, который в свое время дальше Сталинграда увидеть не удалось. Государство решило их материальные проблемы, и им остается путешествовать. В то время как наши ветераны с ночи занимают очереди за «льготными» лекарствами, месяцами ходят за справками по бюрократам или за правдой по судам, если бюрократы оказались сильнее.
Второй пример — из жизни отдельных дегенеративных папуасских племен. Когда тамошний отец семейства становится немощным, его, согласно обычаям, уносят в лес, где проламывают череп и съедают мозги: по причине бесполезности для племени. А теперь сами ответьте, ближе к какой из этих традиций стоит политика современного российского государства в лице его социальных ведомств?
Считал и считаю, что мы — депутаты (в большинстве своем избранные пожилыми людьми) — должны вернуть в политику нравственность! Поэтому я решил обратиться к коллегам из краевого Совета народных депутатов со следующим обращением.
ВОССТАНОВИТЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ! (открытое обращение к депутатам АКСНД)
Уважаемые депутаты!
Ко мне постоянно обращаются пенсионеры, имеющие по 40 и более лет безупречного трудового стажа, почетные грамоты предприятий, профсоюзных органов, но не попадающие под действие закона «О присвоении звания «Ветеран труда Алтайского края». Они считают — и я разделяю их мнение — несправедливым положение закона, которое обуславливает присвоение звания наличием поощрений от муниципальных образований,т. е. исполкомов Советов народных
депутатов и вышестоящих органов власти.
Это положение носит дискриминационный характер в отношении многих добросовестных работников «закрытых» предприятий ВПК, сельскохозяйственных и других предприятий и дискредитирует саму идею почетного звания. От имени своих избирателей обращаюсь к вам с предложением внести поправку в закон «О присвоении звания «Ветеран труда Алтайского края», установив, что условием присвоения звания является трудовой стаж 40 и более лет.
Единственным основанием для отказа в присвоении звания должно служить наличие взысканий: лица, наказанные либо уволенные по соответствующей статье КзоТ за пьянство, прогулы и т.д., не могут претендовать на звание ветерана труда.
— Ко мне обращается множество пожилых людей. Они не понимают, почему, добросовестно проработав десятки лет, отдав годы и здоровье, они не вправе рассчитывать на звание «Ветеран труда Алтайского края», — поясняет свое обращение к «старшим коллегам» муниципальный депутат.
— Я тоже не понимаю, почему в законе «О присвоении звания «Ветеран труда Алтайского края» было установлено, что ветераном является тот, кто имеет поощрения от муниципальных образований. Получилось, что люди, которым вручались почетные грамоты от исполкома, стали ветеранами. А люди, имеющие по 40 и более лет безупречного трудового стажа, те, кому почетные грамоты и знаки отличия вручал завод, ветеранами не стали. Этим законом множеству честных тружеников нанесен ущерб. И материальный — они лишились установленных для ветеранов труда льгот при оплате коммунальных услуг, и моральный — по сути их уравняли с лицами, имеющими считанные годы стажа, алкашами и тунеядцами. Есть ли большее унижение?
Люди приходят ко мне, городскому депутату, показывают трудовую книжку, грамоты, знаки «наставника», «мастера «золотые руки», «почетного работника предприятия», спрашивают: «Может, это ошибка?!» И мне. Хоть и не Барнаульская городская дума принимала это циничное решение, трудно смотреть им в глаза, говорить, что нет никакой ошибки. Как объяснить людям, отдавшим государству годы и здоровье, что они теперь — обуза для государства? Не знаю.
Разделение ветеранов труда на людей первого и второго сорта, проделанное в крае, привело к тому, что только на Алтае были лишены заслуженных льгот около 40 тысяч человек. Но это решение ничуть не расходится с политикой государства в лице Минздравсоцразвития, Пенсионного и других фондов в отношении престарелых. На самом деле за всеми фортелями последних лет с «монетизацией», «льготными» лекарствами и т.д. кроется простая вещь: ГОСУДАРСТВУ НЕВЫГОДНО, ЧТОБЫ ЛЮДИ ЖИЛИ ДОЛГО. Пенсионному фонду в том виде, в каком его создали, вовсе неинтересно возвращать нетрудоспособному населению деньги, собранные с трудоспособного. Дожил ты до 60, отчисляя положенные деньги в фонд, отправляйся на кладбище: для фонда это идеальный вариант. Аналогично выглядит экономический расклад для других ведомств, имеющих социальные обязательства.
Хочу привести два примера отношения к старости. Знаете, чем в основном занимаются ветераны войны в Германии? Они путешествуют, смотрят мир, который в свое время дальше Сталинграда увидеть не удалось. Государство решило их материальные проблемы, и им остается путешествовать. В то время как наши ветераны с ночи занимают очереди за «льготными» лекарствами, месяцами ходят за справками по бюрократам или за правдой по судам, если бюрократы оказались сильнее.
Второй пример — из жизни отдельных дегенеративных папуасских племен. Когда тамошний отец семейства становится немощным, его, согласно обычаям, уносят в лес, где проламывают череп и съедают мозги: по причине бесполезности для племени. А теперь сами ответьте, ближе к какой из этих традиций стоит политика современного российского государства в лице его социальных ведомств?
Считал и считаю, что мы — депутаты (в большинстве своем избранные пожилыми людьми) — должны вернуть в политику нравственность! Поэтому я решил обратиться к коллегам из краевого Совета народных депутатов со следующим обращением.
ВОССТАНОВИТЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ! (открытое обращение к депутатам АКСНД)
Уважаемые депутаты!
Ко мне постоянно обращаются пенсионеры, имеющие по 40 и более лет безупречного трудового стажа, почетные грамоты предприятий, профсоюзных органов, но не попадающие под действие закона «О присвоении звания «Ветеран труда Алтайского края». Они считают — и я разделяю их мнение — несправедливым положение закона, которое обуславливает присвоение звания наличием поощрений от муниципальных образований,
Это положение носит дискриминационный характер в отношении многих добросовестных работников «закрытых» предприятий ВПК, сельскохозяйственных и других предприятий и дискредитирует саму идею почетного звания. От имени своих избирателей обращаюсь к вам с предложением внести поправку в закон «О присвоении звания «Ветеран труда Алтайского края», установив, что условием присвоения звания является трудовой стаж 40 и более лет.
Единственным основанием для отказа в присвоении звания должно служить наличие взысканий: лица, наказанные либо уволенные по соответствующей статье КзоТ за пьянство, прогулы и т.д., не могут претендовать на звание ветерана труда.
С уважением А.Е. Мастинин, депутат Барнаульской городской Думы.
03.04.2007 18:58
03.04.2007 20:25
04.04.2007 11:03