О расширении зоны политического насилия в Алтайском крае сегодня заявляет региональный официоз — газета
«Алтайская правда». По мнению известного журналиста Анатолия
Кирилина, в крае идет массовый передел собственности,
сопровождаемый системным давлением на Арбитражный суд. Стоит
отметить, что за последний год случаи политического насилия в Алтайском крае
приобрели массовый характер
— это и двухкратные нападения на вице-мэров Бийска и забрасывание
бутылками с «коктейлем Молотова» квартиры журналиста Федора
Быханова, незаконные обыски и давление на члена Общественной
платы адвоката Леонида Шпица, гибель журналиста Вячеслава
Ифанова, рождающая обоснованные подозрения в убийстве, связанном
с выполнением професионального долга, нападение на вице-мэра
Барнаула Игоря Савинцева, разгоны митингов и аресты
опозиционеров. Массовый характер приобрели криминальные эпизоды,
в участием чиновников и правоохранителей, связанные с переделом в бизнес-сфере. Вал криминального насилия разрастается при полном
равнодушии и даже поощрении первых лиц края, при активном участии
вовлеченных в него старших сотрудников правоохранительных органов
региона. Предлагаем вам ознакомитсья с текстом статьи.
«За 2006 год произошли определенные положительные сдвиги… Сегодня наметился переход к политике планомерного и устойчивого развития региона, и эта позитивная тенденция сейчас набирает обороты. Однако нынешние достижения легко потерять, перестав прила гать в этом направлении большие усилия…» Из материалов мартовской сессии КСНД. Сказать, что эти процессы в экономике края кого-то не устраивают, — вызвать всеобщее удивление. И тем не менее существуют обстоятельства, препятствующие «планомерности и устойчивости». Эксперты в области экономики, социальных отношений, политики высказывают опасения, связанные с возможностью резкой смены курса после выборов-2008. Речь прежде всего идет о предполагаемом масштабном переделе собственности, что равносильно очередной революции.
Передел собственности у нас в стране продолжается сегодня с неутихающей активностью и со страстью, не уступающей революционной. Разве что рассредоточен процесс по регионам, по разным адресам, и это не дает ему сложиться в общую устрашающую картину. Да и поля сражений за собственность — закрытые кабинеты, офисы под охраной от чужого глаза, келейные переговоры, частные договоренности. Но нет-нет — и прорвутся наружу громкий процесс, стрельба, насилие. Перекрестье путей, по которым идут сложные и неоднозначные споры хозяйствующих субъектов, дележ собственности, — в арбитражных судах. Количество дел, рассматриваемых в них, — индикатор уровня и масштабов битвы за собственность. Арбитражный суд Алтайского края сегодня перегружен делами подобного рода. Однако перегрузка не снимает и не снижает ответственности с судей, ведь от суда требуется справедливое решение. А удовлетворить требованиям и той и другой из противоборствующих сторон невозможно. Из сказанного нетрудно оценить сложность условий, в которых приходится работать суду. Как известно, вопрос о назначении нового председателя краевого арбитражного суда завис. Более полугода назад высшая квалификационная коллегия судей РФ рекомендовала на эту должность Виктора Огая. Он и стал исполнять обязанности председателя. Процедуре вступления в должность предшествует соответствующий указ президента, которого пока нет. Но есть суд, есть исполняющий обязанности его руководителя, и он несет полную ответственность за вверенное ему учреждение и обладает всеми правами. Все вроде ясно, однако рядом с этой ясностью возникают непростые вопросы.
Сегодняшнее общество вправе требовать прозрачности работы судов, открытости и гласности. Мониторинг публикаций об арбитражном суде Алтайского края за последний год оставляет тяжелое впечатление. Изначально неуважительное, граничащее с оскорбительным, отношение к руководителю суда кочует от издания к изданию. Большинство публикаций ставит газеты в положение заинтересованных сторон, что во все времена считалось непозволительным для прессы. Многие заметки построены на информации самих работников суда (разумеется, без ссылки на имена), и это говорит, что не все ладно в «датском королевстве», есть недовольные. Чем? Обстановкой? Личностью нового и.о. Возможностью его утверждения в должности? Как бы там ни было, речь идет об утечке информации, которая расшатывает обстановку, отнюдь не способствует нормальной работе суда. При всем том запасы подобной информации, похоже, иссякают (возможно, это связано с уходом некоторых работников из коллектива), потому, очевидно, публикации последнего времени носят все более оскорбительный и все менее аргументированный характер.
Очевидны попытки дискредитировать и.о. председателя краевого арбитражного суда с тем, чтобы повлиять на утверждение его в должности. Каждая из заметок последнего времени заканчивается предположением, что по той или иной причине утверждение, скорее всего, не состоится.
Удивляет беззащитность арбитражного суда, в том числе — информационная. Здесь нет службы собственной безопасности, нет пресс-службы, нет человека, отвечающего за связи с общественностью. Это при том, что кабинеты и коридоры суда постоянно забиты посетителями. Ни при каких обстоятельствах, даже в государственных интересах, другим ветвям власти нельзя обнаруживать связь с судами. То есть даже исполнительная власть, в чьем ведении правоохранительные органы, не имеет права вступиться за арбитраж. Здесь уместно напомнить, что в делах, рассматриваемых судом, фигурируют суммы, которые легко сводят с ума неуравновешенных и решительных. 5 марта вечером судью арбитражного суда, заместителя председателя квалификационной коллегии судей Алтайского края встретили в ее подъезде двумя профессиональными ударами в голову. У женщины изуродовано лицо, сломана челюсть. Судя по всему, нападавших не интересовала нажива, у потерпевшей не взяли ничего.
Выводы напрашиваются сами собой. Налицо системный подход к выведению из состояния равновесия важнейшего подразделения судебной власти. Даже если происшествие в подъезде — простое хулиганство, бизнес-сообщество будет сомневаться в справедливости любого решения суда, полагая, что на него повлияли и прессинг СМИ, и акт насилия. Кому-то очень нужно сломить судей, запугать, подчинить определенным интересам. На чью-то совесть ложатся увечья, нанесенные женщине, преступление. Как вы думаете, господа коллеги, на чью?
«За 2006 год произошли определенные положительные сдвиги… Сегодня наметился переход к политике планомерного и устойчивого развития региона, и эта позитивная тенденция сейчас набирает обороты. Однако нынешние достижения легко потерять, перестав прила гать в этом направлении большие усилия…» Из материалов мартовской сессии КСНД. Сказать, что эти процессы в экономике края кого-то не устраивают, — вызвать всеобщее удивление. И тем не менее существуют обстоятельства, препятствующие «планомерности и устойчивости». Эксперты в области экономики, социальных отношений, политики высказывают опасения, связанные с возможностью резкой смены курса после выборов-2008. Речь прежде всего идет о предполагаемом масштабном переделе собственности, что равносильно очередной революции.
Передел собственности у нас в стране продолжается сегодня с неутихающей активностью и со страстью, не уступающей революционной. Разве что рассредоточен процесс по регионам, по разным адресам, и это не дает ему сложиться в общую устрашающую картину. Да и поля сражений за собственность — закрытые кабинеты, офисы под охраной от чужого глаза, келейные переговоры, частные договоренности. Но нет-нет — и прорвутся наружу громкий процесс, стрельба, насилие. Перекрестье путей, по которым идут сложные и неоднозначные споры хозяйствующих субъектов, дележ собственности, — в арбитражных судах. Количество дел, рассматриваемых в них, — индикатор уровня и масштабов битвы за собственность. Арбитражный суд Алтайского края сегодня перегружен делами подобного рода. Однако перегрузка не снимает и не снижает ответственности с судей, ведь от суда требуется справедливое решение. А удовлетворить требованиям и той и другой из противоборствующих сторон невозможно. Из сказанного нетрудно оценить сложность условий, в которых приходится работать суду. Как известно, вопрос о назначении нового председателя краевого арбитражного суда завис. Более полугода назад высшая квалификационная коллегия судей РФ рекомендовала на эту должность Виктора Огая. Он и стал исполнять обязанности председателя. Процедуре вступления в должность предшествует соответствующий указ президента, которого пока нет. Но есть суд, есть исполняющий обязанности его руководителя, и он несет полную ответственность за вверенное ему учреждение и обладает всеми правами. Все вроде ясно, однако рядом с этой ясностью возникают непростые вопросы.
Сегодняшнее общество вправе требовать прозрачности работы судов, открытости и гласности. Мониторинг публикаций об арбитражном суде Алтайского края за последний год оставляет тяжелое впечатление. Изначально неуважительное, граничащее с оскорбительным, отношение к руководителю суда кочует от издания к изданию. Большинство публикаций ставит газеты в положение заинтересованных сторон, что во все времена считалось непозволительным для прессы. Многие заметки построены на информации самих работников суда (разумеется, без ссылки на имена), и это говорит, что не все ладно в «датском королевстве», есть недовольные. Чем? Обстановкой? Личностью нового и.о. Возможностью его утверждения в должности? Как бы там ни было, речь идет об утечке информации, которая расшатывает обстановку, отнюдь не способствует нормальной работе суда. При всем том запасы подобной информации, похоже, иссякают (возможно, это связано с уходом некоторых работников из коллектива), потому, очевидно, публикации последнего времени носят все более оскорбительный и все менее аргументированный характер.
Очевидны попытки дискредитировать и.о. председателя краевого арбитражного суда с тем, чтобы повлиять на утверждение его в должности. Каждая из заметок последнего времени заканчивается предположением, что по той или иной причине утверждение, скорее всего, не состоится.
Удивляет беззащитность арбитражного суда, в том числе — информационная. Здесь нет службы собственной безопасности, нет пресс-службы, нет человека, отвечающего за связи с общественностью. Это при том, что кабинеты и коридоры суда постоянно забиты посетителями. Ни при каких обстоятельствах, даже в государственных интересах, другим ветвям власти нельзя обнаруживать связь с судами. То есть даже исполнительная власть, в чьем ведении правоохранительные органы, не имеет права вступиться за арбитраж. Здесь уместно напомнить, что в делах, рассматриваемых судом, фигурируют суммы, которые легко сводят с ума неуравновешенных и решительных. 5 марта вечером судью арбитражного суда, заместителя председателя квалификационной коллегии судей Алтайского края встретили в ее подъезде двумя профессиональными ударами в голову. У женщины изуродовано лицо, сломана челюсть. Судя по всему, нападавших не интересовала нажива, у потерпевшей не взяли ничего.
Выводы напрашиваются сами собой. Налицо системный подход к выведению из состояния равновесия важнейшего подразделения судебной власти. Даже если происшествие в подъезде — простое хулиганство, бизнес-сообщество будет сомневаться в справедливости любого решения суда, полагая, что на него повлияли и прессинг СМИ, и акт насилия. Кому-то очень нужно сломить судей, запугать, подчинить определенным интересам. На чью-то совесть ложатся увечья, нанесенные женщине, преступление. Как вы думаете, господа коллеги, на чью?
Анатолий Кирилин, газета "Алтайская правда", 24.04.2007
