18+

Инициатива бийского мэра по массированному добровольному сбору в бюджет средств от предприятий привлекла внимание краевых властей, намеренных разобраться со степенью добровольности необычной акции.

Позицию администрации Алтайского края по отношению к вызвавшей оживленную полемику инициативе бийской мэрии, предложившей городским предприятиям перечислить ей средства в размере месячного фонда оплаты труда своих сотрудников, высказал 5 июня вице-губернатор Борис Ларин по время онлайнового общения с журналистами и жителями края.

Вице-губернатор получил вопрос представителя «Российской газеты»: «Борис Владимирович, мэрия Бийска создала Целевой бюджетный фонд дополнительных финансовых ресурсов и призвала предприятия и предпринимателей оказывать безвозмездную помощь городу. В частности, сейчас для ремонта дорог бийские власти просят перечислить в течение трех летних месяцев суммы в размере месячного фонда оплаты труда предприятий. Насколько это законно?»

В своем ответе краевой руководитель подчеркнул жесткую необходимость добровольности при осуществлении подобных сборов и заявил о готовности краевых властей держать на контроле ситуацию вокруг необычной инициативы градоначальника.

«Если это делается на добровольной основе людьми, болеющими за свой город, знающими его проблемы и готовыми помочь, то это законно. Думаю неуместно разъяснять прописные истины о том, что любая власть делает лишь то, что ей прямо предписано законом. Ситуацию в Бийске посмотрим," - отметил Ларин.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 7
avatar
Джон

06.06.2007 10:54

"Если это делается на добровольной основе..." Маэстра Ларин, это у вас юмор такой своеобразный или вы правда верите в добровольность финансовых отношений власти и бизнеса?
| 0 | 0
avatar
филин

06.06.2007 12:39

Не мешало бы и Банкфаксу разобраться "со степенью добровольностью". Похоже, что вы «падежов не знаете и выражовываться не умеете».
| 0 | 0
avatar
Администрация сайта "Банкфакс" - Филину

06.06.2007 12:46

Спасибо за помощь, описку поправили. В свою очередь хотели бы также предложить помощь - не хотите ли своему шефу составить докладную записку по поводу уплаты (вернее - недоплаты)налогов крупнейшим промпредприятием региона? Эдак где-то на миллиард. Готовы предоставить материалы. А то вот подставляете беднягу по полной - вместо того, чтобы выбивать с них "оптимизированные" налоги он им какие-то безумные награды вручает сегодня...
| 0 | 0
avatar
филин - редакции

06.06.2007 13:47

С точки зрения законодательства никаких "недоплат" за "Алтай-коксом" не было и при прежних владельцах, думаю, претензий налоговых органов к ним нет и сейчас (при Коршунове, точно не было). Если бы ходил "Алтай-кокс" в должниках по уплате налогов - не получил бы он благодарность от Президента РФ. Оптимизированные налоговые схемы, применяемые предприятием, с точки зрения бизнеса вполне разумны, и главное абсолютно законны. Другое дело, что бизнес-структуры могут, и, я думаю, должны (когда имеют соответствующие финансовые ресурсы) брать на себя повышенные социальные обязательства, если они приходят в край "всерьез и надолго". В социальной стабильности и повышении уровня благосостояния населения заинтересованы в крае все (народ, бизнес, власть), кроме, разве что, политической оппозиции. А что касается докладной записки - так вы и сами люди достаточно грамотные, пишите, аргументируйте, предлагайте. Мы то вам зачем? Разве что стилистику подправить...
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

06.06.2007 14:26

Вот и Ходорковский тоже применял схемы оптимизации в течение многих лет и все налоговые проверки успешно проходил и претензий к нему не было. А потом вдруг раз, и в один прекрасный день выяснилось, что он, оказывается, недоплатил в бюджет десятки миллиардов долларов! Вот ведь как бывает с оптимизациями и благодарностями...
| 0 | 0
avatar
филин

06.06.2007 14:46

Кто о чем, а паршивый о бане, "пробужденец" о Евдокимове, а либерал - о Ходорковском...
| 0 | 0
avatar
Про Ходорковского, Вы зря вспомнили...

06.06.2007 20:26

..в контексте работы крупнейшего ПРОИЗВОДЯЩЕГО предприятия, дорогой товарищ-либерал. В отличии от комсорга из Москвы, который присваивал деньги на "распиле" поставок нефти (добываемых из еще советских скважин)за кордон, металлурги (НЛМК в частности) зарабатывают деньги производя металл и прочее. При этом модернизируют производство, т.е. вкладывают деньги в заводы, иначе у них не покупали бы металл, произведенный по ГОСТам СССР. Здесь они тоже модернизируют завод - догадайтесь о чем я. Поэтому они - ПРОИЗВОДИТЕЛИ, а Ходорковский - комерс. Вот в чем различие. А Ходорковский пусть шьет тапочки и учится Родину любить, а не только Даллас и Иерихон.
| 0 | 0
11.09.2026
10.09.2026