8 июня опубликовано постановление Пленума Верховного суда РФ
«О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений
квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей
юрисдикции к дисциплинарной ответственности», сообщает Фонд
защиты гласности.
В постановлении Пленума Верховного суда РФ в очередной раз
подчеркивается, что судьи не должны препятствовать работе
журналистов. Действия судьи по воспрепятствованию доступа в судебное заседание и освещению рассмотрения дела в суде в целом
однозначно расцениваются как нарушение профессиональной этики
(п.15).
Подобное определение было и ранее — в ст. 6 Кодекса судейской
этики, принятом еще в декабре 2004 года: «Судья, если это не будет создавать помех проведению судебного процесса или
использоваться для оказания воздействия на суд, должен оказывать
им (журналистам) необходимое содействие».
Главная задача постановления, принятого 31 мая, — разъяснить
основания для привлечения судей к дисциплинарной ответственности.
Это внушает надежду, что документ не останется простой
декларацией, а действительно изменит картину взаимодействия судов
и журналистов. Ведь теперь квалификационные коллегии и суды
должны будут следовать при разборе конкретных проступков судей
именно этим разъяснениям.
И даже те судьи, которые не слишком щепетильно соблюдают
профессиональную этику, не пуская журналистов в зал и мешая их работе, будут стремиться все же соблюдать профессиональные нормы
хотя бы из чувства осторожности. Таким образом, число конфликтов
представителей СМИ и судей будет снижаться, а это, в свою
очередь, послужит повышению авторитета судебной власти и доверия
общественности к суду, полагает Фонд защиты гласности.
15.06.2007 00:30
15.06.2007 15:07