18+

На Алтае вспоминают годовщину «погрома в долине Теренг»: полторы тысячи крестьян-«крестоносцев» под руководством православной церкви разгромили сакральный центр алтайцев-бурханистов.

4 июля (по другим данным 21 июня) 1904 г. в долине Теренг близ села Усть-Кан на Алтае полторы тысячи русских крестьян, прошедших своеобразным крестовым походом от Бийска с благословения бийского епископа Макария (Павлова) разгромили собрание безоружных алтайцев, исповедовавших бурханизм. Численность алтайцев также была достаточно велика — до нескольких тысяч человек, однако вооруженного сопротивления они не оказали. В качестве идеолога погрома ряд историков и публицистов называли св. Макария (Невского), в 1904 г. являвшегося Томским епископом, викариатом которого была Бийская епархия.

Возникший незадолго до этого как национально-религиозное движение на базе шаманистских и буддийских практик бурханизм, ставил целью создание самостоятельного алтайского государства. Бурханисты проповедовали отказ от «черной веры» — шаманизма и кровавых жертвоприношений, уничтожение оружия, борьбу за изгнание русских, рассматривавшихся как захватчики Алтая. В 1904 г. Правительство в условиях проходившей тогда русско-японской войны было обеспокоено доносимыми до него сведениями о том, что в пропаганде бурханистов упоминается такой персонаж как «Япон-хан», что рождало подозрения о действии в среде алтайцев японских шпионов.

После погрома, сопровождавшегося насилиями и грабежами, ряд видных бурханистов был арестован и подвергнут суду в Томске, в ходе которого обвинение в связях с японскими агентами не было подтверждено.

Религиозные практики бурханизма в течение 20 века продолжали быть актуальными, и исповедовались частью алтайцев, хотя и претерпели существенную трансформацию. В настоящее время погром в долине Теренг продолжает оставаться актуальной темой в отношениях русских и алтайцев, а также в отношении алтайцев к Русской православной церкви, избегающей по сей день высказываний на эту тему и оценки ее. Публикации на данную тематику регулярно встречаются в прессе РА и поднимаются в ходе проходящих там общественных дискуссий.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 24
avatar
Виталий

04.07.2007 10:13

21 июня - это не "по другим данным", а по старому стилю.
| 1 | 0
avatar
филин

04.07.2007 10:17

Кажется единственный, кто "на Алтае вспоминает годовщину "погрома в долине Теренг", это - Валера Савинков. Кстати, есть сведения, что в среде бурханистов шла активная пропаганда вооруженного мятежа против власти. Кажется, и сам В.В.Савинков это не отрицает, коли пишет, что бурханисты ставили своей целью "изгнание русских". Поэтому этот "погром, сопровождавшийся насилиями и грабежами", нужно воспринимать как меньшее зло", предотвратившее большую кровь.
| 1 | 1
avatar
Кукушкина

04.07.2007 10:22

Филин, откуда сведения про "вооруженный мятеж"? Поделитесь источниками!
| 0 | 0
avatar
филин

04.07.2007 10:44

Из «откровения» Чет Челпана, «пророка» бурханизма: «Будем смотреть на русских как на своих врагов. Скоро придёт им конец, земля не стерпит их, расступится, и они все провалятся под землю… У кого есть русские деньги, расходуйте их скорее на покупку пороха, свинца и товара у русских же, а оставшиеся от покупки деньги принесите все ко мне… Не утаивайте от меня ни копейки: утаивший провалится вместе с русскими». На развитие бурханизма значительное влияние оказала пропаганда лам-миссионеров из Монголии. Движение бурханистов вызвало у местных российских властей большое беспокойство, опасались национального восстания, русское население Горного Алтая начало вооружаться, опасаясь резни. Томский губернатор бомбардировал петербургские власти просьбами принять решительные меры. Эта информация сохранена архивными документами.
| 0 | 0
avatar
Андрей

04.07.2007 10:47

Так бурханисты боролись за изгнание русских или называющих себя православными христианами, у которых, кстати, до сих пор практикуются кровавые жертвоприношения и причащение к убийству УЧИТЕЛЯ (хоть и в форме спиртсодержащего наркотика - кагора)?
Навязывание чуждой религии народу - это один из самых страшных грехов и Иисус сам говорил об этом.
Просто определённому кругу лиц было выгодно, прикрываясь его именем, творить зло. Но всё становится на свои места и ИС - ТОРия уйдёт, вернув на место предания предков и летописи.
| 0 | 0
avatar
Кукушкина

04.07.2007 10:55

Филин, а где сие откровение можно почитать? В архивах его нет.
| 0 | 0
avatar
Лука - Андрею

04.07.2007 10:58

"Навязывание чуждой религии народу - это один из самых страшных грехов и Иисус сам говорил об этом" - это в каком же месте Иисус говорил об этом?
| 0 | 0
avatar
филин

04.07.2007 11:22

С.Филатов "Алтайский бурханизм":
http://www.archipelag.ru/autho rs/ filatov/?library=1828

перед filatov пробел уберите
| 0 | 0
avatar
филин

04.07.2007 11:26

Видимо, эта "речь Иисуса" сохранена в преданиях предков Андрея. Более нигде ничего подобного не найдешь, даже в апокрифах.
| 0 | 0
avatar
Андрей

04.07.2007 11:29

Читать нужно внимательно (между строк тоже), в том числе не только то, что на виду, но и в хранилищах Ватикана. Освой методологию получения знаний и не то откроешь для себя.
| 0 | 0
avatar
Кукушкина

04.07.2007 11:31

Филин, честно признаюсь, ссылка так себе. Из разряда "Мифы Древней Греции". В свое время я работала с архивами Алтайской миссии, правда работала с тем, что осталось в Барнауле. И еще общалась с Кадиковым, а общение с ним дорогого стоит. Поэтому я и спросила вас об источниках: в документах Алтайской миссии я не встречала "откровения" Чета Челпанова.
| 0 | 0
avatar
Мфч - Филину

04.07.2007 11:32

Это вы сию популярную статью, основанную на двух туманных книжечках в качестве основного источника приводите? Ну, прямо скажем, слабо... Такое ощущение после этих безумных откровений, что автор там сам с Белым Бурханом говорил. Вы заметили, что там ни одной ссылки ни на архивы, ни на соврменные событиям материалы? Ох, врет автор - и даже не интересуется тем, что он врет - просто переписывает того, кто первым под руку попал - абы побыстрее горорарий получить.
| 0 | 0
avatar
филин

04.07.2007 12:16

Я не располагаю ни временем, ни особым желанием для написания научных работ о бурханизме. Приведенная статья С.Филатова также не автореферат кандидатской диссертации. Да ведь и Вы, родные мои, не диссертационная комиссия! Что же вы так пыжитесь по поводу отсутствия ссылок на источники? Я дал ссылку на доступный во всех отношениях материал специалиста. Вы с позицией автора не согласны - приводите свои аргументы. А просто тупо утверждать, что раз я про это ничего не знаю, значит и ничего подобного и быть не могло - это, мягко говоря, неубедительно.
| 0 | 0
avatar
Кукушкина

04.07.2007 12:20

Филин, тем не менее вы располагаете временем писать про "вооруженный мятеж".
| 0 | 0
avatar
филин

04.07.2007 12:46

Я располагаю кое-каким временем для высказывания собственного мнения. И я уже писал, на чем это мнение основано. Возражения с Вашей стороны пока основывались исключительно на "критике источников". Какова же Ваша "творческая идея"? Кстати, времени для написания комментариев у Вас явно поболее будет, чем у меня. Ради интереса подсчитайте кол-во Ваших комментариев за последнюю неделю и сравните с количеством моих комментариев.
| 0 | 0
avatar
Кукушкина

04.07.2007 12:53

Что вы, Филин, до такого количества комментариев как у вас мне еще расти и расти.
| 0 | 0
avatar
ККК

04.07.2007 12:54

ну то есть можно запросто ссылаться на журнал "мурзилка" для обоснования любого бредового мнения? и общественность должна спокойно проглотить такую аргументацию и еще восхититься стройностью системы доказательств господина филина...
| 0 | 0
avatar
филин

04.07.2007 13:09

Действительно, что это я женщине считать предлагаю? Наверное, это даже неприлично... Что же касается "Мурзилки", то как ни странно, и публикации этого неплохого, кстати, в прошлом журнала (есть ли он ныне и какого качества - понятия не имею) могут быть неплохим поставщиком полезной информации для детей до 7 лет. Если кому-то удалось в "Мурзилке" обнаружить некое бредовое мнение - я готов с интересом эту тему обсудить. Но в данном случае информация взята из совсем не детского, уважаемого интернет-издания "Русский архипелаг", руководит которым С.Н.Градировский, директор Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа; Research Advisor The Gallup Organization; в 2005-2006 гг. член рабочей группы Экспертного Совета по подготовке председательства России в Группе восьми (G8). Или для Вас, уважаемый куклуксклановец, что не "Банкфакс" - все "мурзилка"?
| 0 | 0
avatar
Филину

04.07.2007 13:36

Я, поняла, что у филина к женщине отношения типично домостроевскоое, что в сущности и явилось не очень приглядным для алтайского народа. Там несмотря на совсем плохое житие к 1904 г, как раз отношение к женщине было достойным. Недаром старообрядцы с большим уважением и почитанием относились к своим женам-алтайкам. Ну это так реплика. К вопросу об источниках, не буду указывать свой десяток источников (среди них и стенограммы допросов Чета Челпанова - можно те привиденные фразы разглядеть, если между многими словами ... вставить много раз ...многоточия. ХорошоМного выдернуто и вывернуто), советую лишь читать РАЗНЫЕ книги и мнения, а главное первоисточник. Коснусь лишь, что того факта что из двух транскрпиций слова "Япон-хан" и "Джапон-хан", вы несомненно как истинный "комментатор" и "лингвист" (вряд ли владеете алтайским языком и его ПРАВИЛЬНЫМ произношением, отнако) препочтете первое. Последнее с вашим знанием вряд ли напомнит наименование Верховного буддийского божества. И совсем глупо предполагать, что обвинения Чета Челпанова в связях с ламами, когда это были нормальные старые культурные связи алтайской земли со своими соседями и родичами. Такое простое решение к которым вы невольно хотите того или нет призываете - объяснить трагедию в долине Теренг, то позвольте напомнить тогда был 1904 год на дворе, и тогда как и сейчас желающих использовать кризисную сложную ситуацию в России вообще, и на ее границах в частности, было много.
| 0 | 0
avatar
Банкфаксу

04.07.2007 13:46

Слушайте, ну сделайте, нормальное окно для комментариев, половина текста не видна. Сообщение-то интересное
| 0 | 0
avatar
филин

04.07.2007 14:04

Мое отношение к женщине - исключительно уважительное. Собственно, к этому и "Домострой" призывает (очень полезная и умная книга - рекомендую). Кстати, "Домострой" был написан задолго до раскола Русской Церкви, поэтому ничего такого, что могло бы вызвать несогласие старообрядцев, в нем нет, да и быть не могло (это не богословский труд). Я не лингвист и алтайским языком не владею, и даже в пьяном виде утверждать подобное мне бы в голову не пришло. На звание "истинного комментатора" я также не претендую. Связи ламаизма и бурханизма - это не моя придумка, и пусть это обсуждают специалисты-религиоведы, к которым я себя также не отношу. Вот о Православии я готов поговорить, а бурханизм-буддизм-шаманизм, честно говоря, меня совершенно не интересует. Теперь о трагедии. Разумеется убийство даже нескольких человек на Теренге в 1904 году - это трагедия. И все же не нужно те события мифологизировать с придыханием. Еще раз говорю, дело обошлось "малой кровью", никакой "резни, холокоста, геноцида" и в помине не было. А вот что могло бы быть, если бы последователи Чета Челпана попытались использовать скупленный порох и свинец, можно себе представить.
| 0 | 0
avatar
Филину

04.07.2007 14:22

Ответ по пунктам. Домострой читала. О правках, внесенных церковными служащими, тоже. О том, одобряют строобряцы" Домострой" или нет - я не упомянула, а об отношении и роли женщины в жизни семьи алтайской для вас допишу - На равных и мужчина и женщина. У старообрядцах это было, иначе бы не выжили. У православных и в царской России к 1904 гг. уже нет - все это добивалось долго и трудно. По ламаизму. Не могу понять, вы не в курсе? это всё равно, что сказать по священство как движение православных. Лама буддийский священослужитель. То что не интересуетесь ..."бурханизм-буддизм-шаманизм , ..." плёхо. Серьезно. Это история той земли, где в данный момент вы живете. Причем ближняя история. Если не курсе опять-таки, то Тыва присоединилась уже к Советскому Союзу. Мифологизировать не буду, но ведь давайте без условносослагательных наклонений. Одни ЕЩЕ не помышляли, а другие долго вынашивали и РЕАЛИЗОВАЛИ свой замысел. Попало, кстати, менее виновным, обошлось совсем не "малой кровью"( что говорит о плохом знании вами событий) и во время и потом , об отношении к женщине - погромщики еще и насиловали - это тоже так для вас реплика. Насчет придыхания, верну "комплимент" вам - его я как раз и прочитала в вашей рекомендации: "очень полезная и умная книга - рекомендую". Аваше отношение к женщине... то это, как вы знаете. бес кроется в деталях, а ваше отношение в простых оговорках.
| 0 | 0
avatar
филин

04.07.2007 15:00

Ответ по пунктам. Старообрядцы - православные, если только Вы не сектантов каких-то имеете в виду. Домострой был написан в "царской России", она была "царской" уже с XVI века. Ламаизм - особый вид буддизма, возникший в Тибете и Монголии (Толковый словарь русского языка Ушакова). Я русский и православный, живу в России, в Алтайском крае. Для меня история Православия неизмеримо важнее, чем история бурханизма. Возможно, у Вас иерархия ценностей иная - это Ваше право. Что Тува официально присоединилась к СССР в 1944 году я знаю, но при чем здесь это? Неужели Горный Алтай всерьез мечтает о независимости? А сослагательные наклонения только в исторической науке не приветствуются, а в политике постоянно приходится просчитывать события на несколько ходов вперед. Иначе это плохая политика. Еще раз говорю, я не утверждаю, что я великий специалист по событиям на Теренге в 1904 году. Однако, Ваши постоянные "обличения" меня в том, что я уже несколько раз подчеркивал, выглядят довольно странно. Если Вам фактура известна лучше, чем мне, сообщите количество погибших. По моим данным - это именно несколько человек. О придыхании молчу уже, ясно, что дышим мы с Вами в разные стороны (это не страшно). Я уважаю женщин именно за то, что они женщины, но я не склонен им льстить, утверждая, что они наделены аналитическим складом ума. Идея равенства всего и вся во всем - мне не близка.
| 0 | 0
avatar
Пророк

04.07.2007 15:55

А мне вот например, мучительно не понятно: кто же эти таинственные алтайцы, которые так хотели освободиться из под русского гнета. Я честно говоря, до СССр про алтайцев (ойротов), как таковых не слышал. Просветите хоть.
| 0 | 0
10.09.2026