Владимир Рыжков, депутат Госдумы от Барнаула 9 июля дал интервью
сайту
Избранное.ру. В нем
думец-оппозиционер признал факт переговоров с СПС о возможности
участия в ее партийном списке, а также сделал несколько интересных
политических оценок. В частности, его положительные высказывания
в адрес партии «Справедливая Россия» уже дали основания ряду
прокремлевских сайтов обвинить Рыжкова в намерениях вступить в союз и с «эсерами».
Почему я не пошел на конференцию «Другой России»? Потому что еще на стадии подготовки мероприятия говорил о необходимости его отмены или переноса — до урегулирования возникших разногласий и конфликтов. Предупреждал, что иначе неизбежен провал. Так и получилось. Посмотрите на комментарии даже самых доброжелательных по отношению к оппозиции средств массовой информации. Главная их тема: «Другая Россия» раскололась, все перессорились, у коалиции нет будущего… Ну и кто в выигрыше?
Меня спрашивают, действительно ли я вышел из «Другой России». Да, собственно, я в нее и не входил. Войти можно в организацию: с уставом, программой, членством, дисциплиной. А «Другая Россия» — просто некий бренд, объединяющий отдельные акции, мероприятия. Ни войти, ни выйти нельзя. Можно участвовать или не участвовать. Я — участвовал. Буду ли участвовать и дальше — посмотрим. Да, я поддерживаю оппозицию, готов проводить совместные акции. Но акции согласованные, а не в режиме «кто в лес, кто по дрова» (именно так прошло последнее мероприятие).
Честно говоря, мне не нравится то, что происходит с коалицией. После того, как ее покинул Касьянов, отказались участвовать в конференции лидеры Гражданского Конгресса — известные общественные деятели (Георгий Сатаров, Александр Аузан, Людмила Алексеева), наблюдается явный крен в сторону лево-радикальную, популистскую. И даже — в националистическую (имею в виду Сергея Гуляева с его движением «Народ», которое само себя называет «Русским хамасом»). Такой крен абсолютно противоречит позиции Республиканской партии и моим личным взглядам.
Что же касается планов «Другой России» объединить все оппозиционные силы и выдвинуть единого кандидата в президенты в противовес кремлевскому ставленнику… Этим планам почти наверняка не суждено реализоваться. Григорий Явлинский уже заявил, что пойдет на президентские выборы сам. Михаил Касьянов — тоже собирается. Появилось еще несколько «кандидатов в кандидаты»: Владимир Буковский, Виктор Геращенко, Сергей Гуляев… За Геращенко и Буковским нет вообще никакой партии или общественной организации. За Гуляевым — незарегистрированное, в значительной мере виртуальное движение. Происходят какие-то игры, до конца мне не понятные. Республиканская партия, неоднократно участвовавшая в реальных выборах, оказалась в каком-то странном положении. Как нам себя вести? Тоже выдвигать «своего человека»? Подключаться к карнавалу «единых кандидатов»? Не очень-то это серьезно.
Думаю, у оппозиции в нынешнем избирательном цикле нет никаких шансов противостоять операции «преемник». В условиях разброда, царящего в ее рядах, Кремль просто красиво разыграет свою партию. Определится с преемником, а из оппозиционных рядов возьмет в игру наиболее слабых и удобных. Не хочу называть фамилий, но, например… Какого-нибудь патентованного демократа с 20-летним стажем, известного на Западе, который никакой реальной угрозы планам Кремля не представляет, но изобразит видимость борьбы. Плюс — известного либерала, желательно с подмоченной коррупционными скандалами репутацией… У каждого потенциал — 2−3 проц. голосов избирателей. Кремлю не опасно, а мировому сообществу будут продемонстрированы «нормальные» выборы, борьба за президентский пост.
Вряд ли оппозиции стоит участвовать в этом спектакле. А вот побороться за парламент — стоит. Мой опыт независимого депутата показывает, что и в одиночку в Госдуме можно много сделать. Например, именно по моему предложению была создана комиссия по Беслану, недавно — рабочая группа по действиям ОМОНа во время разгона «Марша несогласных» (после чего это насилие прекратилось). После моих выступлений были заведены уголовные дела, связанные с продажей таможенниками конфискованных контрафактных телефонов… Есть много других примеров, когда даже не состоящие в депутатских объединениях парламентарии оказывали реальное влияние на развитие ситуации в стране. Даже в нынешней управляемой из Кремля Госдуме. Между тем, с появлением «Справедливой России» есть шанс, что следующая Дума не будет столь же управляемой. Конечно, «Справедливая Россия» — проект, поддержанный администрацией президента. Но внутри этого проекта очень много несистемных людей. Например, я не считаю, что Оксана Дмитриева — кремлевский андроид. Или Евгений Ройзман, или Валерий Зубов… Тот же Александр Лебедев — очень заметная фигура в Москве. Все это не марионетки, а самостоятельные яркие политики, которые способны занимать острые принципиальные позиции в будущей Думе. Надо бороться за то, чтобы попасть в такой парламент. Потому что это даст возможность получить плацдарм для будущей борьбы. И реальные рычаги влияния на ситуацию в стране.
Люди из «Другой России» обвиняют меня в том, что я веду переговоры с СПС о том, чтобы представители Республиканской партии вошли в их избирательный список. Да, веду. Уже полтора года. И не скрывал этого. Переговоры начаты после того, как провалились попытки создать объединенную демократическую партию с участием «Яблока» и СПС. Провалились не по нашей вине. Не по нашей вине лишена регистрации Республиканская партия. Мы подали три жалобы в Европейский суд по правам человека, они объединены в одно дело и теперь мы добиваемся, чтобы это дело было рассмотрено в приоритетном порядке — чтобы все-таки у партии появилась возможность участвовать в декабрьских выборах. В Конституционном суде мы оспариваем сам закон о партиях. Но не сидеть же сложа руки в ожидании решения Страсбургского суда и вердикта суда Конституционного?
Мы хотим участвовать в выборах и выиграть их. Если это получится в союзе с СПС — почему нет? СПС — уважаемая демократическая партия с серьезной историей.
Я уверен, что всем представителям «несистемной» демократической оппозиции, в том числе входящим в коалицию «Другая Россия», нужно действовать по такому же сценарию. Договариваться с имеющими хоть какой-то шанс на прохождение в Госдуму партиями — с СПС, «Яблоком», КПРФ — о включении своих представителей в партийные списки. Мне кажется, многие в «Другой России» начинают понимать, что без этого не обойтись.
А участие оппозиции в президентских выборах — сегодня это мифическая задача.
Почему я не пошел на конференцию «Другой России»? Потому что еще на стадии подготовки мероприятия говорил о необходимости его отмены или переноса — до урегулирования возникших разногласий и конфликтов. Предупреждал, что иначе неизбежен провал. Так и получилось. Посмотрите на комментарии даже самых доброжелательных по отношению к оппозиции средств массовой информации. Главная их тема: «Другая Россия» раскололась, все перессорились, у коалиции нет будущего… Ну и кто в выигрыше?
Меня спрашивают, действительно ли я вышел из «Другой России». Да, собственно, я в нее и не входил. Войти можно в организацию: с уставом, программой, членством, дисциплиной. А «Другая Россия» — просто некий бренд, объединяющий отдельные акции, мероприятия. Ни войти, ни выйти нельзя. Можно участвовать или не участвовать. Я — участвовал. Буду ли участвовать и дальше — посмотрим. Да, я поддерживаю оппозицию, готов проводить совместные акции. Но акции согласованные, а не в режиме «кто в лес, кто по дрова» (именно так прошло последнее мероприятие).
Честно говоря, мне не нравится то, что происходит с коалицией. После того, как ее покинул Касьянов, отказались участвовать в конференции лидеры Гражданского Конгресса — известные общественные деятели (Георгий Сатаров, Александр Аузан, Людмила Алексеева), наблюдается явный крен в сторону лево-радикальную, популистскую. И даже — в националистическую (имею в виду Сергея Гуляева с его движением «Народ», которое само себя называет «Русским хамасом»). Такой крен абсолютно противоречит позиции Республиканской партии и моим личным взглядам.
Что же касается планов «Другой России» объединить все оппозиционные силы и выдвинуть единого кандидата в президенты в противовес кремлевскому ставленнику… Этим планам почти наверняка не суждено реализоваться. Григорий Явлинский уже заявил, что пойдет на президентские выборы сам. Михаил Касьянов — тоже собирается. Появилось еще несколько «кандидатов в кандидаты»: Владимир Буковский, Виктор Геращенко, Сергей Гуляев… За Геращенко и Буковским нет вообще никакой партии или общественной организации. За Гуляевым — незарегистрированное, в значительной мере виртуальное движение. Происходят какие-то игры, до конца мне не понятные. Республиканская партия, неоднократно участвовавшая в реальных выборах, оказалась в каком-то странном положении. Как нам себя вести? Тоже выдвигать «своего человека»? Подключаться к карнавалу «единых кандидатов»? Не очень-то это серьезно.
Думаю, у оппозиции в нынешнем избирательном цикле нет никаких шансов противостоять операции «преемник». В условиях разброда, царящего в ее рядах, Кремль просто красиво разыграет свою партию. Определится с преемником, а из оппозиционных рядов возьмет в игру наиболее слабых и удобных. Не хочу называть фамилий, но, например… Какого-нибудь патентованного демократа с 20-летним стажем, известного на Западе, который никакой реальной угрозы планам Кремля не представляет, но изобразит видимость борьбы. Плюс — известного либерала, желательно с подмоченной коррупционными скандалами репутацией… У каждого потенциал — 2−3 проц. голосов избирателей. Кремлю не опасно, а мировому сообществу будут продемонстрированы «нормальные» выборы, борьба за президентский пост.
Вряд ли оппозиции стоит участвовать в этом спектакле. А вот побороться за парламент — стоит. Мой опыт независимого депутата показывает, что и в одиночку в Госдуме можно много сделать. Например, именно по моему предложению была создана комиссия по Беслану, недавно — рабочая группа по действиям ОМОНа во время разгона «Марша несогласных» (после чего это насилие прекратилось). После моих выступлений были заведены уголовные дела, связанные с продажей таможенниками конфискованных контрафактных телефонов… Есть много других примеров, когда даже не состоящие в депутатских объединениях парламентарии оказывали реальное влияние на развитие ситуации в стране. Даже в нынешней управляемой из Кремля Госдуме. Между тем, с появлением «Справедливой России» есть шанс, что следующая Дума не будет столь же управляемой. Конечно, «Справедливая Россия» — проект, поддержанный администрацией президента. Но внутри этого проекта очень много несистемных людей. Например, я не считаю, что Оксана Дмитриева — кремлевский андроид. Или Евгений Ройзман, или Валерий Зубов… Тот же Александр Лебедев — очень заметная фигура в Москве. Все это не марионетки, а самостоятельные яркие политики, которые способны занимать острые принципиальные позиции в будущей Думе. Надо бороться за то, чтобы попасть в такой парламент. Потому что это даст возможность получить плацдарм для будущей борьбы. И реальные рычаги влияния на ситуацию в стране.
Люди из «Другой России» обвиняют меня в том, что я веду переговоры с СПС о том, чтобы представители Республиканской партии вошли в их избирательный список. Да, веду. Уже полтора года. И не скрывал этого. Переговоры начаты после того, как провалились попытки создать объединенную демократическую партию с участием «Яблока» и СПС. Провалились не по нашей вине. Не по нашей вине лишена регистрации Республиканская партия. Мы подали три жалобы в Европейский суд по правам человека, они объединены в одно дело и теперь мы добиваемся, чтобы это дело было рассмотрено в приоритетном порядке — чтобы все-таки у партии появилась возможность участвовать в декабрьских выборах. В Конституционном суде мы оспариваем сам закон о партиях. Но не сидеть же сложа руки в ожидании решения Страсбургского суда и вердикта суда Конституционного?
Мы хотим участвовать в выборах и выиграть их. Если это получится в союзе с СПС — почему нет? СПС — уважаемая демократическая партия с серьезной историей.
Я уверен, что всем представителям «несистемной» демократической оппозиции, в том числе входящим в коалицию «Другая Россия», нужно действовать по такому же сценарию. Договариваться с имеющими хоть какой-то шанс на прохождение в Госдуму партиями — с СПС, «Яблоком», КПРФ — о включении своих представителей в партийные списки. Мне кажется, многие в «Другой России» начинают понимать, что без этого не обойтись.
А участие оппозиции в президентских выборах — сегодня это мифическая задача.
10.07.2007 12:15
10.07.2007 12:22
10.07.2007 12:29
10.07.2007 15:44
10.07.2007 15:49
10.07.2007 19:44
11.07.2007 12:31
11.07.2007 13:55