Журналист Анна Качурина: как меня агитировали голосовать за конструктивную оппозицию…

— Был обычный вечер обычного буднего дня. В моей скромной квартире, снимаемой в спальном районе Барнаула, раздался звонок в дверь. Я, не спрашивая, открыла. На площадке стояла симпатичная молодая девушка. Она молча протянула мне газету — хотя ее жест точнее можно было бы описать словами не «протянула мне», а «ткнула в меня газетой». Заголовок гласил, что Никита Белых собирается достраивать в нашей многострадальной стране капитализм.

Увидя несколько прохиндейскую физиономию Белых, я, тем не менее, дружелюбно улыбнулась. Во-первых, СПС, позиционирующий себя как «конструктивная оппозиция», никогда у меня отторжения не вызывал, а скорее даже наоборот. Во-вторых, я сама довольно долго постигала на практике нелегкую стезю «полевого работника», и знаю, как реагирует на такие посещения среднестатистический обыватель — звонишь в дверь, а тебе оттуда — в худшем случае нецензурная брань (хотя и это еще не самое страшное, что может случиться), в лучшем — забирают газету и захлопывают перед носом дверь. Я подумала, может девушке-агитатору неожиданно приятно будет пообщаться с неозлобленным обывателем? Кроме всего вышеперечисленного, я по образованию политолог, а по призванию и месту работы — журналист. И мне упомянутая политпартия знакома не понаслышке. Поэтому особенно интересно было послушать, что и как именно мне будут рассказывать про СПС и как меня будут агитировать. Оценить, так сказать, некоторые методы работы партии, заявившей о новом формате своей деятельности, с профессиональной точки зрения.

В общем, для дружелюбной улыбки в адрес «достройщиков капитализма» причин у меня было несколько, и я, как я уже говорила, улыбалась. И всем своим видом показывала, что расположена к дальнейшему общению.

Но не тут-то было. Девица мрачно взглянула на меня. Все так же молча поставила в своей бумажке (надо полагать, в маршрутном листе) какую-то галочку и все так же молча закрыла дверь. Сама закрыла. Мою дверь. Перед моим лицом. Все. Я стояла перед закрытой дверью с газетой в руках и улыбалась…

Может, конечно, перед ними стояла задача просто разнести агитлитературу? — подумала я. И они, конечно, просто подрабатывающие студенты, а не профессиональные агитаторы и не прирожденные психологи, чтобы читать по лицам и т.п. И, скорее всего, не убежденные достройщики капитализма и конструктивные оппозиционеры. Я прекрасно понимаю, что данный вид деятельности, как правило, происходит не от великой разделенной любви к какой-либо партии — это такой способ зарабатывания денег (я сама так зарабатывала), но если даже самих агитаторов результаты их работы настолько не интересуют… Короче говоря, ничего я, похоже, не смыслю в агитационной работе конструктивной оппозиции.

И еще подумалось: а может, правда, никому это не надо? Партии эти все, выборы… Вся эта общественно-политическая активность… тем более один отдельно взятый голос ничего, конечно же, не значит… Все равно ведь все, что надо (и явку, и необходимые для всеобщего счастья проценты), нарисуют и будем жить… Ходят себе разносчики-агитаторы и ходят — что это глобально меняет? Ничего…

P.S. И еще жалко стало лидера СПС г-на Небальзина, которого недавно, идя на работу, я видела у его офиса разгружающим грузовик с этими самыми газетами. Хороший он человек, а далеко ли уедешь с такими агитаторами и таким электоратом?..