6 сентября пресс-служба ОАО «Алттрак» распространила заявление, в котором выразила позицию администрации предприятия по поводу
взятия под вооруженную охрану имущества и помещений партнерской
организации — ЗАО «Алттрак-НТЦ».
Комментируя
заявление
директора ЗАО «Алттрак-НТЦ» Петра Гамалеева, пресс-служба «большого»
«Алттрака» сообщает следующее:
«По словам директора, охранники ЧОП „Сокол“, в обязанности которого входит охрана территории и имущества
тракторного завода, парализовали работу научно-технического
центра и его самого не пускают на предприятие. Являясь депутатом
городского Совета депутатов, Петр Павлович не преминул
использовать все доступные средства, в том числе обратиться в прокуратуру, чтобы происходящие на „Алттраке“ события осветить в выгодном ему свете. Однако Петр Павлович, стуча в набат, мягко
говоря, лукавил, поскольку ему было прекрасно известно, что
проведение полной инвентаризации имущества ОАО, согласно приказу
внешнего управляющего В. Е. Лютова „Алттрак“, предусматривает
законную охрану этой самой собственности. Но, самое главное, Петр
Гамалеев знал, что, согласно решению Арбитражного суда Алтайского
края
На момент введения на НТЦ вооруженной охраны, однако, решение
арбитража в законную силу не вступило (для этого нужен месячный
срок). Помощник директора «Алттрака» Лариса Шомченко отметила,
что не располагает данными о том, опротестовал ли НТЦ это
решение. Однако на сегодняшний день ОАО «Алттрак» не располагает ни вступившим в силу решением суда, ни тем более исполнительным
документом по нему. Решение о введении на НТЦ вооруженных
чоповцев принималось лишь на основании приказов арбитражного
управляющего и было мотивировано желанием обеспечить сохранность
имущества «Алттрака».
Тем не менее, на «Алттраке» считают свои действия находящимися в правовом поле и упрекают директора НТЦ в том, что он пытается
снять с конфликта политические дивиденды.
«Конечно, понять Петра Павловича можно, ведь никому не хочется терять рабочее место просто так, без боя. Но в данной
ситуации именно директор должен винить себя в том, что
своевременно, еще четыре года назад, когда и составлялся договор
между ОАО «Алттрак» и ЗАО «Алттрак-НТЦ», он не привел этот
документ в соответствии с действующим законодательством.
Предпринятые действия ОАО «Алттрак» по охране имущества
произведены в соответствии с ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» и никаким образом не повлияли на работу ЗАО
«Алттрак-НТЦ». Тем более, что именно в цехе мелких серий ЗАО
«Алттрак-НТЦ» выполняются важные заказы для ОАО «Алттрак», в том
числе опытно-конструкторские работы по перспективной новой
технике, а также детали и узлы для серийного производства.
Кстати, этот факт опровергает утверждение уважаемого Петра
Павловича насчет того, что единственное действующее в «Алттраке»
предприятие — это научно-технический центр. Учитывая, что недавно
стартовала предвыборная кампания, можно предположить, что
последние события в ЗАО «Алттрак-НТЦ» Петр Гамалеев использует
как пропагандистский ход, превратив свой производственный кабинет
в политический клуб депутатов на территории завода, что
противоречит действующему законодательству. И вместо того, чтобы
непосредственно заниматься производственной деятельностью,
выплачивать людям заработную плату (задолженность по которой на сегодня составляет более одного миллиона рублей), платить налоги
(задолженность ЗАО «Алттрак-НТЦ» по ним перевалило за 20 млн),
Петр Павлович занимается пиаром собственной персоны," -
заключает пресс-служба «Алттрака».
