В Алтайском крае «Единая Россия» победила благодаря имиджу «работающей» партии, оказавшему сильное влияние на традиционалистское сознание жителей края.

На прошедшем 8−9 декабря в рамках мероприятий Алтайской Школы публичной политики семинаре «Избирательное право граждан: состояние и перспективы» с докладом об итогах выборов в Госдуму и их влиянии на предстоящие региональные выборы выступила руководитель Центра политического анализа и технологий ФПН Алтайского госуниверситета Ярослава Шашкова.

Как отметила г-жа Шашкова, результаты выборов в Госдуму достаточно закономерны, и ни для кого не были неожиданностью, но не только потому, что был включён административный ресурс и действовали различные формы принуждений и т.д. Результаты выборов, по мнению Шашковой, определили в том числе два важных фактора. Первый — это то, что Алтайский край относится к так называемым традиционалистским регионам. Как пояснила г-жа Шашкова, для традиционалистского сознания характерно повышенное доверие к традиционным институтам общества — государству, представленному исполнительными органами власти, к армии и церкви.

«Иначе эта форма сознания называется „приходской формой осознания мира“ — „я живу в определённом приходе, меня интересуют те проблемы, которые здесь есть, то, как я здесь живу“. Отсюда попытка примерить все проблемы к самому себе и замыкание на региональных особенностях», — пояснила эксперт.

Согласно данным опроса, проведённого факультетом политических наук Алтайского госуниверситета в сентябре 2007 года, из 1000 опрошенных жителей края 35% не доверяют никому, 47% доверяют президенту, 7% - губернатору края, 6% - церкви, 5% — ФСБ. Это, по словам Шашковой, подтверждает факт преобладания в регионе традиционалистских тенденций. Кроме того, как подчеркнула Ярослава Шашкова, в Алтайском крае встречаются две смешанных формы сознания: традиционалистскоактивистское, которым обладает электорат КПРФ, и традиционалистско-подданическое, распространенное в районах края среди сельского электората: «Государство должно нам дать, а мы возьмем» — такая у них позиция.

Второй фактор, который выделила политолог, — это характерные для региона проблемы, связанные в первую очередь с низким уровнем жизни (край занимает по России второе место по задолженности по заработной плате и находится на последнем месте в СФО по уровню жизни). Как рассказала Ярослава Шашкова, в ходе опроса, проведённого факультетом политических наук АлтГУ, было выяснено, какие проблемы больше всего волнуют население: 63% опрошенных обеспокоены материальным обеспечением, 48% - проблемами образования, здравоохранения и культуры, 20% волнует состояние экономики Алтайского края, 7% - проблемы фермерства, мелкого и среднего бизнеса. «Получается, что мы обеспокоены своим уровнем жизни, но обеспокоенности теми механизмами, за счёт которых его можно повысить, у нас нет», резюмировала Шашкова.

В обществе существуют повышенные ожидания к кандидатам, которые выдвигались в Госдуму. Для части избирателей, именно «Единая Россия» с нацпроектами, с возможностью брать льготные кредиты, с повышением пенсии на 300 рублей — как раз и ответила на эти ожидания. Как подчеркнула Шашкова, «Единая Россия» выстраивала имидж работающей партии, от которой исходит всё законодательство, которая принимает все социальные программы и т.д. В результате деятельность органов власти ассоциировалась у населения с работой одной партии и на патерналистское сознание это оказало достаточно сильное влияние: «Единая Россия» что-то сделала для нас, давайте её переизберём, и она сделает ещё больше".

Кроме того, отметила Ярослава Шашкова, на «Единую Россию» работали все исполнительные структуры, все СМИ: в Алтайском крае всюду «на первой полосе» был Александр Карлин, который себя активно позиционировал не только как губернатор, но и как кандидат от «Единой России». На федеральном же уровне — под «План Путина» подвели нацпроекты.