На Всероссийском гражданском конгрессе Алтайский край представлял руководитель Алтайской ШПП Сергей Андреев.

Руководитель Алтайской ШПП Сергей Андреев принял участие в работе Гражданского Конгресса. О впечатлениях от своей поездки он рассказал 14 декабря ИА «Банкфакс».

Гражданский конгресс проходил в Москве в течение одного дня — 12 декабря, в День Конституции. По словам г-на Андреева, в Конгрессе приняли участие около 500 человек. Сколько регионов представляли участники Конгресса, зафиксировать было сложно, но «никому из тех, кто хотел принять участие, не отказали», — подчеркнул Сергей Андреев. Для того, чтобы получить приглашение и принять участие в работе Гражданского конгресса, необходимо было зарегистрироваться на сайте, заполнить анкету и в течение года принимать участие в работе Конгресса.

На повестке дня были 4 вопроса: избрание и переизбрание сопредседателей Конгресса, принятие заявления, формирование рабочих органов (работающий на постоянной основе комитет гражданского действия, который должен собираться не реже раза в месяц для обсуждения повестки дня в стране и наблюдательный совет).

«На съезде чуть не произошел раскол по принципиальному вопросу — участвовать ли в публичной политике, т. е. выставлять или оказать публичную поддержку на президентских выборах какого-либо кандидата от оппозиции. Сложилось ощущение, что сторонники Гарри Каспарова и Сергея Пономарева были за, но большая часть участников Конгресса выступили против. В результате переизбрания сопредседателями остались Гарри Каспаров, Людмила Алексеева и Георгий Сатаров. Алексеева, Георгий Сатаров и Александр Аузан, также бывший до этого в числе сопредседателей, выступали против. В итоге победили сторонники той точки зрения, что участвовать в президентских „выборах“ не нужно. Таким образом, удалось сохранить Конгресс и избежать раскола. Но сама по себе ситуация, когда в числе сопредседателей Конгресса остался человек, который стремится участвовать в борьбе за власть, не очень корректна. Хотя Каспаров и сказал, что его президентская кампания фактически закончилась», — рассказал Сергей Андреев.

«Несколько грустно становится от того, что люди, настроенные на демократическое развитие страны, не умеют элементарных вещей, например, нет навыков по грамотной организации и проведению мероприятий такого уровня, — поделился впечатлениями г-н Андреев. — В этом, собственно, слабость демократов — они не умеют ходить строем… Хотя подготовиться к мероприятию такого уровня можно было лучше. Но такие встречи полезны в любом случае — они дают возможность посмотреть в глаза людям, вместе с которыми ты занимаешься общественной деятельностью и участвуешь в процессе развития гражданского общества, завязать новые контакты и возобновить старые. На местах такие мероприятия тоже очень нужны, чтобы понять, „кто чем дышит“, найти точки соприкосновения, определить региональную повестку дня».

«Наличие таких сетевых структур — признак развитого гражданского общества. Одно из определений нации гласит, что „нация — это общество, овладевшее государством“. А у нас этого нет — мы друг другу доверяем меньше, чем государственным органам, что позволяет им смотреть на нас свысока», — с грустью заключил Сергей Андреев.

Впрочем, что касается общественных проектов, которые он координирует в Алтайском крае (Алтайская ШПП, ШГО и Frontline), он преисполнен «оптимизма»: «Будем работать, пока нам совсем не перекрыли кислород», — заявил Андреев.