18+

Члены Общественной палаты Алтайского края и представитель губернатора о том — почему представитель региона провалился в ходе ротации федеральной ОП?

Как уже сообщалось, известный в Алтайском крае бизнесмен и общественник Андрей Степурко не вошел в состав Общественной палаты РФ. Ряд представителей Общественной Палаты Алтайского края объясняет это тем, что кандидатура г-на Степурко не получила должной поддержки со стороны краевых властей.

Руководитель АКОО «Молодые журналисты Алтая» Сергей Канарев дал следующий комментарий по этому вопросу:

— На окружной конференции в Новосибирске только два региона представили альтернативные кандидатуры — Алтайский край и Бурятия. Наш регион представляли Виктор Клепиков и Андрей Степурко. Делегаты конференции поддержали кандидатуру Степурко. Он был намного убедительнее, чем Клепиков, и сразу продемонстрировал свою включенность в проблемы некоммерческого сектора. Интрига состояла в том, что кандидатуру Клепикова лоббировали члены федеральной ОП, и решение окружной конференции было в пику их решению. Это сыграло важную роль. Андрею Викторовичу изначально было сложно, — он шел как конкурент креатуре администрации края и Общественной палаты РФ. А у Алтайского края нет «агентов влияния» в ОП".

Руководитель рабочей группы по формированию кандидатов на окружную конференцию Общественной палаты от Алтайского края, глава краевого отделения «Конфедерации деловых женщин России» Евгения Трощий сообщила, что кандидатура, предложенная краевой администрацией для выдвижения в состав ОП РФ — Виктор Клепиков, а инициатива выдвижения Андрея Степурко исходила от Совета ОП Алтайского края.

— Были беседы с представителями общественных организаций еще до выдвижения кандидатов на окружную конференцию — нам неоднократно давали понять — или Клепиков, или никто. Хотя внятных обоснований, почему именно Клепиков, нам никто дать не смог. Кроме того, около половины профсоюзов края поддержали его кандидатуру. А кроме участия в деле Олега Щербинского, он ничего о себе сказать не смог. А профсоюзы — это конъюнктурщики, лоббировать что-то с ними легко. Андрей Степурко не имел опоры на административный ресурс. Он был, судя по всему, неугоден. Когда мы задавали вопрос о критериях, которыми руководствовались при отборе в состав федеральной Общественной палаты, нам также ничего внятного не ответили. Администрация края лоббировала другую кандидатуру, поэтому Степурко и не прошел. Хотя никакого деления по представительству профессий, роду деятельности не было, — отметила Евгения Трощий.

Начальник краевого управления по работе с обращениями граждан и общественными объединениями Геннадий Зырянов изложил противоположную точку зрения на эту проблему:

— Я бы не сказал, что краевая администрация «продавливала» кандидатуру Клепикова. На заседании рабочей группы, где обсуждались кандидатуры в ОП, изначально было несколько вариантов — прозвучали имена Михаила Шишина и Андрея Степурко. Виктора Клепикова выдвинула вовсе не краевая администрация, а Крайсовпроф. Администрация и крайсовпроф сотрудничают исключительно в рамках трехстороннего соглашения, — подчеркнул Зырянов.

«Когда выбирали кандидата на окружную конференцию в Новосибирске, решали, кто будет представлять алтайскую общественность, то часть общественников выступила против кандидатуры Клепикова. Он действительно, к сожалению, слабо знаком с представителями краевой Общественной палаты, он больше знаком с общественностью Сибирского региона. Администрация края в тот период в большей степени была склонна поддержать кандидатуру Виктора Клепикова — как ту кандидатуру, которая найдет поддержку среди представителей уже сформированной части федеральной ОП.

Кандидатура Степурко нашла поддержку делегатов конференции по СФО, но не нашла ее в Москве. Почему — трудно сказать. Это объясняется, скорее всего, жесткой конкуренцией.

К тому же среди членов ОП РФ немало представителей общественных организаций, которые занимаются проблемами здорового образа жизни и развития спорта. А плюс Клепикова в том, что он представляет интересы движения автомобилистов. Это тоже существенный фактор», — заключил г-н Зырянов.

«Впрочем, все вышесказанное нисколько не умаляет достоинств г-на Степурко, к тому же, может быть, и личные впечатления представителей ОП сыграли здесь роль», — тут же добавил Геннадий Зырянов.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 11
avatar
Андр

27.12.2007 09:13

В кой это веки скажу о А.Степурко добрые слова. Да начало "карьеры" как и у всех спортсменов-бизнесменов - "мутное". Но подобных были десятки, если не сотни, а вот какой-то конструктив, добрые дела на сторону стали делать немногие. Сейчас понятно, бизнес давно некриминальный, и про включенность в проблемы третьего сектора - правда. По сравнению с В.Клепиковым, скандально известным на деле О.Щербинского и больше ничего, действительно, выигрывает.
| 0 | 0
avatar
Пессимист

27.12.2007 09:14

На самом-то деле, Степурко ничего не потерял от того, что не прошел в ОП РФ, потеряла как раз ОП РФ, потому что ее состав (теперь совершенно уверенно можно сказать) состоит из 2х типов людей: 1. те, кто прошел "для понта"
2. те, кому место подарили, собственно тоже "для понта"
Совершенно очевидно одно: ни те ни другие работать не собираются!!! Что ж, грустно.......
| 0 | 0
avatar
Жуть какая!

27.12.2007 09:19

В принципе, администрация вполне могла провести кандидата в Палату России, но кандидатурой тов. Клепикова уж слишком сильно оскорбили общественников Алтая, неужели меньшего "овоща" не нашлось!!!!!
| 0 | 0
avatar
???

27.12.2007 09:29

А Степурко думаете шел в ОП РФ не для понта? Все что он делает и есть понты? И позитив, который он, якобы, несет - несет как то по-еврейски, не от души,не за свой счет, а за счет одних людей и через кидалово других.
| 0 | 0
avatar
добрый

27.12.2007 09:43

???
А Степурко думаете шел в ОП РФ не для понта? Все что он делает и есть понты? И позитив, который он, якобы, несет - несет как то по-еврейски, не от души,не за свой счет, а за счет одних людей и через кидалово других.
9:29 27-December-2007
Вот уж точно в самую точку!!!! Согласен полностиью!!!!
| 0 | 0
avatar
для ???

27.12.2007 09:45

Думаем, не для понта, а для получения ресурса в Москве ДЛЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ! Наверное. тов. ???, вы очень выпали из жизни родного края, коли не знаете о РЕАЛЬНОЙ деятельности Степурко
| 0 | 0
avatar
О чем вы?

27.12.2007 10:40

О чем вы все? Можно подумать, что Степурко шел в ОП не для понта! Смешно! И правильно сделала крайадминистрация, что не поддержала Ни того, ни другого (Клепиков-Степурко), а осталась в стороне. Ежу понятно, что вся ОП федеральная, как и краевая - сплошная фикция. Сборище пустозвонов. Назовите хоть один реальный шаг, что они сделали?
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

27.12.2007 10:44

Во-первых, это выборы в федеральную палату. А как известно федеральный закон содержит механизм, когда чиновники властные и решают процесс выборов. Во-вторых, специфика нынешней власти такова, что она все решает подковерно. Я лично приложил публично все силы, чтобы был избран от края Степурко, но меня обескуражил звонок чиновнику в Москву утром 24 декабря, когда мне сообщили - а что вы волнуетесь, ведь еще в Новосибирске мы решили, что для Алтайского края места в ОП не будет. Получается, что вся суета общественности это лишь суета, а Степурко спасибо, что участвовал в этой работе. Сейчас давайте все будем работать над выборами краевой общественной палаты.
| 0 | 0
avatar
Заслуга Клепикова

27.12.2007 10:57

А я знаю не мало людей, представителей общественности, которые убеждены в том, что дело Щербинского (не говоря о нем самом), это позор следственным органам, прокуратуре, да и всему гражданскому нашему обществу. Щербинского спасли, и слава богу, но посмотрите, что произошло: прокуратура обмаралась поуши, председателя суда дисквалифицировали, виновников в гибели трех человек нет, а все борцы с режимом Евдокимова счастливы, наслаждаются свободой и либерализмом режима нового. Это какой-то цирк.
| 0 | 0
avatar
Джон

27.12.2007 12:32

По-моему, разговоры на тему "кто будет представлять кого в федеральной ОП" сильно преувеличивают как влияние ОП на процессы в стране, так и её значимость для населения. Олигархи, барыги, кучерены и прочие кобзоны с фигуристами, собравшиеся в ОП, конечно, тоже часть общества, но как бы не вполне репрезентативно его представляющая. Что общего у меня с Песоцким или Степурко? Абсолютно ничего, кроме паспотра одинакового цвета. Отсюда и отношение к ОП как к пустопорожней говорильне ни о чём без полномочий, без рычагов влияния, без ответственности, но зато с немеряными понтами.
| 0 | 0
avatar
ИМХО

27.12.2007 12:34

Во всем, что касается палаты, слово "общественный" вообще неуместно. Это все мышиная возня услужливых лизоблюдов, а не настоящих общественников. Грустно смотреть на это зрелище.
| 0 | 0
07.09.2026