18+

Василий Сташко: под бой в литавры Алтай утрачивает позиции ведущего аграрного региона Сибири.

Известный на Алтае общественник Василий Сташко на сайте evdokimov.info недоумевает по поводу очередного шедевра губернаторских спецпропагандистов.

— 2008-й в России объявлен Годом семьи. По этому случаю в Большом зале Кремлевского дворца президент Путин собрал около 500 гостей, каждый из которых может с полным правом считать Год семьи своим. Кемеровскую область представляла семья потомственных комбайнеров Парушкиных: глава семьи Юрий, сыновья Юрий и Алексей, дочь Анастасия, мама Наталья, и 8-летний Максим. Максим, несмотря на свой возраст, намолотил летом 100 тонн зерна, а зимой параллельно с учебой в школе, он обучает взрослых комбайнеров управлять импортной зерноуборочной техникой.

Признаться честно, смотрел телевизор и испытывал противоречивые чувства. Я сам родом из крестьянской семьи, и очень приятно было осознавать, что российская деревня еще жива в некоторых регионах. С другой стороны, было обидно за свой родной край, который еще не так давно считался краем хлеборобов, который с гордостью мы называли житницей если не всей России, то уж Сибири и всего Зауралья точно.

Народный губернатор Михаил Евдокимов понимал, что ни казино, ни турбизнес, ни какие-то мифические инвестиции, национальные проекты и другие финансовые вливания не сдвинут крестьянскую проблему в крае с места до тех пор, пока не изменится само отношение власти к обществу, к простым людям.

А нынешнее отношение краевой власти и общества не вселяет оптимизма, его даже нельзя назвать отношением — это крайне резкое неприятие любого мнения. Я уж не говорю о критике со стороны лиц, не вхожих в здание краевой администрации.

Ни в коем случае не критикую, так как занятие это нынче бесперспективное, «как об стенку горохом». И если вдруг Напильник или Филин пожелают вылить на меня очередной ушат грязи, не буду на них в обиде. Просто, перед тем как рассуждать, пусть расскажут мне сначала о том, что стало с краевой программой развития сахарного свекловодства?

Напомню, как писалось 13.02.2007 в статье «Депутатские игры на свекольном поле», программа развития свекловодства была сорвана по вине краевого Совета. В 2007 году свеклы собрали 297 тыс. тонн, в евдокимовском 2005-м — 300 тыс. тонн и 2004-м — 320 тыс. тонн. Интересная статистика? Однако, продолжают апологеты краевых властей, есть и положительные моменты:

1. Главный момент — программа работает!

2. Увеличились посевные площади!

3. В программу поверили хозяйства!

4. Многие из них (из тех кто поверил) начали заниматься ею впервые!

5. На поддержку свекловодческих хозяйств выделяются средства!

6. Приобретается высокопроизводительная техника!

7. А толку нет! (последний пункт, прим. автора)


Так что прежде чем обзывать меня фанатом Евдокимова, объясните крестьянину, почему прежняя команда во главе с заслуженным артистом собирала свеклы больше, чем нынешняя высокопрофессиональная?

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 42
avatar
Напильник -Сташко

14.01.2008 14:31

Во-первых, Василий, крестьянский сын - это не профессия и не аргумент. Во-вторых, валовый сбор того или иного вида сельхозпродукции, как и их урожайность, нередко носит цикличный характер. И определяется, помимо субъективных факторов, и такими объективными, чрезвычайно важными для нашего региона - как погодно-климатические. Что же касается твоих аргументов, то они не выдерживают никакой критики. Что ж, получается, если в прошлом году собрали хороший урожай, то в этом исключительная заслуга губернатора и его подчиненных? Вовсе нет! Прежде всего, повезло с погодой, потрудились крестьяне хорошо, а уж потом - административный ресурс. Смшено читать: Евдокимов и его команда собрали столько-то... Как представлю Михаила Сергеевича со товарищи собирающим свеклу на заснеженном поле по колено в грязи, так смех разбирает!.. Кстати, по официальной статистике, в 2006 году был собран рекордный в 21 веке урожай - 337,3 тыс. тонн свеклы. Это уже, кстати, при Карлине, хотя мне привязка к конкретным персонам кажется притянутой за уши. К тому же сельскохозяйственная отрасль - чрезвычайно инерционная сфера. Поэтому какие-либо успехи либо неудачи в ней проявляются не год в год, а спустя, как минимум, 5-7 лет. Об этом и многом другом весьма любопытно говорит и Карлин в своем предновогоднем интервью по итогам 2007 года (в сокращенном виде стенограмму его выступления читай на www.doc22.ru). Если же действительно хочешь ознакомиться с проблема "сахарной" отрасли почитай статью того же А. Кудинова "Вершки и корешки", размещенной на www.doc22.ru в разделе "Аналитическая информация" (по моему) 10 сентября 2007 года. Там, кстати, есть вся официальная статистика по отрасли за последние несколько десятков лет, а также анализ ситуации в отрасли и лоббистских, политических игр вокруг многострадальной программы. В общем, работай над собой и поменьше рефлексируй. Видно, что ты тянешься к знаниям, а это похвально.
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

14.01.2008 14:49

Справка:
Урожайность зерновых в регионах Сибирского федерального округа
Регион Урожайность (центнеров с гектара)
Красноярский край 23,2
Кемеровская область 22,3
Новосибирская область 18,9
Томская область 16,1
Омская область 16,0
Алтайский край 14,0

Надои на одну корову в регионах Сибирского федерального округа
Регион Надои (литров в сутки) Томская область 10,8
Красноярский край 9,5
Кемеровская область 9,4
Омская область 8,0
Новосибирская область 7,9
Алтайский край 7,6
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

14.01.2008 14:54

Давно ли на сайте doc22.ru вместо членов и проституток появилась "аналитика"?
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

14.01.2008 14:55

В Алтайском крае урожайность самая низкая в Сибири, даже несмотря на то, что из севооборота давно уже выведены все малопродуктивные земли. Почему так получилось? Вопрос риторический… По сравнению с 1990 годом количество сельскохозяйственной техники в нашем регионе сократилось на две трети. В 15 раз за эти годы уменьшились закупки этой самой техники, а также удобрений и необходимых ядохимикатов. Ситуация в других регионах Сибири в этом отношении куда лучше! Но даже на той технике, которая есть, и которая в основном до предела изношена, часто попросту некому работать – алтайское село вымирает и спивается. Какая тут высокая урожайность зерновых?
Чиновники из краевого сельхозуправления еще прошлогодней весной подсчитали, что для успешной уборки урожая на поля края необходимо привлечь дополнительно не менее 1000 новых зерноуборочных комбайна. Между прочим, Минсельхоз России предлагал руководству Алтайского края помощь в привлечении для эффективной организации уборки урожая зерноуборочной техники из соседних регионов, где нагрузка на единицу техники значительно ниже, чем у нас. Чиновники краевого сельхозуправления от этой помощи гордо отказались. «Наша экономическая ситуация не позволяет сегодня убирать хлеб любой ценой», - заявил на этот счет начальник Главного сельхозуправления Алтайского края Иван Лоор.
| 0 | 0
avatar
Рубанок по металлу

14.01.2008 15:03

"рекордный в 21 веке урожай - 337,3 тыс. тонн свеклы", это хорошо, цикличность опять же, да и с погодой повезло. Хорошо в соседних сельскохозяйственных регионах, там и цикличности нет, и погода всегда благоприятная. А почему весь 2006 год рапорты шли такого типа: в этом году собрали (накосили, снесли, надоили, срубили и т.д.) пшеницы (сена, курочки яиц, с каждой коровы, не мерянные бабки и т.д.) на столько-то больше, чем в прошлом 2005г., а в 2007 сравнивать с 2006 годом перестали?
| 0 | 0
avatar
Напильник-Феде Рашпилю

14.01.2008 15:38

Уважаемый Федя, урожайность зерновых (кстати, об этом и речи не было в пламенном послании В. Сташко, про что он спросил, про то я и пишу) всегда была ниже, чем в южнороссийских регионах. Что же касается, соседних регионах, обладающие несравнимо большими финансовыми ресурсами, то у них площади под зерновыми в разы меньше, чем на Алтае. Образно говоря: это, что на дачном участке в 6 соток ковыряться, где по определению урожайность любой выращиваемой продукции будет выше, и крупнотоварное сельзохпроизводство в тысячи гектаров, требующее своем других затрат и технологий. Что же касается описанной коллизии с комбайнами из других регионов, то надо просто знать предысторию ситуации. Это просто оказалось невыгодным для хозяйств края, которые и отказались сами (а не чиновники вовсе)от помощи извне. Неэффективно получилось после всех расчетов. Надо было оплатить перевозку техники, все расходы за ее работу и амортизацию, к тому же труд "вахтовиков"-механизаторов. Руководители хозяйств почесали репу и решили дать своим заработать. В результате решение оказалось правильным: и урожай собрали практически без потерь, и хозяйства не понесли дополнительные издержки, и алтайские комбайнеры заработали. Кстати, и новую технику "в живом весе", что называется, получили, и она осталась на Алтае, а не вернулась после окончания уборочной в другие регионы. Что же здесь нелогичного? Хотя согласен с тобой: проблемы интенсификации зернового производства и, разумеется, животноводства есть. Однако сравнивать объемы Кузбасса или Новосбирской области, фактически закрывающие только свои региональные потребности (в общем-то "натуральное хозяйство" - что произвели, то и съели), и Алтая, большую часть произведенной и переработнанной продукции вывозящего за пределы края, просто некорректно. Это как сравнивать ремесленную лавочку с крупным заводом.
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

14.01.2008 15:51

Напильник! Когда я ставил свои посты, я прекрасно знал, что ты по этому поводу отпишешься. Более того, я полностью угадал (а чего было угадывать?) то, что ты ответишь. Уверен - наш спор от наших с тобой "исходных" может быть бесконечным. По привлечению техники - я выдал ту информацию, которой обладаю. Спорить не буду, может оно и было, как ты говоришь. Хотя практика привлечения техники великолепно работает в соседнем Казахстане. А еще в Курганской области. Так или иначе... Короче: плохому танцору всегда яйца мешают. Ты извини, Напильник, я не говорю, что "я от сохи", но живу я реально в сельской местности, хотя и недалеко от Барнаула, и вижу, как функционирует наше сельское хозяйство "на местах" почти каждодневно. А еще ежегодно посещаю тещу в Курганской области. Тесть - механизатор в СПК, в Долматовском районе. На пенсии давно, но работает. На "Доминаторе". Не справляются. Привлекают турок. (!) Те на "Челледжерах". Местные говорят, что привлекать их выгодно. Короче: у них с/х тоже в ж... Но выбираются они быстрее нас оттуда. А область в целом по структуре экономики и социалки один в один с Алтаем. И проблемы те же.
| 0 | 0
avatar
Напильник- Феде Рашпилю

14.01.2008 16:06

Федя, да нормальный разговор по существу он и кошке приятен. Что ж не поговорить, не обсудить конкретные проблемы, если человек, действительно, обеспокоен судьбами края? Это с Махом и Мимоходом, паскудно собачащимися, говорить не о чем. Они, кстати, заметь, в такие дискуссии и не встревают - нечего сказать-то. А так, если есть вопросы, обращайся.
| 0 | 0
avatar
Max

14.01.2008 16:09

Напильнег как всегда врет как сивый мерин. Есть ли разница у Алтая с Кузбассом? Ну есть, конечно, - но не столь значительная. И быстро сокращающаяся. 5 млн гектаров пашни против одного в Кузбассе - разница в пять раз. Ну тут небольшое сближение идет, но конечно, это цифры малоизменяемые. А вот по результатам хозяйствования на этих гектарах все не так. 4 млн тонн алтайского урожая зерновых против 1.5 млн в Кузбассе - тут уже разница лишь в три раза. Да и по финансовым ресурсам (объему бюджетной обеспеченности) по итогам года здесь разница всего в 20%. При этом еще десять лет назад в Кузбассе вообще не было ни сколько-нибудь значимого производства ни зерновых, ни мяса. А сегодня на Алтае лишь что-то около 50 тысяч свиней в общественном производстве. И все говорят о том, что свинокомплексы-стотысячники невозможны. А именно такой свинокомплекс содержит в Кузбассе - кто бы вы думали? - Алейкскзернопродукт. В общем, проблем в с\х куча, проблем системных, острота которых растет с каждым годом. Ведь те же рынки зерна и мяса в Кузбассе и НСО для Алтая сегодня закрылись - там есть своя продукция. На очереди - рынок молока. И вместо того, чтобы решать эти системные проблемы, искать кадры, разрабатывать реальные стратегические решения, что делает АБК? Нанимает помойных псов типа Напильнега, чтобы они лаяли на любого, кто только усомнится в мудрости управляющей краем команды.
| 0 | 0
avatar
филин

14.01.2008 16:30

Все, что касается сташковской «аргументации», его «размышлизмов», лозунгов и «интересной статистики» – оставляю в стороне. Этот бред пусть психиатры изучают. Вот данные Алтайкрайстата «Валовое производство сахарной свеклы в Алтайском крае за последние 5 лет»: 2003 год – 260,8 тыс. тонн, 2004 год – 279,2 тыс. тонн, 2005 год – 277,7 тыс. тонн, 2006 год – 297,9 тыс. тонн, 2007 год – 421,8 тыс. тонн (в зачетном весе, принято на сахарные заводы).
| 0 | 0
avatar
филинУ

14.01.2008 17:18

Еще один больной придурок выполз. Ты сам понял че сказал? Кудинов официально пишет собрали 337 тыс.т., а ты на 80 тыс.т. больше, вы там между собой договоритесь сколько приврать, а потом в Алтайкрайстат эти данные подавайте. Если еще раз сошлешься на статистику, я тебе такие цифры Алтайкрайстата приведу, что у Богданыча волосы дыбом встанут. Деятели мля, лучше стишки и басни пишите.
| 0 | 0
avatar
филин

14.01.2008 17:29

Мля-бля тупорогий, я тебе, барану официально объясняю, что окончательные цифры по урожаю только Алтайкрайстат приводит. Кудинов когда писал, дурья башка? Тогда крайстатовских данных еще не было и ссылаться он мог только на оперативные данные Главсельхозуправления, которые всегда по определению приблизительные. Если ты Алтайкрайстату не веришь – иди с кантариком сам перевешивай!
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

14.01.2008 17:38

Вот так и общаются с народом представители властей все уровней "мля-бля, тупорогий"...
| 0 | 0
avatar
филин

14.01.2008 17:46

Ты, мимопроходимец, не народ, а моральный урод. Ну и "в рот тебе пароход", как писал Василий Макарович...
| 0 | 0
avatar
из народу - Мимоходу

14.01.2008 17:50

... на себя посмотри
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

14.01.2008 18:03

И это ведущий аналитик голубого дома. А говорят, что рыба гниет с головы.
| 0 | 0
avatar
филин

14.01.2008 18:09

Как "ведущий аналитик" утверждаю, что Мимоходом - рыба, которая гниет с головы.
| 0 | 0
avatar
Напильник -Мимоходу

14.01.2008 18:10

Ты еще здесь? Тебя же на вранье как шулера с краплеными картами поймали, принародно "опустили" до полного цугундера и ты, даже не покраснев (про извиниться я вообще молчу, такого требовать от бессовестного человека, что мусульманина свинину заставить есть!), продолжаешь встревать в разговор нормальных и вменяемых мужчин. Да тебе на отдельной странице поститься надо как известной категории лиц, потерявших мужское достоинство! Ты уж хотя бы слушай, о чем взрослые люди говорят и на ус мотай! А вообще я на твоем бы месте (чур меня, чур!) повесился после такого публичного вселенского позора! Я теперь тебя как Интернет-"опущенного" воспринимаю с соответствующим отношением.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

14.01.2008 18:42

Ну, я не представитель власти, который говорит обычным людям "мля-бля тупорогий". Может, филин, ты от Богданыча такому научился? Ай-яй-яй!
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

14.01.2008 18:47

Напильник, гигант анала, ты мягкое попутал с теплым. Это тебя, интернет-сутенера, поймали с потрохами. Расследования ты там гнида, кажется требовал, доказательства? Так вот, собираю я тут кое-какую интересную информацию и про тебя, говописателя, и про говносайт твой. Вернее, не совсем твой. Так что зря дружок ты со мной связался. Ты бы, сука, с таким же рвением требовал расследования смерти алейского оператора...
| 0 | 0
avatar
Василий Сташко

14.01.2008 19:01

Филин, не пытайся выдать себя за другого, я же знаю, ты (с "Филином" на "Вы" на буду) порядочный человек, нормальный мужик, да и за край возможно переживаешь не меньше чем переживал Михаила Сергеевич. Посмотри, почитай вот это http://www.stihi.ru/author.htm l?secretary например, ни в какое сравнение с doc22 не идет, а ведь всего 7-8 лет прошло. Держи себя в руках, бери пример с Напильника, (тфу 3 раза, стук по дереву) он вроде бы возвращается к нормальной человеческой речи. Хотя, может быть ему просто меньше дюлей прилетело, но поверьте, абсолютно искренне скажу, я не желал вам неприятностей обеим. И как сказал о М.С.Евдокимове Президент РФ В.В.Путин "Конечно, за это время он не в состоянии был решить всех проблем, которые стоят перед краем, но искренне, хочу это подчеркнуть, абсолютно искренне, стремился к этому". Стремитесь к лучшему господа!
| 0 | 0
avatar
Напильник - Мимоходом

14.01.2008 21:18

Давай, собирай. Может, моя биография научит тебя жить и поможет выбраться из касты "неприкасаемых". А если еще и что интересное найдешь, чего я не знаю, я тебе, убогий, разрешу чифирь пить не из зеленой кружки.
| 0 | 0
avatar
Напильник - В.Сташко

14.01.2008 21:26

Я тоже стремлюсь к лучшему. Например, не хочу, чтобы маленькие дети умирали от порока сердца. Но у меня хватает ума не бросаться делать им операции на сердце, потому что я в медицине - дилетант, у меня нет ни способностей, ни образования. Я просто могу зарезать кого-нибудь. А г-н Евдокимов при всех его благих пожеланиях взялся не за свое дело. Будучи взрослым, в сознательном возрасте и вполне ответственным человеком, он взялся не за свое дело, в котором абсолютно не разбирался. Для того, чтобы взять на себя груз ответственности за судьбы целого края (почти 3 млн. человек!), у него за душой ничего не было, кроме любви к родному краю. Вот и получается, что любовь-то у него была какая-то абстрактная и безответственная.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

14.01.2008 21:26

Напильник, с чего ты взял, что твоя биография - будет кому-то интересна? Биографии неудачников и любителей зеленого змия никого не интересуют. Я собираю факты иного рода, более занимательные. Так что, гнида, мы с тобой еще повеселимся, это я тебе гарантирую.
| 0 | 0
avatar
Василий Сташко

15.01.2008 00:18

Если ты умный человек, то должен понять простые вещи. Задача Евдокимова заключалась не в руководстве, управлении и менеджменте края, а в том, что бы снести прогнившую лицемерную власть, заставить народ поверить ей, вселить в них надежду на более достойную жизнь. Следуя твоей логике, и Карлин, и тем более Путин занимаются не своим делом. А вот Евдокимов как раз был великолепным организатором, знал досконально и сельское хозяйство, и самое главное – малый и средний бизнес. При этом он обладал талантом, ему верили наслово, он внушал доверие и был не терпим к несправедливости. Он построил дом, а из своей деревни сделал конфетку, заметь не на бюджетные денежки. Он знал как деньги зарабатываются – трудом и потом.
| 0 | 0
avatar
ВладимирЪ

15.01.2008 10:02

приятно почитать умных людей. хренасе поливаете друг друга,
я такого даже у шаповаловой не читал.
вроде умные люди , но явно портите впечатление илишней эмоциональностью.
помои лучше на амике выливайте, а здесь интересно по делу почитать.
всем респект.
| 0 | 0
avatar
филин - Василию Сташко

15.01.2008 10:07

1. Я никогда ни за кого себя не выдавал, а как Вы меня воспринимаете – это Ваше дело. 2. За край я не переживаю, за него моя жена переживает. Я просто качественно и честно выполняю свою работу, не отвлекаясь на словоблудие. В мягкосердечности и добродушии мне с Михаилом Сергеевичем Евдокимовым не равняться; я профессиональный чиновник, а не народный артист. И с меня по справедливости спрашивают не за наличие у меня «стремления к лучшему», а за реально выполненную работу. 3. Общаясь с комментаторами «Банкфакса» я всегда выбираю тот язык, который максимально близок и понятен моим оппонентам. С людьми, производящими впечатление порядочных, мы обмениваемся мнениями на «русском вежливом» языке. С хамьем – на «хамском». Ибо сказано Христом: «Не мечите бисер перед свиньями». 4. «Дюлей» (выражаясь Вашим языком) нужно неизбежно ждать тому, кто размещает порнографию в сети. Вы напрасно ждете, что в результате Ваших провокаций пострадает кто-то еще.
| 0 | 0
avatar
Напильник -Сташко

15.01.2008 10:12

Сметают прежние режимы революционеры, а не администраторы, управленцы. И с чего ты взял, что спустя полтора года евдокимовского губернаторства у жителей края появилась надежда? Каковы объективные предпосылки для подобной надежды, если по основным параметрам социально-экономического развития наблюдалось фронтальное снижение, а в управленческой сфере откровенный бардак? В чем выражалсь эта надежда? Какой он организатор, если любой руководитель предприятия, хозяйства, районный чиновник (спроси, к примеру, Лукьянова, главу Завьяловского района, поработавшего вице по с/х у Евдокимову)тебя попросту засмеет, поскольку вспомнит, что команда его формировалась из исключительно некомпетентных, случайных людей, а ее "ротация" приобрела летом 2005 года просто фантастические мсштабы. Его всерьез не воспринимали ни Квашнин, ни соседи-губернаторы, открыто смеявшиеся над ним, ни администрация президента, игнорировавшая его, ни правительство, предпочитавшее работать со старыми краевыми чиновниками (правда, их и не осталось совсем). Что говорить, если вице-губернаторы просто исчезали с рабочих мест в неизвестном направлении. Да и сам он пропадал на недели и никто в администрации (вплоть до его заместителей) не знал, где он. Да над краем открыто потешалась вся страна и мир! Ты оцениваешь Евдокимова вне социально-экономического контекста, руководствуясь какими-то абстрактными критериями - он был хороший мужик, он хотел добра, он сломал старую систему (чего он сломал? кого снял? да все на своих местах и остались, каждый при своем!). Повторю еще раз: человек он, может быть, и хороший (не знал его лично!), артист талантливый (хотя "Аншлаг" и не в моем вкусе!), но это не профессия. Не исключаю, кстати, что его появление в губернаторах было просто спланированной акцией по подготовке отмены выборности губернаторов. Что, мол, посмотрели? Еще Винокура, может быть, в Курскую область и Петросяна - в Тверскую? Все, поиграли и хватит!.. Так что, свою роль Евдокимов сыграл. Какую, оценивай сам.
| 0 | 0
avatar
Puppo

15.01.2008 13:17

В Алтайском крае, действительно в 2004 свершилась революция. Если бы не Евдокимов, вы бы с Филином сейчас писали хвалебные оды великому ленинцу-путинцу А.Сурикову. Жизнь для чиновников, воров-казнокрадов, коррупционеров и взяточников превратилась в ад, но зато простой народ вздохнул с облегчением, начало возрождаться село, заработали рудники, пошел солтонский уголь, в промышленность пошли инвестиции, начал подниматься с колен малый и средний бизнес. Национальные проекты начал осуществлять в России именно Евдокимов. Причем делалось всё за счет внебюджетных средств, вспомните программу "Здоровье", "Школьный автобус", ветеранские программы и так далее, потом эти программы подхватили в Кузбассе, Горном-Алтае, в регионах, а у нас наоборот всё заглохло в августе 2005г. Неужели вы считаете, что сегодня наблюдается улучшение социально-экономического развития? При Евдокимове в крайнем случае было так же, хотя такого наплевательского отношения власти к людям не было. Евдокимов выгонял из администрации чиновников, которые думали только о себе, а на словах пеклись о народе. И естественно, все они с приходом Карлина начали поливать его предшественника, что бы получить доступ к "телу", доступ к "кормушке". Преданность чиновников нынешнему главе, измеряется в том, на сколько сильно поливается грязью М.С. Вот вы с Филином прям из шкуры лезете, и тем самым в среде таких же как вы всегда на хорошем счету. Да, над губернатором смеялись в то время все чиновники и в регионах и в Москве. А почему? Да потому, что все эти напыщенные деятели вмиг стали в один ряд с комиком! Народ в стране увидел, что если даже губернатором поставить собачку Кони, то ничего не измениться, даже наоборот, за счет сокращения чиновников прекратится воровство. Евдокимов не успел сделать многое, а потом, почти 2 года его достижения присваивались как заслуга нынешней администрации. Не знаю как насчет Тверской и Курской области, но Алтайский край еще долго будет прозябать. Люди бегут из края, инвестиции не идут, нищета, село уничтожено, бизнес не коленях, люди не живут, а выживают, не знают какой беды ждать завтра. Только у одних чиновников всё хорошо и прекрасно. Они по прежнему рапортуют о достижениях, и по прежнему высмеивают и ругают Евдокимова, который им как кость в горле, и который как ни крути был самым грамотным и результативным РУКОВОДИТЕЛЕМ АЛТАЙСКОГО КРАЯ в современной истории России.
| 0 | 0
avatar
любитель клубнички

15.01.2008 13:29

Васэсуали, на вашем форуме http://www.budilnik.altai.ru/f orum/ опять порнуха, предлагают бесплатно скачать. Убери, не позорь светлое имя Михаила Сергеевича.
| 0 | 0
avatar
Напильник - Puppo

15.01.2008 13:33

Delirium tremens! Без комментариев.
| 0 | 0
avatar
Puppo

15.01.2008 13:40

Без слов? Против правды сказать нечего, факт. Нынешние краевые чиновники вызывают только сожаление. Кокое убожество...
| 0 | 0
avatar
Василий Сташко

15.01.2008 19:27

Только что наблюдал резкое, фронтальное повышение всех основных параметров социально-экономического развития края. Пришел с работы, только кофеварку включил – погас свет.
| 0 | 0
avatar
Напильник- В. Сташко

16.01.2008 02:50

Вася, пришел домой - ни колбасы, ни хлеба! Страна катится в пропасть!
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

16.01.2008 09:24

А я вчера "случайно" узнал, что ГУСХ якобы приписал в отчетах по итогам уборки урожая в 2007 году 1000 000 (один миллион!) тонн зерновых. Если это правда, то Узбекская ССР и лично товарищ Рашидов со своим хлопком отдыхают...
| 0 | 0
avatar
филин

16.01.2008 10:20

Федя, надо просто быть более внимательным к словам руководителей ГУСХ. "Зерновые" и "зерновые и зернобобовые" - это "две большие разницы", как говорят в Одессе.
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

16.01.2008 10:25

Не, бабы все это рассказывают совсем не так. Но так как это рассказывают бабы, то и помолчу. Но скоро буду знать правду. И подумаю - гнать пургу по этому поводу или пожалеть несостоявшегося в свое время главу Троицкого района (заблажил, зацыкатил перед Суриковым, чтобы тот не отправлял в ссылку) и потенциального кандидата в председатели АКЗС гражданина Лоора.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

16.01.2008 11:00

Филин, на соседней ветке про газификацию Белокурихи тебя не видно и не слышно. Что так?
| 0 | 0
avatar
Вы опять за своё?

16.01.2008 11:01

Какая к черту статистика, где те толпы инвесторов для которых Щетинин в позапрошлом году заготовил входные билеты стоимостью $1 000 000 000? Программ "развития" настрогали кучу, только одной бумаги перевели на 10 000 000 рублей, я уж не говорю про их исполнение. Если у вас совесть есть, признайтесь в совей беспомощности и отправляйтесь все в отставку. Ну, не получается у вас, дате возможность другим, может у них получится, пожалейте Богданыча, достали вы его уже, он домой хочет.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом-2

16.01.2008 11:12

Программа газификации в крае полностью провалена. Те договоренности, которые были достигнуты 4 августа 2004г. главой администрации края Михаилом Евдокимовым на встрече с председателем Правления ОАО "Газпром" Алексеем Миллером, давно уже похерены. "Газпром" не собес, вы ему вигу, а он вам две. Пока есть возможность, сваливать надо в Москву, Питер, на худой конец в Новосибирск или любой город Кузбасса. Здесь ловить нечего, пока эти филины с напильниками тут "руководят", замаемся лапшу с ушей снимать.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом - предыдущему

16.01.2008 12:20

Не, Напильник пока не руководит. Хотя, по слухам, порывается порулить одной крупной местной газетой.
| 0 | 0
avatar
Калиостро

16.01.2008 15:43

Харош флудить граждане. Золото готовтес сдавать)))) А край действительно позиции утрачивает, это, как говориццо, нучный фагт. И не надо мудрствуя лукаво показывать рост валового сбора чего-то там начиная с 2004 года. Действительно, лучше сравнить с соседями, в т.ч. и в абсолютных показтелях.
| 0 | 0
07.09.2026