18+

Активист «Другой России» Евгений Берсенев: Оппозиция — нищета без признаков блеска?

Активист "Другой России" Евгений Берсенев: Оппозиция - нищета без
признаков блеска?
Активист «Другой России» Евгений Берсенев: Оппозиция — нищета без признаков блеска?
В недавнем прошлом выступавший в роли одного из кандидатов в депутаты Госдумы по незарегистрированному списку коалиции «Другая Россия» известный на Алтае журналист Евгений Берсенев рассуждает о кризисе в рядах оппозиционных сил.

— После 2 декабря стало ясно, что политическая оппозиция в России потерпела тотальное поражение. Причем это касается всех: либералов, коммунистов, националистов. И пусть компартию не убаюкивает факт небольшого увеличения своего представительства в Госдуме: фракция КПРФ чуть «прибавила в весе». Такой процентный разрыв между левыми и «партией власти» говорит о сокрушительном поражении.

С либеральными силами и вовсе дело глухо. Их фактически загнали в политическое гетто. Можно, конечно, приводить данные о фальсификации выборов (а они, безусловно, были, и масштаб их был просто чудовищным), можно, твердить о малодоступности медиа-ресурсов. Можно грызть локти и взывать к почтенной публике. Можно еще много чего. Но все это не отменит главного: оппозиция в ее нынешнем виде в сегодняшней России, увы, не состоялась.

Левые бездарно растранжирили громадный ресурс народного доверия, который у них был в 90-е годы. Они кричали об антинародном режиме, преступлениях власти, реставрации капитализма. Но в то же время, отрицая де-факто легитимность власти, левые на практике всеми силами стремились вписаться в образовавшуюся систему, вместо того, чтобы постараться ее изменить. Левые интриговали, устраивали внутренние разборки, шли на выборами тремя колоннами, решали кадровые проблемы, проводили пленумы, но избегали жестких столкновений с властью — лоб в лоб. Кроме того, левые жалуются на отсутствие доступа к телевидению. Но кто мешал товарищу Зюганову с компанией заняться созданием собственной телекомпании с теми гигантскими ресурсами, что у них были?! К настоящему моменту, уверен, левый телеканал был бы одним из самых популярных (при условии, конечно, современного подхода к подготовке телепрограмм).

Вся сегодняшняя системная оппозиция упорно демонстрирует свою бездарность и никчемность. И что самое поразительное — и либералы, и левые — вопиют об отсутствии свободы. Но никто из них за все прошедшие годы так и не сформулировал, для чего же нужна эта свобода? Очень большую часть наших граждан и без свободы сносно кормят. Свобода не может быть исключительно ради зрелищ — допустим, зрелищ избирательных. Свобода не может использоваться ради допуска в «сливки общества» разного рода подонков. Свобода не должна быть исключительно для медиа-сообщества, которое в условиях вольницы 90-х сладострастно размазывало грязь в газетах и в эфире, обмазывая ей и все общество.

Зачем вам свобода, господа-товарищи?! Что вы хотите с ней сделать?! Снова погрузить общество в бессмысленную беготню, перемежаемую бессмысленным пиаром?! Общество на самом деле сделало выбор, выплюнув все это. А власть просто пользуется этим выбором в своих целях. И в эти дни оппозиция должна решить: что она хочет сказать обществу, что она хочет предложить ему. И только после этого требовать свободы, доступа на телевидение, пропуска во власть.

Если будет предложен яркий, захватывающий проект — люди и ресурсы для него непременно найдутся. Потому что прав был Константин Николаевич Емешин, сказавший, что в кресле власти на самом деле сидит пустота (дословно его реплика звучала несколько иначе, но суть была именно такой). И я с ним солидарен — в кресле власти сидит пустота, немощь и дряхлость. Просто те, кто жаждет эту власть сменить зачастую еще пустее, еще немощнее, еще дряхлее. В принципе, можно было и не обращать внимание на этих дряхлых субъектов оппозиции, но ведь своими действиями (или «агрессивным бездействием») они тянут в могилу и здоровую часть несогласных с властью сил.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 25
avatar
хе-хе

16.01.2008 13:10

Когда у коммунистов были "громадные и гигантские" ресурсы и возможности их всеми законными и незаконными силами, используя административный ресурс, давили Чубайс, Рыжков, Немцов, Касьянов и другие нынешние правые оппозиционеры...
| 0 | 0
avatar
gid

16.01.2008 13:22

Не согласен, что "в кресле власти сидит пустота". Я бы сказал так: в кресле власти сидят Денежные мешки,а деньги - это, как ни крути - сила. Деньги сознательно создают и видимую пустоту, которую на деле очень трудно заполнить.
| 0 | 0
avatar
Прохожий

16.01.2008 13:26

А что же Другая Россия хочет сказать людям? Какая ВАМ нужна свобода? Начнем с этого!
| 0 | 0
avatar
Андрей

16.01.2008 13:48

А, ведь, на самом деле очень здравая для Берсенева (при всем к нему уважении) статья. А то, что констуктива нет, так от журналиста (не политика) его и не требуется.
| 0 | 0
avatar
Бякин

16.01.2008 13:52

Ой, чет и вправду меня в левизну потянуло...
| 0 | 0
avatar
согласен

16.01.2008 14:50

Не простая пустота, а давящая, агрессивная.
| 0 | 0
avatar
Ткачев

16.01.2008 16:03

В целом нормальный материал. Констатация фактов. Можно еще добавить, что всякая политика, если понимать под ней выборы, участие во власти, влияние на принятие решений, в стране уничтожена. Теперь все это - прерогатива лишь одной партии. Всем же остальным (левым прежде всего) нужно делать выводы. Пока видится 2 момента: 1. Ждать, куда выведет кривая нынешнего курса, ибо достаточно долго такой курс невозможен. 2. Наращивать мускулы, работая на улицах, работая во всех очагах протеста, со всеми социальными движениями и инициативами.
| 0 | 0
avatar
новость

16.01.2008 16:42

где списал,Жека? Это явно не твое.
| 0 | 0
avatar
Вирус

17.01.2008 08:43

Написано правильно, согласен до 2 последних абзацев. Думаю, человек по своей природе не раб и холоп, и свобода необходима каждому равно как дышать воздухом. Правда, столетиями в России создают общество манкуртов и хунвейбинов, отсюда и появляется подобна риторика: зачем нам свобода. Наше общество агрессивно к вольнолюбию, рабство считается добродетелью. Новые проекты, новые пути, новые идеи - где они?.. Пустая риторика, призыв в никуда.
| 0 | 0
avatar
Напильник

17.01.2008 09:57

Давайте исходить из того, что подавляющее большинство людей в политике не разбирается. Более того, испытывает к ней ней устойчивое, интуитивное и справедливое отвращение, идиосинкразию. Нынешняя оппозиция хочет политизировать обывателя тем или иным способом - вывести на улицы, сеять семена недовольства и пессимизма, неверия в лучшее будущее при нынешнем режиме. И в то же время не предлагает внятной и четкой альтернативы, какой-либо программы, идеи. Ведь если разобраться, то Берсенев верно подметил одну деталь: свобода - самоцелью не является, это, если хотите, имя прилагательное, должно прикладываться к куда более важным для обывателя ценностям. Хотя, разумеется, прилагательное это весьма существенное. Но, думаю, электорат прекрасно понимает, что безвластье во стократ хуже власти, которая тем более обеспечивает им нолрмальную, спокойную и все более достойную жизнь. Никто ведь не спорит, что благосостояние граждан растет. Эта аксиома, не требующая доказательств - достаточно пройти мимо свалки: коробки из-под бытовой техники, мешки с мусором после евроремонта, старые рамы, которые сменили пластиковые окна и т.д. А как одевается народ? Насколько увеличилось число авто? Неужели все это обыватель променяет на сомнительные радости уличных митингов и баррикад (упаси бог!), цель которых весьма абстрактные ценности свободы? Да для него намного важнее другие, вполне ощутимые и осязаемые вещи, которые и можно-то сохранить, не потерять в условиях стабильности и предсказуемости. Я могу не разделять подобную обывательскую позицию, но то, что сегодня такие настроения превалируют в обществе - факт. И с ними надо считаться.
| 0 | 0
avatar
нацик- Вирусу

17.01.2008 10:06

Вообще-то манкуртов пытаются создать ИЗ России извне, и это верно - столетиями. Просто русские по духу самые пожалуй вольнолюбивые и не желали покоряться иноземцам, держались своих ненавистных многим КОРНЕЙ, царя-батюшки, хоть и буржуя, но своего, родного. А вот когда власть в России захватили ТЕ, то и обчество запуталось: кого слушать, от кого отталкиваться, если внутри страны заправляют ОНИ. И погрузилось во мрак тупиковой "свободы" индивидуализма.
| 0 | 0
avatar
Ветеран

17.01.2008 10:17

Одобряю. Достойно сказано о проблемах. Нет путей решения - так ведь их и вправду нет. Значит, просто время еще не пришло. А Напильник, кстати, ничего и не понял, точнее, самого главного не понял. Но исправно отписался против баррикад и митингов, хорошо заточен парень на борьбу с инакомыслием. Кстати, а никому не приходило в голову, что сейчас с юридической точки зрения просто опасно вслух говорить о действительных путях выхода из тупика. Ведь тут же "боты подвяжут" за экстремистскую деятельность, можете не сомневаться. Так что настоящие дискуссии о будущем Родины уходят в подполье, на конспиративные квартиры. Плохо это или хорошо? Я думаю, что хорошо.
| 0 | 0
avatar
Обсервер

17.01.2008 10:25

Живописно описывая свалки Напильник забыл назвать еще одну примету растущего благосостояния - количество людей, которые все ближе оказываются к этим свалкам. Съездил бы он куда-нибудь не в райцентр, а в деревню Солтонского или Кытмановского района и посмотрел на рост благосостояния там - вот уж, где "аналитика" (во всех смыслах корня этого слова)!
| 0 | 0
avatar
Ветеран - нацику

17.01.2008 10:25

Русские - самые свободолюбивые!!! Вот уморил так уморил!!! А случайно никто не напомнит, в каком это году в России перестали торговать людьми как собаками? Да вы что, очумели? У нас же крепостное право, сиречь почти рабство, до умопомрачения позорно долго деражалось!!! В Англи в 1200 каком-то, точно не помню году Великую Хартию вольности уже приняли, а у нас после декабристов еще сорок лет ВСЯ страна - рабы добровльные. Ведь не отвоевали свободу - СВЕРХУ всемилостиво даровали!!! И общину, кстати, Столыпин с огромным трудом разрушал - не хотел народец жить самостоятельно. Так что не горячитесь, на нашей планете только два народа жили в рабстве дольше всех - мы и американские негры. И тех и других ОСВОБОДИЛИ посторонние добрые дяди. Правда, надо честно признать, не из матримониальных побуждений - развитие капитализма заставило. То бишь экономика. А так - конечно свободолюбивые, а как же! И сейчас дружно одобряем и голосуем!
| 0 | 0
avatar
Прохожий - Напильнику

17.01.2008 10:40

"Никто ведь не спорит, что благосостояние граждан растет. Эта аксиома, не требующая доказательств..."

Не надо объявлять тезис аксиомой, чтобы никто не спорил. Вопрос весьма спорный и не надо про свалки, авто... Забыли упомянуть, что кое-кто из народа по прежнему одевается на этих самых свалках и некоторые подбирают с нее к себе домой ненужный кому-то другому инвентарь.Да, определенная часть народа сейчас живет за счет другой. И подросло еще поколение приспособившихся,толерантных, которые уже не мечутся, как многие в 90-е, потеряв работу инженеров, строителей, научных сотрудников, а спокойно устраиваются мелкими менеджерами, продавцами и прочими более менее оплачиваемыми служащими. ТО что в стране платят только за те или иные виды торгашества - для них, верно, не повод идти на баррикады. Люди приспособились.И свобода им не нужна в обмен на небольшой кусок хлеба, тоже верно. (УРА?).

Но почему же вы - и Вы тоже, уважаемый журналист - с середины 80-х соблазняли таких же почти, довольно благополучных обывателей идеалами свободы? И ведь они соблазнились, бросили свои вполне нормальные (хоть и не шикарные) норки и ломанулись в пучину "свобод" 90-х гг. Чем же хвалитесь? Что культивировали поколение таких голодных рабов, которых уже не соблазнишь никакими свободами?
| 0 | 0
avatar
Восторгающемуся Напильнику

17.01.2008 10:45

Не дай бог тебе заболеть и зайти в аптеку, чтобы попытаться приобрести самые необходимые лекарства на "все повышающиеся зарплаты и пенсии"! После этого точно, только на помойку идти - коробками от бытовой техники питаться: денег не останется ни на что. Хотя чиновников и прочих халуев "единороссовских"(типа Напильника)родное государство за народные деньги вот уже несколько лет как бесплатно лечит, профилактирует, на курорты определяет, бесплатные проезд и перелет в любую точку мира во время отпусков оплачивает. Какие им баррикады - у них и так коммунизм! А остальные - хоть сдохни...
| 0 | 0
avatar
нацик -Ветерану

17.01.2008 10:53

А вы не слышали случайно таких теорий, что капитализм, развитие которого , по-вашему повлекло наше "ОСВОБОЖДЕНИЕ",есть самый жестокий и беспощадный вид рабства(эксплуатации человека человеком). Почитайте, об этом у Маркса, например, написано. А еще наши мыслители с середины 19-начала 20-го века. Бердяев например в книге "Истоки и смысл русского коммунизма". Там он убедительно доказывает, что именно капитализм превращает человека в вещь и товар, соглашаясь в этом с Марксом. И вы тыкаете русских крепостным правом? Да, это один из видов рабства, но не самый страшный.
| 0 | 0
avatar
Max

17.01.2008 10:55

Предыдущему. Ну эт вы загнули. Пожадуют господа ченовнеги столько Напильнегу отвалить. Я думаю, все ограничивается скромной тыщей американских рублей. Но для маргинального Напильнега, едва ли не скитавшегося до этого по столь живописуемым им помойкам, штуцер грина в месяц - вещь вполне достаточная для чистых и искренних вострогов в адрес кормящей его власти.
| 0 | 0
avatar
Напильник

17.01.2008 11:33

Уважаемый Мах, если ты такой принципиальный и непримиримый критик власти, чего ж работаешь в газете, которая издается за счет госбюджета, исправно получаешь зарплату и гонорары от этой самой власти. И в то же время, потея от собственной смелости, эту самую власть и хулишь. Где же твоя приниципиальность? А всем остальным - страшно вы далеки от народа. Я еще раз подчеркиваю: я могу с такими настроениями и взглядами обывателя и не соглашаться, но то, что такие настроения существуют и очень распространены - это факт! Все эти конспиративные разговоры в кухонном формате, митинги, на которые собираются по несколько десятков человек, "политическая активность", ограниченная узким кругом столько же "профессиональных", сколь и "успешных" политиков. Имитация жизни.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

17.01.2008 11:47

Напильник, я слышал ты в эту же газету лыжи востришь. Что так? Становишься невостребованным?
| 0 | 0
avatar
Жека Мужик

17.01.2008 12:30

А я считаю,что свобода нужна.Оссобенно молодежи.Оссобенно прогрессивной молодежи,молодым людям,которым еще не засорили мозги и не превратили в добровольных рабов и которые могут свободно мыслить.Я считаю что таким людям свобода нужна именно для того,чтобы радоваться жизни,наслаждаться жизнью,куражиться, веселиться,пьянствовать, заниматься любовью со всеми девушками,устраивать сеансы групповых занятий любовью и т.д.
| 0 | 0
avatar
Напильник - Мимоходом

17.01.2008 17:33

В "Алтайскую правду"? Нет, братец, уволь! Ни за что и никогда! Скучно там... Хотя и там люди работают. А за меня не беспокойся, я без работы не останусь, поскольку являюсь профессионал, а они по большоу счету всегда востербованы.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

17.01.2008 17:41

Ну-ну... А вообще, не зарекайся, Напильник, не зарекайся.
| 0 | 0
avatar
Напильник - Мимоходом

17.01.2008 18:22

ты, братец, не ерничай и лоб не морщи. Я ведь не забыл твоего позора, свидетелем которого стала вся Сеть. И после этого ты пытаешься щеки надувать? Сдулся, братец, ты - пустое место, не мужик - в широком смысле этого слова, способный нести ответственность за свои слова и поступки. Так, плесень. Извини за резкость, но другого ты не заслужил. Хотя шанс исправиться у тебя, как и всех заблуждающихся, есть. Было бы желание.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

17.01.2008 19:11

Напильник, вся Сеть стала свидетелем не моего, а твоего позора. Это у тебя все празники член висел и мамочки с малолетками отжигали. Впрочем, почему только Сеть? "Два слова" вот что-то написали, жаль только картинки не приложили. А инфу я на тебя собираю, не беспокойся. Выжидаю вот, когда ты хоть чуть-чуть споткнешься. И тогда я тебя просто отпинаю ногами, образно выражаясь.
| 0 | 0
07.09.2026