Активист «Другой России» Евгений Берсенев: Оппозиция — нищета без
признаков блеска?
— После 2 декабря стало ясно, что политическая оппозиция в России потерпела тотальное поражение. Причем это касается всех: либералов, коммунистов, националистов. И пусть компартию не убаюкивает факт небольшого увеличения своего представительства в Госдуме: фракция КПРФ чуть «прибавила в весе». Такой процентный разрыв между левыми и «партией власти» говорит о сокрушительном поражении.
С либеральными силами и вовсе дело глухо. Их фактически загнали в политическое гетто. Можно, конечно, приводить данные о фальсификации выборов (а они, безусловно, были, и масштаб их был просто чудовищным), можно, твердить о малодоступности медиа-ресурсов. Можно грызть локти и взывать к почтенной публике. Можно еще много чего. Но все это не отменит главного: оппозиция в ее нынешнем виде в сегодняшней России, увы, не состоялась.
Левые бездарно растранжирили громадный ресурс народного доверия, который у них был в 90-е годы. Они кричали об антинародном режиме, преступлениях власти, реставрации капитализма. Но в то же время, отрицая де-факто легитимность власти, левые на практике всеми силами стремились вписаться в образовавшуюся систему, вместо того, чтобы постараться ее изменить. Левые интриговали, устраивали внутренние разборки, шли на выборами тремя колоннами, решали кадровые проблемы, проводили пленумы, но избегали жестких столкновений с властью — лоб в лоб. Кроме того, левые жалуются на отсутствие доступа к телевидению. Но кто мешал товарищу Зюганову с компанией заняться созданием собственной телекомпании с теми гигантскими ресурсами, что у них были?! К настоящему моменту, уверен, левый телеканал был бы одним из самых популярных (при условии, конечно, современного подхода к подготовке телепрограмм).
Вся сегодняшняя системная оппозиция упорно демонстрирует свою бездарность и никчемность. И что самое поразительное — и либералы, и левые — вопиют об отсутствии свободы. Но никто из них за все прошедшие годы так и не сформулировал, для чего же нужна эта свобода? Очень большую часть наших граждан и без свободы сносно кормят. Свобода не может быть исключительно ради зрелищ — допустим, зрелищ избирательных. Свобода не может использоваться ради допуска в «сливки общества» разного рода подонков. Свобода не должна быть исключительно для медиа-сообщества, которое в условиях вольницы 90-х сладострастно размазывало грязь в газетах и в эфире, обмазывая ей и все общество.
Зачем вам свобода, господа-товарищи?! Что вы хотите с ней сделать?! Снова погрузить общество в бессмысленную беготню, перемежаемую бессмысленным пиаром?! Общество на самом деле сделало выбор, выплюнув все это. А власть просто пользуется этим выбором в своих целях. И в эти дни оппозиция должна решить: что она хочет сказать обществу, что она хочет предложить ему. И только после этого требовать свободы, доступа на телевидение, пропуска во власть.
Если будет предложен яркий, захватывающий проект — люди и ресурсы для него непременно найдутся. Потому что прав был Константин Николаевич Емешин, сказавший, что в кресле власти на самом деле сидит пустота (дословно его реплика звучала несколько иначе, но суть была именно такой). И я с ним солидарен — в кресле власти сидит пустота, немощь и дряхлость. Просто те, кто жаждет эту власть сменить зачастую еще пустее, еще немощнее, еще дряхлее. В принципе, можно было и не обращать внимание на этих дряхлых субъектов оппозиции, но ведь своими действиями (или «агрессивным бездействием») они тянут в могилу и здоровую часть несогласных с властью сил.
16.01.2008 13:10
16.01.2008 13:22
16.01.2008 13:26
16.01.2008 13:48
16.01.2008 13:52
16.01.2008 14:50
16.01.2008 16:03
16.01.2008 16:42
17.01.2008 08:43
17.01.2008 09:57
17.01.2008 10:06
17.01.2008 10:17
17.01.2008 10:25
17.01.2008 10:25
17.01.2008 10:40
Не надо объявлять тезис аксиомой, чтобы никто не спорил. Вопрос весьма спорный и не надо про свалки, авто... Забыли упомянуть, что кое-кто из народа по прежнему одевается на этих самых свалках и некоторые подбирают с нее к себе домой ненужный кому-то другому инвентарь.Да, определенная часть народа сейчас живет за счет другой. И подросло еще поколение приспособившихся,толерантных, которые уже не мечутся, как многие в 90-е, потеряв работу инженеров, строителей, научных сотрудников, а спокойно устраиваются мелкими менеджерами, продавцами и прочими более менее оплачиваемыми служащими. ТО что в стране платят только за те или иные виды торгашества - для них, верно, не повод идти на баррикады. Люди приспособились.И свобода им не нужна в обмен на небольшой кусок хлеба, тоже верно. (УРА?).
Но почему же вы - и Вы тоже, уважаемый журналист - с середины 80-х соблазняли таких же почти, довольно благополучных обывателей идеалами свободы? И ведь они соблазнились, бросили свои вполне нормальные (хоть и не шикарные) норки и ломанулись в пучину "свобод" 90-х гг. Чем же хвалитесь? Что культивировали поколение таких голодных рабов, которых уже не соблазнишь никакими свободами?
17.01.2008 10:45
17.01.2008 10:53
17.01.2008 10:55
17.01.2008 11:33
17.01.2008 11:47
17.01.2008 12:30
17.01.2008 17:33
17.01.2008 17:41
17.01.2008 18:22
17.01.2008 19:11