18+

Журналист София Боброва: единороссы расставили по своим местам претендентов на власть на Алтае.

Журналист София Боброва: единороссы расставили по своим местам
претендентов на власть на Алтае.
Журналист София Боброва: единороссы расставили по своим местам претендентов на власть на Алтае.
16 января в Барнауле состоялась конференция «Единой России», на которой местные «медведи» утвердили единый партсписок из 38 человек на выборах в краевое Заксобрание, определились с одномандатниками и поддержали на выборах мэра Барнаула действующего главу города Владимира Колганова.

Стоит отметить, что проходное мест в партсписке получил председатель совета директоров ОАО «Пава» Андрей Игошин, который еще недавно был первым замом лидера алтайских «справедливороссов», а теперь является сторонником «партии власти». Неожиданно скромным в списках выглядит представительство предпринимательской семьи Рыжаков, главу которой экс-лидера фракции «ЕР в КСНД, а ныне депутата ГД Николая Рыжака в политбомонде края называют соратником губернатора и неформальным лидером краевой „ЕР“. Ранее предполагалось, что старший сын Николая Рыжака — Евгений — должен идти в Заксобрание по округу, а младший — Алексей — баллотироваться по партсписку.

Как пояснил лидер алтайских „медведей“, депутат ГД Николай Герасименко, высшее партийное руководство не одобрило такого предложения алтайских „медведей“. „У нас было замечание от руководителя штаба „МГ“ Турчака о том, что в списке алтайской „ЕР“ мало представлено молодежь. Хотя я должен сказать, что никто из нашей молодежи не захотел идти по одномандатным округам, где надо биться, где проверяется как закаляется. А все они попытались проскочить на проходные места в списке. Когда рассматривались списки, то руководство партии поинтересовалось, не многовато ли у „Алтайкровли“ будет кандидатов? Этот же вопрос у нас обсуждался и на президиуме политсовета, тоже были вопросы, но коллегиально было принято решение поддержать. С учетом того, что мало представлена молодежная и в списках представлено два родственника, в итоге было решено, что Алексей может идти по одномандатному округу, а его место в списке займет Мордовин“, — рассказал Николай Герасименко.

В итоге, среди кандидатов в списке одномандатников „ЕР“ остался лишь Евгений Рыжак — он будет бороться за депутатский мандат на 19-ом избирательном округе. Пойдет ли Алексей Рыжак по какому-либо округу в качестве самовыдвиженца — на сегодня неизвестно.

На 21 округе столкнутся интересы „единороссов“ — гендиректора ЗАО „СЭУС“ Алексея Мельникова, который сегодня представляет 19-й округ, и владельца ФПГ „Сибма“ Анатолия Банных, представляющего сегодня становящийся ареной противостояния барнаульский округ. После длительных дискуссий, партийцы все-таки поддержали здесь г-на Мельникова. Комментируя решение, зам. регионального лидера „ЕР“ по оргвопросам Борис Трофимов пояснил, что г-н Банных поздно заявил однопартийцам о своем желании повторно баллотироваться в КЗС по своему округу. „21-ый округ не является проблемным. Мельников стал депутатом КСНД по 19-ому округу — Первомайский район и Калманка — в 2006 году в период довыборов, когда Борис Ларин был делегирован в краевую администрацию. Именно в марте 2006 года Мельников обратился в политсовет „ЕР“ с просьбой, чтобы мы дали ему возможность выдвинуть кандидатуру в Барнауле по 21-округу. И в это же время шли довыборы в Барнауле. Мы попросили и настояли, чтобы Алексей Мельников был делегирован на Первомайский округ, а Анатолий Банных — на 21 округ. Прошло 2 года, и Алексей Мельников опять обращается к нам в аналогичным предложением, ранее Анатолия Банных. Поэтому мы на политсовете согласовываем кандидатуру Мельникова. В день заседания Политсовета Анатолий Банных приносит заявления, что намерен повторно баллотироваться по 21 округу. Произошла коллизия. Тогда мы пошли по пути механики: первым заявился Мельников, а вторым Банных, вот и поддержим первого“, — рассказал предысторию развития событий Борис Трофимов. В заключение он отметил, что на выборах КЗС „единоросс“ Анатолий Банных пойдет как самовыдвиженец.

Алтайские „медведи“ не выставили своих претендентов только по трем избирательным округам из существующих 34-х. Это 13-ый округ, который является „вотчиной“ ныне „левого“ депутата КСНД врача Владимира Жаворонкова, 15-ый (близкий к губернатору „аграрий“ Сергей Серов») и 22-ый («эсер» Александр Лазарев). Эту особенность партийного списка одномандатников лидер алтайских «медведей» Николай Герасименко объяснил тем, что «там нет кандидатов, которые смогут отстоять интересы партии». Впрочем, независимые эксперты поясняют это по-иному — надеждами единороссов на то, что все трое нынешних депутатов в следующем созыве войдут в состав «ЕР».

Решение партийцев поддержать на мэрских выборах действующего мэра Барнаула Владимира Колганова Николай Герасименко объяснил тем, что он «активно работает по Барнаулу, к тому за 1 месяц раскрутить нового кандидата практически невозможно». Тем не менее, Герасименко неоднократно подчеркнул, что кандидатура Колганова утверждалась сложно, напомнив о низких результатах (49%) «ЕР» на парламентских выборах в краевом центре. А Борис Трофимов добавил: «Я проявил мягкотелость, когда год назад не настоял на том, чтобы в Барнауле создали единое местное отделение ЕР. Когда все 5 местных отделений начали выдвигать кандидатуру Колганова. Когда мы проконсультировались с Центральным исполнительным комитетом партии, то нам сказали, что решения Октябрьской, Центральной, Ленинской организации нелегитимны, так как отсутствует единая организация. То, что Барнаул на думских выборах набрал 49% - тоже следствие этой недоработки. Если бы мы не приняли решение по Владимиру Николаевичу на Президиуме краевой „ЕР“, то его кандидатура не была бы представлена Генсовету партии. Согласовывали его кандидатуру с администрацией президента. После выборов будет создана единое городская организация».

По словам Николая Герасименко, на региональных выборах в следующий созыв Заксобрания на 68 мест алтайские «единороссы» планируют провести 19−20 человек по партсписку и около 17 одномандатников.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 28
avatar
Напильник

17.01.2008 14:43

Все, конец депутатству Банных. Да и с бизнесом на Алтае ему, похоже, надо прощаться. Был олигарх и весь вышел, сдулся.Нашел, с кем силами меряться. Бодался, как говорится, теленок с дубом.
| 0 | 0
avatar
Обсервер

17.01.2008 15:12

Это академик сам так косноязычно высказался: что "закаляется", что "молодежная"?
| 0 | 0
avatar
Нифигассе

17.01.2008 15:13

Челвок, близкий к крайадминистрации, являющийся так сказать ее рупором, открыто намекает бизнесмену (хорошему ли, плохому ли), что ему бизнесе на Алтае кранты... Кто-то что-то, кстати, про инвестиционную привлекательность региона рассуждал...
| 0 | 0
avatar
Очепятка

17.01.2008 15:15

челвок = человек
| 0 | 0
avatar
Напильнику

17.01.2008 15:16

Ну, это у вас, батенька, преждевременная эакуляция...
| 0 | 0
avatar
фыва

17.01.2008 15:21

Напильнег, я чето не понял. Теленок это Банных, а дуб то кто - "главный алтайский рейдер" (как его назвали на Компромат ру) или кто? Можно по конкретнее.
| 0 | 0
avatar
память напильника

17.01.2008 15:43

Напильник! Не надо тебе прощаться с Банных. Он тебе еще денежек на книжку какую-нибудь подбросит. Издать ты ее не издашь, но побухать бабла хватит
| 0 | 0
avatar
Mr.X

17.01.2008 16:02

А Кирюшина-то нет в списках!!!
| 0 | 0
avatar
Селикатня

17.01.2008 16:18

Ага "медведи", щас эти медведи весь лес вырубят и станут "верблюдами" в пустыне. А чё... всё законно! И ребенка сами не рожали себе присвоили - законно, а теперь и в заксобрание. Всё серьезно...
| 0 | 0
avatar
Напильник - Нифигассе

17.01.2008 17:19

Ну ты, дружок, слишком преувеличиваешь степень моей значимости. Тем более, называя меня рупором краевой власти. Эдак можно Маха назвать, который работает в официозе, финансирующемся из краевого бюджета. А я так, посторонний доброжелатель. Что же касается инвестиционной привлекательности края, то в свое время нынешний губернатор как-то вполне здраво отметил одну из причин инвестиционных проблем края: инвесторы не идут, потому как этому в том числе противятся и местные "олигархи", считающие край своей вотчиной и боящиеся открытой конкуренции, груза социальной ответственности. Вот и получается, сам и не ам, и другим не дам. Насколько я помню, в свое время Банных клялся, что сохранит производство на КХВ. Интересно, каковы результаты? И не надо мои рассуждения и предположения, как мне кажется, вполне логичные и имеющие обоснование, преподносить как мнение или позицию администрации. Для кого непонятны аллюзии, поясню: теленок - Банных, дуб - государство в лице губернатора. Здравомыслящие бизнесмены давно поняли, что ссориться с родным гоусдарством (я сейчас не оцениваю характер этих взаимоотношений)себе дороже выйдет. А вот Анат. Ник., похоже, таких выводов не сделал. Во всяком случае вопиющий факт с "Нашими новостями" ему власть (без персонификации) точно не простит. Как, впрочем, не простила бы любая власть.
| 0 | 0
avatar
фыва- напильнику

17.01.2008 20:31

Ну вот видишь, ты все прекрасно понимаешь, только уж начал говорить договаривай. Значит я так понимаю. Банных с "государством" (читай губернатор и едросы) договаривацца не захотел, нужных "выводов не сделал" и начал, через подконтрольные ему СМИ, слегка так песочить данную "власть", причем во многом за дело, хочу сказать. И поэтому "факт с "Нашими новостями" ему власть точно не простит". Хотя во всем мире это называется "демократия и свобода слова и печати". Вобщем не дальновидный оказался товарищ. Ну и бог с ним. Мне его не жалко, тем более что в другое время и с другой властью он вполне даже договаривался, благодаря чему и стал тем кто есть. А вот "ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ бизнесмены давно поняли, что ссориться с родным гоусдарством себе дороже выйдет" и через это поимели себе кучу всяческих полезностей - и бизнес свой семейный расширили (где использовали близость к этой "власти", где просто отобрали у тех кто не лояльный)и детей своих пытаются во власть пристроить, чтоб значит, было кому продолжить дело. И всем приезжим бизнесменам доходчиво это положение вещей объясняют, чтоб значит не пытались здесь чего без ведома делать, знайте дескать чья здесь территория - мол если вдруг отниму у вас бизнес, типа, не серчайте. Только не кажется ли тебе, напильник, что во всем остальном мере такие вещи называются КОРРУПЦИЕЙ. И ничего полезного эти "зравомыслящие" ни Родине своей, ни народу не делают. Конечно понимаешь. Только ведь ты и тебе подобные руку, которая кормит, не кусает, а старается наоборот поглубже облизать, чтоб кусок пожирнее дали. Вот и получается что самая дерьмовая позиция у тебя. Смена коррупционных элит вещь наверно неизбежная - новые бояре старых, понятно, не терпят. Только вот холопы почему-то одни и те же. Только вот от них и избавляются не жалея.
| 0 | 0
avatar
Напильник -фыве

17.01.2008 21:36

Меня одно удивляет в вашей бескомпромиссности и железной уверенности в собственной правоте. Откуда она? На чем основывается? Почему того, кто имеет мнение, отличное от вашего, вы зачисляете в холопы и прислужники власти? Ведь таких же взглядов придерживаются тысячи умнейших людей, которых (ладно, я - птица невеликая!) заподозрить в продажности ни у кого язык не повернется. На ваших позициях стоит узкая группка весьма ангажированных людей, политиков, вас не поддерживает большинство граждан - "массовость" организуемых вами акций тому подтверждение. У вас за душой нет ничего, чтобы предложить стране и обществу новую повестку, реальную альтернативу нынешней власти. И тем не менее вы берете на себя смелость утверждать, что говорите от имени большинства, а те, кто с фактами в руках оппонирует вам, препятствуя откровенному обману и безнаказанному оболванию людей, обвиняете в отсутствии совести, продажности и всех прочих смертных грехах! Предел цинизма!
| 0 | 0
avatar
фыва

17.01.2008 22:21

Напильник. Я лично ни в каких партиях не состою, ни к какой политической группировке не принадлежу, и вообще с политикой никаких дел не имею. Я простой обыватель. И говорю я от своего имени. Мне просто противно когда меня ваша "власть" держит за дурака. И мне не приятно видеть как ваш "партайгеноссе" запихивает во власть своих отпрысков, которые ни чем не замечательны (кроме замешанности в скандальных историях). И хоть убейте не пойму чем эта "новая власть" лучше "старой". Мне одинаковы неприятны и мельников, и банных и рыжак и абрамова (кто из них "умнейший" человек по твоему определению?). И я не могу понять почему на кузбассе и в новосибирске благоприятный инвестиционный климат для развития сельского хозяйства, промышленности и туризма, а в нашей "житнице" нет. Почему в соседних регионах зарплаты в разы выше чем в барнауле? И к сожалению ни в твоих постов не в декларациях этой "новой" власти я не могу найти ответа на свои вопросы. Просвети в чем я ошибаюсь.
| 0 | 0
avatar
Напильник - фыве

18.01.2008 08:53

Уважаемый Фыва, я тоже не принадлежу к политичесмким партиям и никогда ни в одной не состоял. Да и политикой тоже не занимаюсь, если не называть этим попытки объективного информирования. Повторю: в отличие от своих оппонентов я не лгу, могу лишь не сказать всей правды. И в отличие от них вполне допускаю, что я могу ошибаться. Но ведь ты прекрасно понимаешь, что апокалиптические крики о конце света на территории Алтая - абсолютная неправда и откровенная ложь! Еще раз повторю: проблем много, ошибки и просчеты - есть! Но есть объективная вещь - край развивается, не стоит на месте, сокращается разрыв с другими регионами. Что же касается уровня жизни, то на Алтае он всегда был ниже, чем в Новосибирске и Кузбассе, Томске и Омске. Поэтому и стартовые условия, когда край начал развиваться динамично, существенно разнились. Возьми Китай, где доходы ниже наших, но уже через несколько лет эту страну не узнаешь. Предвижу обвинения: ага, китайскйи опыт предлагает заимствовать! Да ничего подобного! Это пример терпеливого, постепенного, но неуклонного движения к цели. Многие критики режима напоминают студентов Сорбонны в мае 68-го: "Требуйте невозможного!". Путь Китая со своей спецификой путь прошли все великие державы - путь консолидации нации, с великой национальной идеи, сильным харизматичным лидером, авторитетном у большинства граждан. А мы хотим всего сразу, здесь и сейчас. Почему у нас зарплаты такие низкие? Да потому что так, выходит, работаем, позволяем работодателям так с собой обращаться, а профсоюзам паразитировать на нашем хребте!
Я общаюсь со многими специалистами, которые не встроены в вертикаль власти, независимы от нее, и они абсолютно серьезно утверждают: с 2006 года в крае начинает самым серьезным образом меняться ситуация, появились перспективы, новая парадигма развития. Говоря про умнейших людей, имел в виду не перечисленных персонажей, хотя и их бы к тупицам относить не стал, это было бы несправедливо. У них другие недостатки и изъяны, но только не этот. Есть множество социологов, политологов, экономистов, полагающих, что у России появился исторический шанс, утратив который сегодня мы фатально обречены на бесповоротное аутсайдерствами. Нужна мобилизация нации, ее консолидация, а некоторые деятели призывают к разброду и шатаниям (читай статью А.Дугина, которого в услужении валсти заподозрить сложно, "Сеть для власти" на www.doc22 ). Так нам в мировом соревновании не выиграть, а без этого нечего и рассчитывать на достойную жизнь.
| 0 | 0
avatar
Чатский - Напильнику

18.01.2008 10:20

Вы правы: из огня тот выйдет невредим, кто с вами день пробыть успеет, подышит воздухом одним, и в нем рассудок уцелеет. http://community.livejournal.c om/gore_ot_uma
| 0 | 0
avatar
Андрей - Напильнику

18.01.2008 10:31

Помнится, уважаемый, вы, на мой взгляд, справедливо критиковали статью А.Мазура, как крайне слабую. А сам-то размещаешь статью А.Дугина, где вообще бред сивой кобыли. Где основными доказательствами является "интуиция" автора. Ловит "философ" черную кошку в темной комнате где ее нет. И еще рекламируешь чтение такой лабуды в своих комментариях.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

18.01.2008 10:37

А в этом и есть весь Напильник.
| 0 | 0
avatar
Всем те, кто пишет!

18.01.2008 11:12

Дорогие мои! Вот очень, очень, очень рано вы все сбрасываете Анатолия Николаевича!!!
Можно по-разному относиться к этому человеку, даже не так, ЧЕЛОВЕКУ, но говорить о его поражении просто смешно!! Это кто проиграл, Банных? ВЫ в своём уме?
Просто вспомните, как мочили Перемазова и Колганова? Помните, вы всё, конечно, помните!
И где сейчас Перемазов? Там же где и был! На работе! Работает на своей должности!
А Колганов? Готовится к ещё одной четырёхлетке в кресле Главы города!!!
Ну и кто проиграл-то в итоге!!
Не трогайте Анатолия НИКОЛАЕВИЧА! ТЕм более те, кто только и может, как писать свои комментарии здесь!
| 0 | 0
avatar
250

18.01.2008 13:10

НЕ радует, очень не радует, ситуация в нашем государстве. Суть вопроса в том, что ЕР ставит кого им нужно. И касаемо города, и касаемо Зак. собрания, и семейной работу Рыжаков. И такая ситуация везде по России. Ставят того, кого надо для решения своих задач. С одной стороны конечно логично, но вообще как то не приятно. Все уже решено давно, особенно после выборов в ГД. А про АНБ, ну нафик ему это депутатство в городе и крае, где он и так все может решить)))).
| 0 | 0
avatar
Напильник - Андрею

18.01.2008 13:32

Ну ты сравнил некоего "политолога"-надомника из Новосибирска с Дугиным, известным политологом всероссийского масштаба! Можно не соглашаться с ним, но это любопытный, специфический взгляд на проблемы страны, ее место в глобальном мире. В его позиции много спорного, но много и верных, точных, нетривиальных и оригинальных личных, а не заимствованных суждений и наблюдений. Я далек от восторгов, но надо давать адекватную оценку попытке анализа ситуации, каковой и является статья Дугина, с которой, повторюсь, можно не соглашаться и спорить. Но это толково, профессионально и хорошо написанный текст, который с ремесленными поделками блогеров типа Мазура (извиняюсь!), который пишет "пилют" вместо "пилят", сравнивать может только идиот или человек изначально пристрастный и ангажированный. Кстати, эта публикация уже стала предметом серьезной дискуссии и обсуждения в разных экспертных сообществах - будь то близкие к властных структурам, либо независимых экспертных институциях, либо политико-идеологических штабах. Поэтому она и опубликована, потому что может стать темой для серьезного разговора. Однако, похоже, никому здесь, в нашей провинции, это неинтересно. Здесь, как в бараке или коммуналке, не любят "шибко умных", а разговор привычный - матом!..
| 0 | 0
avatar
Обсервер

18.01.2008 15:10

Напильнику еще учиться и учиться у "известного политолога всероссийского масштаба" Дугина тому, как нужно хвалить власть: "Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные, и их нужно отправить на диспансеризацию. Путин - везде, Путин - все, Путин абсолютен, Путин незаменим", - это Александр Гельевич изрек 17 сентября 2007-го на пресс-конференции на тему "Преемник. Преемственность. Империя"
| 0 | 0
avatar
Bratka - Обсерверу

18.01.2008 15:22

Ну, я вот без всяких пресс-конференций, могу и покруче Дугина завернуть: ПУТИН - БЕССМЕРТЕН!
| 0 | 0
avatar
Андрей - Напильнику

18.01.2008 17:36

Кто такой Дугин? Типичнейший маргинал от политики, сектант, неоязычнык, сторонник всемирного заговора, etc, которых хватает в смутное время, у которых есть десяток-другой таких же неадекватных поклонников, и очень жаль, что вы оказались в их числе. Про интуицию как основной аргумент - это из его статьи, а не моя придумка. И второе. Цитируя тебя: "только идиот или человек изначально пристрастный и ангажированный" - и это главный аргумент в споре от человека, который любит себя позиционировать как лояльного по отношению к оппонентам. Третье. "Однако, похоже, никому здесь, в нашей провинции, это неинтересно". Введи на doc22 комменты, и я прокомментирую изыски А.Дугина.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Андрею

18.01.2008 20:30

Уважаемый Андрей, я не являюсь поклонником и сторонником г-на Дугина, который вполне может быть подпадает под те характеристики, которые ты ему дал. В конце концов, я оцениваю текст статьи, а не его личные качества и политические пристрастия. Мнимые ценности "евразийства" - не моя стихия. Однако, убежден, что контент его статьи дает пищу для размышлений и почву для дискуссии. Сравнивать его текст с полуграмотным сочинением ни о чем некоего блогера Мазура, повторю, может только человек, с моей точки зрения, недалекий. Я уважительно отношусь к оппонентам, но не до такой же степени!?
| 0 | 0
avatar
Заноза

21.01.2008 13:56

Как интересно!И в партиях -то они не состояли,и к власти не имеют отношения.А я вот состояла и состою и уверена,ЧТО РЕПРЕССИИ ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДУТ.От запрета на профессию, до элементарного выстрела в подъезде.Ведь вы способны на протест только в интернете и то, под чужими кличками.А вот, если открыто воюешь с любой властью,которая делает черт знает что,то обязательно- дурак или сволочь.Вот попробуйте сами,посмотрим.А то, коммунисты - придурки,едроссы-сволочи.А вы-то,где?Болтаетесь в середине?А середины у нас нет и не будет НИКОГДА.Копни поглубже-обязательно, или белый,или красный.Другого не дано.
| 0 | 0
avatar
парус

21.01.2008 15:17

Че спорить о Дугине елик на Алтай надвигается диктатура Рыжаков.Во блин поперли вовласть всем семейством.Еще бы маму прихватили,штоб легше было отстаивать мнтересы трудового народа в заксобре.Этор ж сколько слез будет пролито о сиром электорате и его нуждах.А Талибан Барнаулу нужен как сдерживающий фактор для семейных кланов и прочих акул капитализма с неуемными аппетитами на Алтайский пирожок
| 0 | 0
avatar
Напильник

21.01.2008 16:00

Да без А.Н.Банных политическая жизнь в крае будет неполноценной и неинтересной. Кто спорит? Как без Напильника - жизнь комментаторского сообщества уважаемого "Банкфакса". Это не оценка, а констатация факта.
| 0 | 0
avatar
ВладимирЪ

22.01.2008 08:07

"..Хотя я должен сказать, что никто из нашей молодежи не захотел идти по одномандатным округам, где надо биться, где проверяется как закаляется. А все они попытались проскочить на проходные места в списке. "

хренасе задвинул, не в бровь , а в глаз. :)
ну и кто они после этого,
и в каком месте вся наша избирательная кампания.

долой выборы по партийным спискам.
если тебе депутат имя -имя крепи делами своими.
кремль не москва, москва не россия, партиец не человек.
| 0 | 0
07.09.2026